40.Критерии оценки эффективности права.

В науке разработан ряд критериев, по которым в той или иной степени можно оценить эффективность действу-ющих правовых норм:

1) Самощенко, Никитинский, Венгеров – следует использовать показатель частоты применения законов, эффек-тивность которых оценивается.

2) Гейгер, Гирш предлагают оценивать эффективность правовой нормы через пропорциональное отношение количества фактов правомерного поведения числу случаев противоправного. Таким образом эффективность нормы оценивается по ее влиянию на правовое поведение граждан.

Французский социолог Жан Карбонье считает, что, с точки зрения социологии, гораздо больший интерес пред-ставляет неэффективность правовой нормы. Это связано с тем, что неэффективность закона, нормативного предписания указывает на наличие скрытых причин, факторов, которые, в первую очередь, и интересуют социологию. ряд исследователей и, в частности, Венгр Кульча, отмечают эффективность права – это эффективность не какой-то отдельной нормы, а всей правовой системы. Лапаева указывает на то, что целесообразно рассматривать эффективность права как способность существующей правовой системы разрешать назревшие конфликты и тем самым снижать уровень конфликтности социальных отношений.

41. Применение права: социологический аспект

Нормы права через правоприменительный процесс конкретизируется в соответствии с определенной жизнен-ной ситуацией. Правоприменение – это деятельность компетентных органов государства по воплощению правовых предписаний в реальные общественные отношения. В связи с тем, что такая деятельность осуществляется определенными индивидами (прокурорами, судьями и т.п.), на нее влияют различные социальные факторы. Среди факторов, которые влияют на все стадии правоприменительного процесса можно выделить правовую политику, конкретную жизненную ситуацию, черты личности субъектов данного процесса и другие. Научные исследования позволили выявить условия, которые влияют на эффективность правоприменения:

- качество нормативного предписания

- наличие необходимых ресурсов для его применения (материальные и кадровые ресурсы)

- уровень правовой информированности и культуры исполнителей

- наличие и эффективность санкции за неисполнение правовой нормы

- наличие заинтересованность в реализации нормы.

Как показали исследования, важную роль в процессе правоприменения играет личность правоприменителя, то есть его психологические особенности, уровень правовой культуры, правовых знаний. Очень важно, чтобы на работу в данную сферу принимались лица с наличием таких качеств, как общительность, хорошая память, развитое логическое мышление, добросовестность, уравновешенность.

Важную роль, в особенности на судебную деятельность, оказывает политический фактор особенно там, где судья назначается государством. Также следует помнить, что правоприменитель – это человек, а не машина-автомат, которая сравнивает диспозицию нормативного предписания и фактические обстоятельства дела. За принятым решением всегда стоит личность. Отсюда понятна важность толкования правового предписания.