Приложение 11. Пример рецензии на вкр

Департамент образования города Москвы

Самарский филиал

Государственного автономного образовательного учреждения

высшего образования города Москвы

«Московский городской педагогический университет»

Факультет иностранных языков и PR-технологий

Кафедра филологии и массовых коммуникаций

РЕЦЕНЗИЯ НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ

студентки Моргуновой Алены Сергеевны

Рецензент Абрамова Нина Валерьевна профессор кафедры «Связи с общественностью» СамГУ, доцент.

1. Тема дипломной работы«PR и реклама как средство продвижения товара (на примере продаж табачных изделий)»

____________________________________________________________________________

2. Актуальность темыопределяется обращением к анализу широкого спектра инструментов для воздействия на массовую аудиторию.

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

3. Наиболее существенные выводы, рекомендации и недостатки

Работа иммет теоретическую значимость, поскольку четко выстроена стратегия продвижения товара и разработана программа для эффективной его реализации.___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Практическая ценность разработанных вопросов______________________________

В дипломном проекте разработана акция для торговой марки «…», которая может быть реализована в любом городе. Однако практическая значимость работы девольвируется, поскольку успешная реализация табачной продукции будет иметь необратимые последствия для физического и нравственного здоровья общества.

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

5. Общий вывод (оценка)

При успешной защите работа заслуживает положительной оценки

Рецензент________________________________ /_____________________________/

(подпись)(расшифровка)

“_____”____________________20г.

Приложение 12.

Критерии и шкала оценки результатов защиты ВКР

Критерии и шкала оценки результатов защиты вкр

№ п/п	Критерии оценки	Показатели	Количество баллов	Общая оценка
1.	Уровень теоретической и научно-исследовательской проработки проблемы	соответствует
		частично соответствует
		не соответствует
2.	Качество анализа проблемы	соответствует
		частично соответствует
		не соответствует
3.	Объем авторского текста	соответствует максимальному пороговому значению
		соответствует минимальному пороговому значению
		не соответствует
4.	Полнота и проблемность вносимых предложений по рассматриваемой проблеме	соответствует
		частично соответствует
		не соответствует
5.	Уровень апробации работы и публикаций	соответствует
		частично соответствует
		не соответствует
6.	Объем эмпирических исследований и степень внедрения в производство	соответствует
		частично соответствует
		не соответствует
7.	Самостоятельность разработки	соответствует
		частично соответствует
		не соответствует
8.	Степень владения современными программными продуктами и компьютерными технологиями	соответствует
		частично соответствует
		не соответствует
9.	Навыки публичной дискуссии, защиты собственных научных идей, предложений и рекомендаций	соответствует
		частично соответствует
		не соответствует
10.	Качество презентации результатов работы	соответствует
		частично соответствует
		не соответствует
11.	Общий уровень культуры общения с аудиторией	соответствует
		частично соответствует
		не соответствует
12.	Готовность к практической деятельности в условиях рыночной экономики; изменения при необходимости направления профессиональной деятельности в рамках предметной области знаний и практических навыков	соответствует
		частично соответствует
		не соответствует
Итого:					0-100

1См.: Герасимова Г. И. Методология и методы исследования в связях с общественностью: учеб.пособие. Тюмень, 2009. С. 4.

2 Герасимова 61-66

3 Герасимова 67-73

4 Герасимова 73-74

5 Герасимова 74-77

6Теория и практика связей с общественностью / Кочеткова А. В. , Филиппов В. Н., Скворцов Я. Л. и др. СПб.: Питер, 2009. 240 с.[Электронный ресурс]. URL: http://nashaucheba.ru/ (дата обращения 12.08.2012).

7Иванченко Г.В. Реальность паблик рилейшнз. М.: Смысл, 1999. С. 39. (153 с.).

8См.: Быков И.А. Организация и проведение кампаний по связям с общественностью. Учеб.пособие. СПб.: СПбГУТ,. 2003. 55 с. [Электронный ресурс]. URL: http://www.pr-campaign.narod.ru/chapter4.html (дата обращения 10.08.2012).

9Внутренняя и внешняя среда организации // Сайт «Финансы и кредит». [Электронный ресурс]. URL:http://finansi-credit.ru/vnutrennyaya-i-vneshnyaya-sreda-organizatsii (дата обращения 22.08.2012).

10См.: Быков И.А. Организация и проведение кампаний по связям с общественностью. Учебное пособие. СПб.: СПбГУТ,. 2003. 55 с. [Электронный ресурс]. URL: http://www.pr-campaign.narod.ru/chapter3.html (дата обращения 12.08.2012).

11Связи с общественностью как социальная инженерия / Под ред. В.А. Ачкасовой, Л.В. Володиной. СПб.: Речь, 2005. - 336 с. [Электронный ресурс]. URL: http://www.pr-engineering.narod.ru/3_9_3.html(дата обращения 12.08.2012).

12Шишкин Д.П., Гавра Д.П., Бровко С.Л. PR-кампании: методология и технология: Учеб. пособие. СПб.: Роза мира, 2004. 187 с.[Электронный ресурс]. URL:http://www.evartist.narod.ru/text19/141.htm(дата обращения 12.08.2012).

13Курсова Ю. Ю. Определение целевых аудиторий и постановка целей при проведении PR-кампаний // Маркетинг и маркетинговые исследования. М., 2003. №2 (44). С. 60-65.

68