Постмодернізм Література:

Бауман З. От паломника к туристу // Социологический журнал. – 1995. – №4.

Вишневский О.О. "Поздний" Фуко: критика политической рациональности западных обществ //Вопросы философии. – 2005. – №1.

Громыко Н.В. Интернет и постмодернизм – их значение для современного образования // Вопр. Филос. – 2002. - №2.

Деннет Д. Постмодернизм и истина // Вопросы философии. – 2001. – №8.

Кукарцева М.А. Лингвистический поворот в историописании: эволюция, сущность и основные принципы //Вопросы философии. – 2006. – №4.

Ліотар Ж.-Ф. Ситуація постмодерну // Філос. та соціол. думка. – 1995. – №5,6.

Лук’янець В. Постмодерн: філософія світоглядного розчарування // Філософські обрії. – 2002. – №7.

Лазарев Ф.В., Лебедев С.А. Проблема истины в социально-гуманитарных науках: интервальный подход // Вопрос. Филос. – 2005. – №10.

Малахов B.C. Национальное государство, национальная культура и культурный суверенитет // Вопр. Филос. – 2011. – №9.

Пантин В.И. Ритмы общественного развития и переход к постмодерну //Вопросы философии – 2002. – №7.

Рашковский Е.Б. Многозначный феномен идентичности: архаика, модерн, постмодерн // Вопр. Филос. – 2011. – №6.

Эпштейн М. Поступок и происшествие. К теории судьбы //В Ф – 2000. – №9.

Хабермас Ю. Концепт человеческого достоинства и реалистическая утопия прав человека// Вопрос. Филос. – 2011. – №2.

Хвостова К.В. Особенности истины и объективности в историческом знании //ВФ –2012. – №7.

Хвостова К.В. Современная неклассическая научная парадигма и историческая наука // Вопросы философии. – 2014. – №10.

Хесле В. Кризис индивидуальной и коллективной идентичности //ВФ- 1994.- №10.

Фуко М. Жизнь: опыт и наука // Вопросы философии. – 1993. – №5.

Фуко М. Наглядати і карати: народження в’язниці. – К., 1998.

Визгин В.П. Онтологические предпосылки «генеалогии» истории М.Фуко// Вопросы философии. – 1998. - №1.

Щедровицкий П.Г. Изменения в мышлении на рубеже XXI столетия: социокультурные вызовы // Вопросы философии. – 2007. – №7.

Запитання:

1. Що таке деконструкція в історичному пізнанні?

2. Яка різниця між наративом та метанаративом?

3. Порівняйте дві моделі світобачення «світ – ризома» і «світ – дерево».

4. Що означає «смерть автора»? Як змінюється статус дослідника, історика?

5. Чому відбувається перехід від факту до тексту? Як трактується поняття «документ»?

6. Чому пост-історія є варіативною, «потоком подій»? Що таке «подія» для постмодернізму?

7. Заповніть таблицю і порівняйте методологічні принципи класичної історичної науки і постмодерніської:

Основні проблеми	Традиційне мислення	Постмодерніське мислення
Стан бінарних опозицій
Відношення суб’єкта і об’єкта
Уявлення про систему цінностей
Мета історичного пізнання
Методи і засоби пізнання

8.Прочитайте текст та дайте відповіді на запитання