Проблема суб’єкта історії

План

1. Свобода як умова людської діяльності. Свобода економічна, політична, духовна.

2. IIонятия «народ», «нація», «маса», «натовп».

3. Вікрите суспільство К.Поппера.

4. Характеристики «людини – маси» (Г.Тард, Г.Лебон).

5. Х. Ортега-і-Гассет «Повстання мас»

Основні поняття: суб’єкт історії, народ, нація, клас, маса, натовп, «закрите суспільство», «відкрите суспільство», людина – маса, «бунт мас»,

Література:

Канeтrи Э. Масса и власть / Пер. с нем // Человек нашего столетия / Э. Канетти. – М.: Ad Marginem, 1997. – 528 с.

Канетти Э. Власть и личность // Социс. – 1986. – № 4.

Канетти Э. Превращение // Проблема человека в западной философии. – М., 1988.

Канетти Э. Человек нашего времени / Пер. с нем. – М., 1990.

Лебон. Г. Психология народов и масс / Г. Лебон. – Мн.: Харвест, М.: ACT, 2000. – 320 с.

Лебон Г.Психология социализма. – СПб., 1995.

Московичи С. Век толп: Исторический трактат по психологии масс / Пер. с фр. – М.: «Центр психологии и психотерапии», 1996. – 480 с.

Ортега-і-Гасет Х. Бунт мас / пер. з ісп. В. Бурггарта // Ортега-і-Гасет. Вибрані твори. – К.: Основи, 1994.– С.15 – 139.

Ортега-и-Гассет X. История как система// Воир. Философии. – 1996. – №6.

Тард Г. Социальная логика/ Пер. с фр. – СПб., 1996.

Тард Г. Общественное мнение и толпа / пер. с фр. // Психология толп. – М, 1998. – С. 257 - 408.

Дружинин В.Н. Лебон и Тард: два взгляда на развитие общества // Психология толп. – М., 1998.

Хевеши М.А. Феномен «толпы» в трактовке философии XX в. // Философские науки. – 1999. – №Х2І-2.

Хевеши М А. Политика и психология масс// Вопросы философии. – 1999. – №12.

Хевеши МЛ. Массовое общесто в XX веке // Социс. – 2001. – К» 7.

Филиппов А.Ф. Пространство власти и конструкция массы: Канетти и политическая соціологія // Вопр. Филос – 2007. – №3.

ХХХ

Поппер К. Открытое общество и его враги. – М., 1992.

Хайек Ф.А. Дорога к рабству // Вопросы философии. – 1990. – № 10, 11, 12.

Хаксли О. О дивный новый мир: роман /пер. с англ. О.Сороки.–М.:АСТ, 2014 – 284 с.

Фромм Э. Иметь или быть? М., 1990

Брэдбери Р. 451* по Фаренгейту: роман / пер. с англ. – М.: Эксмо; СПб: Домино, 2013. – 240 с.

Оруэлл Дж. 1984. Роман / пер с англ. Д.Иванова. – Пермь: «КАПИК», 1992. – С.5 – 230.

Ритцер Д. Макдональдизация общества / пер. с англ. – М.: Праксис, 2011. – 592 с

Уельбек М. Покора: роман / пер. з англ. – Харків: Клуб сімейного дозвілля, 2015. – 254 с.

Павлова Н.С. Масса в персонажах романа Канетти "Ослепление" // Вопр. Филос – 2007. – № 3

Хабермас Ю. Концепт человеческого достоинства и реалистическая утопия прав человека // Вопр. Филос. – 2012. – №2.

Запитання:

1. Які чотири ознаки нації?

2. В чому відмінність «маси» від «нації»?

3. Як некласична філософія історії трактує поняття «суб’єкт історії»?

4. Як в історії змінювалось трактування суб’єкта історії?

5. Які риси натовпу і за яких умов можуть бути конструктивними, а які деструктивними?

6. Які соціальні умови спричинили появу людини маси?

7. За яких умов людині вигідніше бути людиною маси?

8. Поясніть відношення людина і суспільство, людина і маса.

9. Чим відрізняється трактування еліти Х.Ортега-і-іГассом ?

10. Який характер відношень між більшістю і меншістю в теоріях А.Тойнбі, Г.Лебона, Х.Ортеги-і-Гассета?