Членство в наиболее влиятельных "мозговых центрах" некоторых высокопоставленных чиновников администрации Дж. Буша

В свою очередь, сами политики используют «мозговые центры» как площадку для серьезных политических заявлений.

Проблемы монополизма центров.

Непрямое влияние мозговых центров на процесс принятия решений в США. «Мозговые центры» и СМИ

Влияние «мозговых центров» не всегда было прямым.

Таб. 6

Упоминание мозговых центров в 2001-2005 годах на страницах ведущих американских печатных СМИ (Wall Street Journal, Christian Science Monitor, Washington Post, New York Times, Washington Times, USA Today)

Брейн-центр	Ирак	Афганистан	Теракты 11 сент.	Аль-Каида	Терроризм	ПРО	Итого	В % от общего числа
PNAC	60	28	37	20	52	12	209	1,01
Hudson Institute	104	50	97	32	158	30	471	2,27
CSP	147	31	81	47	191	66	563	2,71
Hoover	324	125	211	84	354	38	1136	5,47
CATO	258	121	272	87	437	31	1206	5,8
CEIP	398	187	204	114	409	115	1427	6,87
AEI	633	181	401	146	629	61	2051	9,87
Heritage	544	245	386	150	685	119	2129	10,25
RAND	391	260	528	232	691	63	2165	10,42
CSIS	742	327	362	231	754	73	2489	11,98
CFR	853	358	469	299	846	71	2885	13,89
Brookings	1054	495	786	271	1270	169	4045	19,47

Нацеленность на СМИ является еще одной причиной того, что большинство «мозговых центров» в США имеют многопрофильный характер. Они занимаются вопросами как внешней, так и внутренней политики, экономики, социальными вопросами.

Вторым каналом непрямого влияния брейн-центра является его собственная просветительская деятельность. «Мозговые центры» издают ведущие американские политические журналы:

Однако основным каналом информации является интернет. У всех уважающих себя мозговых центров есть сайты, имеющие разносторонний контент.

Таб. 8