6 Методические рекомендации к проведению защиты выпускной квалификационной работы

6.1 Подготовка к защите выпускной квалификационной работы

Защита выпускной квалификационной работы (ВКР) – является важным завершающим этапом учебного процесса в Смоленском кооперативном техникуме. К защите ВКР допускаются студенты, успешно завершившие в полном объеме освоение основной образовательной программы по специальности в соответствии с требованиями ФГОС СПО.

Для проведения итоговой государственной аттестации выпускников в техникуме приказом директора утверждается состав государственной аттестационной комиссии по основной образовательной программе среднего профессионального образования подготовки выпускников по специальностям на каждый календарный год (ГАК). Комиссию ГАК возглавляет председатель, который организует и контролирует деятельность государственной аттестационной комиссии, обеспечивает единство требований, предъявляемых к выпускникам.

Заседания государственных экзаменационных комиссий проводятся в соответствии с расписанием государственной итоговой аттестации.

Защита ВКР проводится на открытом заседании ГАК с участием не менее двух третей ее состава и носит публичный характер, где помимо членов комиссии могут присутствовать руководитель и, по возможности, внешний рецензент ВКР.

К защите ВКР студент-дипломник готовится заранее: готовит доклад, для наглядного представления результатов ВКР - информационный материал в виде презентации (таблицы, графики, диаграммы, используемые в докладе). Доклад должен содержать краткое, но четкое изложение основных положений дипломной работы, его не следует перегружать цифровыми показателями, а привести лишь те, на которые делаются ссылки в информационном материале. Следует продумать взаимосвязь выступления с представленным информационным материалом.

Информационный материал должен быть подготовлен с использованием компьютерных технологий (в виде презентации последовательно представленных электронных слайдов, выводимых на экран компьютера и проецируемых на экран, с помощью программы MS «PowerPoint») или с использованием раздаточного материала.

Продолжительность защиты одной ВКР не должна превышать 10 минут.

Выпускником на защиту предоставляются следующие документы:

1. Полностью оформленная, переплетенная выпускная квалификационная работа, содержащая:

- стандартный титульный лист, подписанный выпускником, руководителем, консультантом, рецензентом, а также зам. директора по УМР;

- текст выпускной квалификационной работы с содержанием, списком использованных источников, приложениями;

2. Отзыв руководителя ВКР (вкладывается).

3. Рецензия рецензента (вкладывается).

Выпускная квалификационная работа обязательно должна быть представлена в твердом переплете.

К защите выпускных квалификационных работ допускаются обучающиеся:

• не имеющие академической задолженности и в полном объеме выполнившие учебный план или индивидуальный учебный план по осваиваемой ППССЗ СПО;

• представившие в установленный срок оформленную выпускную квалификационную работу и получившие допуск к защите.

Обучающиеся, не выполнившие без уважительных причин выпускную квалификационную работу в установленный срок, а также обучающиеся, получившие при защите неудовлетворительную оценку, отчисляются из техникума.

Процедура защиты устанавливается председателем государственной экзаменационной комиссии по согласованию с членами комиссии и, как правило, включает:

• объявление секретарем фамилии, имени, отчества (при наличии) приглашающегося к защите обучающегося и названия темы выпускной квалификационной работы;

• доклад обучающегося;

• ответы обучающегося на вопросы;

• ответы обучающегося на вопросы.

Вопросы обучающемуся могут задавать члены комиссии. Количество вопросов, задаваемых обучающемуся при защите выпускной квалификационной работы, не ограничивается. Вопросы могут быть заданы только по теме выпускной квалификационной работы.

При подготовке ответов на вопросы и замечания обучающийся имеет право воспользоваться своей выпускной квалификационной работой.

Решение по результатам защиты выпускной квалификационной работы члены государственной экзаменационной комиссии выносят на закрытом заседании с указанием оценки (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

Критериями выставления окончательной оценки являются:

• оценка руководителем выпускной квалификационной работы, а также степени самостоятельности при выполнении обучающимся выпускной квалификационной работы;

• оценка рецензентом выполнения задания на выпускную квалификационную работу;

• соответствие оформления выпускной квалификационной работы установленным требованиям;

• прохождение обучающегося процедуры защиты выпускной квалификационной работы (качество устного доклада, свободное владение материалом ВКР, глубина и точность ответов на вопросы).

Оценка за выпускную квалификационную работу объявляется председателем государственной экзаменационной комиссии (при его отсутствии - одним из членов) в тот же день после оформления протоколов работы комиссии.

При положительной оценке принимается решение о присвоении соответствующей квалификации и выдаче диплома.

По результатам государственной итоговой аттестации оформляется отчет о работе государственной экзаменационной комиссии по основной профессиональной образовательной программе среднего профессионального образования по специальности .

Выпускные квалификационные работы хранятся после их защиты не менее трех лет. Списание выпускных квалификационных работ оформляется соответствующим актом.

6.2 Процедура защиты выпускной квалификационной работы

Процедура защиты ВКР на заседании ГАК включает следующие этапы:

1. Выступление (представление) секретаря ГАК. Секретарь ГАК объявляет фамилию, имя, отчество студента-дипломника, название темы ВКР, руководителя и рецензента дипломной работы. После этого председатель ГАК дает дипломнику слово для защиты ВКР (до 10 минут). При этом дипломник предоставляет членам комиссии демонстрационный материал.

2. Выступление (доклад) дипломника. Выступление (доклад) должно начинаться с обоснования актуальности темы. Далее следует отразить цель, задачи, объект, предмет исследования, а также изложить полученные результаты в обобщенном виде, указать их значимость и возможность использования в коммерческой деятельности организации (предприятия). Желательно, чтобы дипломник излагал основное содержание своей работы свободно, не читая письменного текста.

3. Вопросы членов ГАК и присутствующих. Важный и ответственный момент защиты выпускной квалификационной работы – ответы на вопросы. Вопросы дипломнику задают сразу же после его выступления в устной форме члены комиссии, Вопросы должны быть связаны непосредственно с темой выпускной квалификационной работы.

4. Ответы студента-дипломника на заданные вопросы. Студенту предоставляется право отвечать сразу, используя, по необходимости, свою работу. Ответы на вопросы должны быть краткими, но убедительными, исчерпывающими, теоретически обоснованными, подкрепленными цифровым материалом, если требуется. Следует помнить, что ответы на вопросы, их полнота и глубина влияют на оценку по защите ВКР, поэтому ответы необходимо тщательно продумывать. По ответам на заданные вопросы, умению отстаивать свою точку зрения ГАК оценивает уровень подготовки выпускника.

Вопросы членов комиссии записываются секретарем в протокол.

5. Обсуждение на закрытом заседании ГАК результатов защиты. Решение об окончательной оценке по защите ВКР принимается на закрытом заседании ГАК открытым голосованием, простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном количестве голосов председатель комиссии (или заместитель председателя) обладает правом решающего голоса.

7. Объявление результатов защиты ВКР председателем ГАК. Решение объявляется в тот же день после оформления протоколов работы комиссии и основывается на рецензии, отзыве руководителя, содержании выступлений и ответов дипломника в процессе защиты работ.

При оценке выпускной квалификационной работы ГАК учитывает требования, предъявляемые к уровню освоения содержания дисциплин, в рамках которых выполняется ВКР.

Оценка знаний и умений студента при защите выпускной квалификационной работы производится комиссией на основе следующих критериев:

«Отлично» выставляется за следующую выпускную квалификационную работу:

• работа носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, глубокий анализ проблемы, критический разбор деятельности предприятия (организации), характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями;

• имеет положительные отзывы руководителя и рецензента;

• при защите работы студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения по улучшению положения предприятия (организации), эффективному использованию ресурсов, а во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.

«Хорошо» выставляется за следующую выпускную квалификационную работу:

• работа носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, достаточно подробный анализ проблемы и критический разбор деятельности предприятия (организации), характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями;

• имеет положительный отзыв руководителя и рецензента;

• при защите студент показывает знания вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по улучшению деятельности предприятия (организации), эффективному использованию ресурсов, во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

«Удовлетворительно» выставляется за следующую выпускную квалифи­кационную работу:

• носит исследовательский характер, содержит теоретическую главу, базируется на практическом материале, но отличается поверхностным анализом и недостаточно критическим разбором деятельности предприятия (организации), в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения;

• в отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию работы и методике анализа;

• при защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного, аргументированного ответа на заданные во­просы.

«Неудовлетворительно» выставляется за следующую дипломную работу:

• не носит исследовательского характера, не содержит анализа и практиче­ского разбора деятельности предприятия (организации), не отвечает требовани­ям, изложенным в методических указаниях;

• не имеет выводов либо они носят декларативный характер;

• в отзывах руководителя и рецензента имеются существенные критиче­ские замечания;

• при защите студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки, к защите не подготовлены наглядные пособия или раздаточный материал.

• Оценка за выпускную квалификационную работу объявляется председателем государственной экзаменационной комиссии (при его отсутствии – одним из членов) в тот же день после оформления протоколов работы комиссии. При положительной оценке принимается решение о присвоении соответствующей квалификации и выдаче диплома.

39