41. Трудовая теория стоимости и марксистская политическая экономия.

Продолжением классической политэкономии был марксизм. Представители: Маркс, Энгельс, Ленин. Отличие экономической теории Маркса от всех предыдущих течений состояло в том, что он рассматривал капиталистический строй с классовых пропорций, т.е. рабочих и предпринимателей, и сделал вывод: капиталистический строй не является вечным и естестенным, и доказал, что капиталистический строй может быть заменен революционным путем другим общественным строем, где не будет частной собственности, эксплуатации, нищеты и неравенства. Он это доказывал тем, что капитализм погибнет в силу присущих ему внутренних противоречий. Фундаментом марксистской теории является теория трудовой стоимости. Её суть: обмен товарами осуществляется в соответствии с количеством затраченного труда на их производство. Заслугой Маркса является то, что он открыл двойственный характер труда воплощенного в товаре и доказал, что благодаря наемному рабочему создается прибавочная стоимость. Он рассмторел теорию земельной ренты, принцип выравнивания отраслевых норм прибыли в среднюю прибыль и образование цен производства. Его заслуга в том, что он рассмотрел условия воспроизводства СОП.

Экономическое учение Карла Маркса

Несмотря на все достоинства, классическая экономическая теория имела ряд проблем и противоречий. Например, так и не было четкого представления о том, какова природа цены производства. Не было общего мнения и относительно источников стоимости и ее сущности вообще. Одним из возможных путей решения этих проблем стало экономическое учение Карла Маркса (1818-1883). Маркс ввел новые понятия, с помощью которых он попытался решить проблемы, стоявшие перед классической политэкономией. К достоинству концепции Маркса следует отнести также и то, что основные ее положения объясняют не только экономику, но общественные отношения и, отсюда, историю появления и развития человечества.

Стоимость, по Марксу, есть не вещь, а отношение. Стоимость - это овеществленный в товаре труд рабочего. Но рассматривать его следует не индивидуально, конкретно, а абстрактно. Стоимость имеет своим основанием общественный труд. Ее величина определяется общими условиями производства, затратами общества, необходимым рабочим временем. Она изменяется вместе с производительной силой труда. Т.о. стоимость тесно связано с историческим контекстом

Собственно стоимость есть отношение между товаропроизводителями по поводу затрат ими общественного труда на производство товаров и их обмен. Т.е. стоимость есть специфическая форма выражения общественных отношений. Деньги выступают всеобщим эквивалентом, формой стоимости.

Важнейшим достижением Маркса является прояснение категории прибавочной стоимости (это понятие существовало и раньше, но понималось иначе и имело иное приложение). Прибавочная стоимость - это стоимость, которую создает наемный рабочий сверх стоимости своей рабочей силы, причем эта новая стоимость может быть больше, чем стоимость самой рабочей силы. Капиталист удачно находит такой товар, само потребление которого было бы производством - труд наемного рабочего. Оплачивая труд, он присваивает прибавочную стоимость. Т.о. для капиталиста она является прибылью. Она же, по Марксу, есть источник земельной ренты. На основании этих положений Марксу удается развести стоимость и цену производства. Прежние теоретики (Рикардо) часто смешивали эти понятия. По Марксу, цена производства складывается из средней прибыли (величина, получаемая в процессе конкуренции в различных сферах производства) и издержек этого производства. Т.о., Маркс отвергает старинную теорию спроса-предложения как регулятора ценообразования.

Марксу удалось также объяснить источник и причину периодических кризисов, которые потрясают империалистическую индустриальную экономику. Благодаря тому, что при капиталистическом способе производства в качестве всеобщей формы стоимости и посредника между товарами выступают деньги, становится возможным разрыв и углубление противоречий между производством и потреблением. Сущность этих противоречий в том, что производство носит общественный характер и стремится к неограниченному объему, в то время как потребление носит индивидуальный и ограниченный характер. Благодаря этому и возникают кризисы перепроизводства, когда предприятия, стимулируемые инвестиционной политикой фондового рынка и банков, производят гораздо больше продукции, чем ее необходимо и возможно потребить. Разражается кризис, который может быть частным (охватывать только одну частную сферу экономики) и всеобщим (охватывать всю экономическую систему).