2. Методика написания, структура и правила оформления магистерской диссертации

 

2.1. Общие положения

 

Приступая к разработке маги­стерской диссертации, нельзя сразу писать ее начало - введение. Введение к диссертации - наиболее ответственная часть работы, в которой должны отра­жаться все ее достоинства, элементы новизны, выно­симые на защиту положе­ния. Все это может окончательно выкрис­таллизоваться на последнем этапе ра­боты, когда достигнута полная ясность в понимании выбранной темы. Необхо­димо начинать с ос­новной части текста, добиться ее оптимального варианта, а затем только переходить к введению и заключению.

Основная часть диссертации делится на главы и параграфы в соответствии с логической структурой изложения. В магистерской диссерта­ции, как правило, должно быть три главы. Каждая глава должна состоять не менее чем из двух параграфов. Же­лательно, чтобы главы (и соответственно па­раграфы) были примерно одинаковыми по объему.

Логическая структура диссертации вырисовывается далеко не сразу. Для того чтобы она стала предельно ясной, магистрант должен мыс­ленно смакети­ровать диссертацию как логическое целое, построенное в виде развернутого доказательства положений, которые выносятся на защиту. Сначала такой «ма­кет» целесообразно разрабатывать в форме плана, размышляя над правильным наименованием и распо­ложением отдельных параграфов.

Деление работы на главы и параграфы должно служить логике раскрытия темы. Поэтому, с одной стороны, не следует вводить в план структурные еди­ницы, содержательно выходящие за рамки темы или связанные с ней лишь кос­венно, а с другой стороны, пункты плана должны структурно полностью рас­крывать тему. План диссерта­ции — это логическая схема изложения, и в этой схеме все должно быть на своем месте.

После составления плана можно приступать к черновому написа­нию тек­ста.       

 

2.2. Структура и содержание магистерской диссертации

 

Магистерская диссертация должна включать в себя:

- титульный лист;

- реферат;

- оглавление (содержание);

- введение;

- основную часть (главы, параграфы);

- заключение;

- список использованной литературы;

- приложения

Введение

В ходе исследования рекомендуется постоянно, начиная с формулирования замысла и темы магистерской диссертации, работать над введением. Это помогает автору и научному руководителю, а впоследствии рецензентам и членам ГАК, увидеть в системном единстве все этапы работы от обоснования актуальности и цели исследования до формулирования выводов диссертации.

Введение – это своеобразная модель диссертации. Именно по содержанию введения у специалистов складывается представление и о диссертации в целом, и о магистранте.

Введение к магистерской диссертации должно отражать следующие положения:

• обоснование актуальности заявляемого направления исследования с позиции характеристики сути практической проблемы, которая должна отражать реально существующее противоречие между требуемым уровнем и реальным состоянием объекта, потребностью и реальностью и т.п. Практическая проблема может иметь экономический, организационный, правовой или технический характер и отражать объективно существующую, складывающуюся или потенциально возможную тенденцию, динамику некоторого противоречия. Например, противоречие между потребностью в необходимом уровне конкурентоспособности организации и недостатком имеющихся возможностей ее обеспечения. Необходимость решения практического противоречия вынуждает обращаться к использованию или развитию имеющегося научного аппарата или создавать новый методический инструментарий в интересах поиска нового способа решения практической проблемы, что служит основой разработки магистерской диссертации;

• обоснование актуальности заявляемого направления исследования с учётом не только характеристики практической проблемы, но и степени разработанности способов (методов) научно-методического решения данной проблемы, здесь речь идет об освещении степени научной разработанности темы исследования. Разработка данного параметра введения базируется на обработке магистрантом большого массива информации, а также изучении научных результатов, полученных ранее другими людьми. Знакомство с полученными ранее результатами по направлению исследования может идти разными путями. Участие в конференциях и симпозиумах, посещение специализированных выставок, средства массовой информации – каждый из этих источников информации важен и нужен. Однако ценнее всего знакомство со специальной литературой. Согласно оценкам, магистрант должен тратить до 25 % учебного времени на работу с научно-экономической литературой. Известно, что многие ученые высокой квалификации отдают этой работе еще больше времени.

Научным руководителям рекомендуется поручать магистранту составлять литературный обзор по заданной теме. После систематизации сведений, заимствованных из различных источников информации, выделения разделов по направлениям исследования составляется план обзора, а в его развитие - текст обзора.

В обзоре должны рассматриваться конкретные данные, содержащиеся в работе или группе работ, на которую делается ссылка (методика, результаты, выводы). Простое упоминание статей, относящихся к теме, без краткого описания и анализа не даст пользы. Если в обзоре делается ссылка на монографию, которая, как правило, содержит сведения по целому комплексу исследований, то необходимо указать, какое конкретное исследование из рассмотренных в этой монографии имеет в виду автор обзора, и сделать его описание и анализ.

В обзоре рассматриваются публикации-первоисточники, т.е. работы, написанные самими исполнителями. Ссылаться на публикации, в которых дается описание рассматриваемой работы, сделанное не ее исполнителем, а другим лицом (например, на описания работы в учебниках, обзорах, авторы которых не были ее исполнителями), не целесообразно.

В заключении к каждому разделу обзора выделяются наиболее обоснованные в опубликованных источниках данные и методы исследования, с помощью которых они были достигнуты. Называются неизученные или малоизученные вопросы, поставленные, но не решенные задачи. Здесь же освещаются выявленные в рассмотренных работах спорные положения.

После написания всех разделов обзора составляют заключение по обзору литературы в целом. Литературный обзор нельзя представлять себе как последовательное описание содержания публикаций. Он должен быть критическим, это значит, что, начиная уже с классификации статей, и особенно на стадии их анализа, должно проявиться отношение автора обзора к рассматриваемым данным.

Литературный обзор – специфическая форма литературного произведения. Обзор должен быть написан кратко, ясно, содержать короткие фразы, легко читаться. Это по существу сочинение критического характера на заданную тему по материалам, взятым из экономической литературы.

Объем обзора и количество используемых источников зависят от степени изученности темы. В типичных случаях в обзоре по теме магистерской диссертации рассматривается 50 – 60 источников. Объем обзора составляет 20-25 страниц, напечатанных через 1,5 интервала.