- •Желаем Вам успехов!
- •1 Цели и задачи курсового проекта
- •1.1 Цель курсового проектирования
- •1.2 Задачи курсового проектирования
- •2 Структура курсового проекта
- •3 Порядок выполнения курсового проекта
- •3.1 Выбор темы
- •3.2 Получение индивидуального задания
- •3.3 Составление плана подготовки курсового проекта
- •3.4 Подбор, изучение, анализ и обобщение материалов по выбранной теме
- •3.5 Разработка содержания курсового проекта
- •3.5.1 Разработка введения
- •Разработка основной части курсового проекта
- •3.5.2.1 Анализ исходных данных
- •Описание конструкции машины или узла (сборочной единицы).
- •Анализ служебного назначения и условий работы детали.
- •Классификация поверхностей детали по функциональному назначению
- •Анализ материала детали
- •Технологические свойства
- •Анализ технологичности конструкции детали
- •Определение типа производства, его характеристика
- •Выбор и проектирование заготовки с технико-экономическим обоснованием
- •Выбор технологических баз
- •3.5.2.5 Разработка технологического маршрута и плана изготовления детали
- •Выбор маршрутов обработки поверхностей детали
- •Маршрутный технологический процесс
- •3.5.2.5 Выбор станочного оборудования, станочных приспособлений и инструментов
- •Выбор станочного оборудования
- •Выбор станочных приспособлений
- •Выбор режущего и измерительного инструмента
- •3.5.2.6 Определение операционных размеров
- •3.5.2.7 Расчет припусков и определение операционных размеров расчетно-аналитическим методом
- •3.5.2.8 Расчет припусков опытно-статистическим (табличным) методом
- •3.5.2.10 Определение режимов обработки
- •Расчет режимов резания аналитическим методом
- •3.5.2.10 Нормирование технологических операций
- •1 Расчет норм времени на токарную операцию 010
- •2 Расчет норм времени на фрезерную операцию 035
- •3 Расчет норм времени на шлифовальную операцию 070.
- •3.5.2.11 Разработка и оформление маршрутных, операционных карт и карт эскизов
- •3.5.3 Разработка заключения
- •3.5.4 Составление списка источников и литературы
- •4 Общие правила оформления курсовых проектов
- •Оформление текстового материала
- •4.2 Оформление иллюстраций
- •Оформление приложений
- •Требования к лингвистическому оформлению курсового проекта
- •Процедура защиты курсового проекта
- •Критерии оценки курсового проекта:
- •Список литературы
- •Приложения
- •Примерный перечень тем курсовых проектов
- •Форма календарного плана выполнения курсового проекта
- •Календарный план
- •Табличные значения для расчетной части кп
Анализ технологичности конструкции детали
В соответствии с ГОСТ 14.205-83 технологичность – совокупность свойств конструкции изделия, определяющих ее приспособленность к достижению оптимальных затрат при производстве, эксплуатации и ремонте при заданных показателях качества, объёме выпуска и условиях выполнения работ.
Анализ детали необходимо производить по всем ее обрабатываемым поверхностям. Анализу подвергается степень точности и шероховатость обрабатываемых поверхностей, что дает возможность выбирать оптимальные методы обработки каждой из поверхностей изготавливаемой детали.
Анализ технологичности включает отработку конструкции детали с целью максимальной унификации элементов (размеров, резьб, фасок и др.), правильный выбор и простановку размеров, оптимальных допусков и шероховатости поверхности, соблюдение всех требований, предъявляемых к заготовкам и т.д.
При отработке на технологичность конструкции детали необходимо производить оценку в процессе ее конструирования.
Оценка технологичности конструкции бывает двух видов: качественная и количественная.
Качественная оценка технологичности является предварительной, обобщенной и характеризуется показаниями: «лучше – хуже», «рекомендуется – не рекомендуется», «допустимо – не допустимо» и т.п.
Технологичной при качественной оценке считается такая геометрическая конфигурация детали и отдельных ее элементов, которая учитывает возможности минимального расхода материала и использования наиболее производительных и экономичных методов изготовления. Поэтому следует проанализировать чертеж детали, например:
степень унификации геометрических элементов (диаметров, длин, резьб, модулей, радиусов перехода и т.п.) в конструкции;
наличие удобных базирующих поверхностей, обеспечивающих возможность постоянства и совмещения баз;
возможность свободного подвода и вывода режущего инструмента при обработке;
удобства контроля точностных параметров детали;
возможности уменьшения протяженности точных обрабатываемых поверхностей;
соответствие формы дна отверстия форме конца стандартного инструмента для его обработки и т.п.
Примеры качественной оценки технологичности приведены в литературе:
1. Балабанов А.Н. Технологичность конструкций машин. – М.: Машиностроение, 1987. – 336 с.
2. Технологичность конструкций изделий: Справочник / под редакцией Ю.Д. Амирова. – М.: Машиностроение, 1985. – 367 с.
Пример: Технологичность конструкции детали:
Поверхности детали «Вал опорный» имеют квалитеты, степени точности и шероховатости, соответствующие их служебному назначению. Максимальное значение данных параметров следующее:
Квалитета: IT6 на поверхностях: 3; 7; 13; 17 (см. рисунок 2).
Шероховатости: Ra=1,25 мкм на поверхностях: 3; 7; 13; 17 (см. приложение чертеж детали).
Следовательно, хотя точность и шероховатость поверхностей детали и заданы достаточно жесткими, тем не менее, позволяют обеспечить их на станках нормальной точности.
Пример: Технологичность базирования и закрепления
Технологичность базирования и закрепления детали характеризуется наличием опорных поверхностей (баз), совмещением технологической и измерительной баз, точностью и шероховатостью базовых поверхностей, возможностью захвата детали роботом.
Анализируя конструкцию детали, на примере детали «Вал опорный», с точки зрения этих критериев, выясняем, что в качестве черновых баз использованы поверхности 3, 17 с торцом 1, при чистовой обработке базами являются центровые отверстия 20 (см. рисунок 2).
Таким образом, с точки зрения базирования и закрепления деталь можно считать технологичной.
Пример: Технологичность обрабатываемых поверхностей
Количество и протяженность сопрягаемых поверхностей детали «Вал опорный» определяется конструкцией узла и условиями работы детали. Точность поверхностей определяется требованиями работоспособности всего узла. Для нормальной работы детали заданная точность является оптимальной, ее повышение приведет к неоправданному росту затрат на обработку, а снижение приведет к снижению работоспособности. То же самое можно сказать и о требованиях к шероховатости рабочих поверхностей.
Деталь не имеет труднодоступных поверхностей. На всех поверхностях имеется возможность выхода инструмента. Обрабатываются стандартным инструментом с использованием стандартной оснастки.
Конфигурация детали позволяет широко использовать механизацию и автоматизацию при ее установке, обработке, транспортировке. Доступ к местам обработки и контроля свободный.
Таким образом, конструкция «вала опорного» является технологичной.
Количественная оценка технологичности выражается показателем, численное значение которого характеризует степень удовлетворения требований к технологичности. Согласно ГОСТ 14.202-73 номенклатура показателей технологичности изделия содержит 4 основных и 31 дополнительный показатель. В курсовом проекте количественную оценку технологичности рекомендуется проводить по техническим показателям, определение которых возможно из чертежа детали. К ним относятся коэффициенты обрабатываемости резанием KV, унификации КУ , точности КТ и шероховатости КШ:
Пример: Коэффициент обрабатываемости резанием
(1)
где V60 – скорость резания при стойкости инструмента Т=60 мин и определенных условиях резания;
VЭ 60 – скорость резания при стойкости инструмента Т=60 мин для эталонного материала.
В качестве эталонного материала выбрана сталь 45 (В=640 МПа, НВ 170…179) [26].
Пример: Коэффициент унификации конструктивных элементов
КУ=QУ.Э/QЭ, (2)
где QУ.Э – число унифицированных типоразмеров конструктивных элементов (резьбы, фаски, отверстия, шпонки и пр.);
QЭ – число конструктивных элементов в детали.
Пример: Коэффициент точности
KT=1-1/IТСР (3)
При этом
IТСР=ITi ni/ni (4)
где ni – сумма всех поверхностей детали;
ni – число поверхностей;
ITi – квалитет поверхностей.
Если коэффициент больше 0,8 деталь технологична, если меньше 0,8 – нетехнологична [12].
IТСР=(46+29+210+1614)/24=11,91
KT=1-1/11,91=0,91
Средняя точность поверхностей выполнена по 12 квалитету, значит, данную деталь можно изготовить на станках нормальной точности. Коэффициент точности обработки KT=0,910,8, следовательно, деталь технологична.
Пример: Коэффициент шероховатости поверхностей
KШ=1/RaСР (5)
RaСР= Rai ni/ni (6)
где Rai – шероховатость поверхности.
Если коэффициент шероховатости меньше 0,32, то деталь технологична, если больше 0,32 – нетехнологична [12].
RaСР=(41,25+23,2+186,3)/24=5,2 мкм.
KШ=1/5,2=0,19
Средняя шероховатость поверхностей Ra=5,2 мкм, следовательно, данную деталь можно изготовить на станках нормальной точности. Минимальная шероховатость Ra=1,25 мкм, что можно получить на шлифовальном станке нормальной точности. Коэффициент шероховатости поверхностей KШ=0,190,32, следовательно, деталь технологична.
