Дополнительная литература
Проблемы регистрации прав, фиксации и удостоверения юридических фактов гражданского права: Сборник статей" (отв. ред. М.А. Рожкова) ("Статут", 2013) Громов С.А. Публичный реестр денежных обязательств как источник доказательств бесспорности требования для целей ускоренного взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса и в рамках упрощенного судопроизводства
Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству (в судах общей юрисдикции первой инстанции): Монография" (Диордиева О.Н.) ("Проспект", 2013) 3. Предварительное судебное заседание как один из способов совершенствования гражданского процесса
Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе" (Рыжов К.Б.) (науч. ред. В.В. Ярков) ("Инфотропик Медиа", 2012) § 2. Реализация целей принципа свободной оценки доказательств в решении суда первой инстанции и при его пересмотре
"Право интеллектуальной собственности: актуальные проблемы: Монография" (под общ. ред. Е.А. Моргуновой) ("НОРМА", "ИНФРА-М", 2014) 5.1. Консультация специалиста как форма использования специальных знаний в Суде по интеллектуальным правам
Актуальные проблемы частного права: Сборник статей к юбилею Павла Владимировича Крашенинникова: Москва - Екатеринбург, 21 июня 2014 г.(отв. ред. Б.М. Гонгало, В.С. Ем) ("Статут", 2014)
Правосудие в современном мире: Монография" (под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой) ("Норма", "Инфра-М", 2012) § 4. Подача процессуальных документов в электронном вид
Доказательства и доказывание в арбитражном процессе: анализ правоприменительной практики. Выводы судебного юриста" (Юзефович В.Б.) ("Инфотропик Медиа", 2012)
Право интеллектуальной собственности: актуальные проблемы: Монография" (под общ. ред. Е.А. Моргуновой) ("НОРМА", "ИНФРА-М", 2014) 5. Новые формы получения и использования специальных знаний в Суде по интеллектуальным правам
Заявление о фальсификации доказательства в арбитражном процессе и его отличие от заявления о недостоверности доказательства (Першутов А.Г.) ("Арбитражные споры", 2014, №1
Статья: Использование материалов интернет-архива Wayback Machine в качестве доказательства в арбитражном процессе (Савельев А.И.) ("Вестник ВАС РФ", 2013, N 12)
Статья: Соотношение электронных документов и письменных доказательств в гражданском судопроизводстве (Азаров В.В.) ("Арбитражный и гражданский процесс", 2014, N 6)
Контрольные вопросы
1. Какова цель судебного доказывания по действующему арбитражному процессуальному законодательству?
2. Кто является субъектами доказывания?
3. Назовите этапы (стадии) доказывания , раскройте их содержание.
4. Что такое предмет доказывания и из чего складывается предмет доказывания по арбитражному делу?
5. Какие факты не включаются в предмет доказывания по арбитражному делу?
6. Как распределяется обязанность по доказыванию в исковых арбитражных делах?
7. Как распределяется обязанность по доказыванию в делах, возникающих из административных и иных публичных правоотношений?
8. В чем значение и роль доказательственных презумпций?
9. В каких случаях решение суда общей юрисдикции обязательно для участников арбитражного процесса?
10. Приведите примеры использования правовых (доказательственных) презумпций в арбитражном процессе?
11. Какие виды доказательств (средства доказывания) предусмотрены в АПК РФ? Можно ли использовать в арбитражном процессе другие доказательства, не указанные в ч.2 ст.64 АПК РФ?
12. Допускается ли использование доказательств, полученных с нарушением закона? Что это за случаи?
13. Назовите процессуальные формы, предусмотренные АПК РЙФ, оказания содействия арбитражным судом в получении доказательств?
14. В каких случаях арбитражный суд вправе назначить экспертизу?
15. Какой документ является электронным? В каком порядке представляются в арбитражный суд электронные документы? При каких условиях электронный документ признается равнозначным документу, выполненному на бумажном носителе.
Интерактивные задания
