Глава 3. Формы рынков

Существует четыре вида модели рынка:

- чистая конкуренция,

- чистая монополия,

- монополистическая конкуренция,

- олигополия.

Чтобы кратко характеризовать все модели рынка, рассмотрим следующую таблицу.

Таблица 1.⁴

Признаки	Чистая конкуренция	Монополистическая конкуренция	Олигополия	Чистая монополия
Число фирм	Очень много	Много	Несколько	Одна
Тип продукта	Стандартизированный	Дифференцированный	Стандартизированный или Дифференцированный	Уникальная, нет близких заменителей
Контроль над ценой	Отсутствует	Возможен, но в довольно узких рамках	Ограниченный взаимной зависимостью, значительной при тайном сговоре	Значительный
Условия вступления в отрасль	Очень легкие, препятствия отсутствуют	Сравнительно легкие	Существенно затруднены	Блокировано
Неценовая конкуренция	Отсутствует	Значительный упор на рекламу, товарные знаки, товарные марки и т.д.	Очень распространена, особенно при дифференциации продукта	Главным образом реклама и отношения с общественностью
Примеры	Сельское хозяйство	Розничная торговля, производство одежды, обуви	Производство стали, автомобилей, сельскохозяйственного инвентаря, многих бытовых электроприборов	Местные предприятия коммунального хозяйства

3.1 Рынок чистой конкуренции.

«Для рынка чистой конкуренции характерен целый ряд признаков. Прежде всего наличие большого или неограниченного числа продавцов, что не позволяет ни одному товаропроизводителю навязать цену путем ограничения или увеличения производства в связи с незначительной долей каждого из них на рынке. Каждый товаропроизводитель подчиняется действию рыночных механизмов, которые выявляют наиболее эффективные отрасли и сферы хозяйственной деятельности для приложения капитала и других ресурсов. Немаловажным обстоятельством является то, что для рынка чистой конкуренции характерна стандартизированная, однородная продукция»⁵. «Строго говоря, совершенная конкуренция в чистом виде никогда и нигде не существовала. Лишь некоторые рынки по своим характеристикам могут приближаться к совершенной конкуренции (например, рынок зерна). Поэтому совершенную конкуренцию можно рассматривать как своего рода научную абстракцию, анализ которой тем не менее необходим как первый шаг для уяс­нения принципов функционирования рыночного механизма»⁶.

При совершенной конкуренции главным для производителя является не цена, а величина издержек. Цена же определяется всем рынком, производитель воспринимает ее как готовую. Если отдельная фирма попытается реализовать свой товар выше сложившейся цены, то покупатели обратятся к другому продавцу. Продавать по более низкой цене нет смысла, поскольку можно без затруднений продать товар по данной рынком цене. В силу того, что фирма выступает на рынке с очень малой долей общего количества выпускаемого и реализуемого отраслью товара, объем ее производства не окажет влияния на рыночную обстановку. Следовательно, заданный уровень цены не изменится с увеличением или уменьшением выпуска продукции фирмой. «Кривая спроса на продукт фирмы совершенно эластична, и цена, следовательно, равна предельному доходу»⁷. «При любом, сколь угодно малом повышении цены по отношению к рыночной объем спроса станет нулевым, а при любом снижении – превысит производительные возможности фирмы»⁸.

Рассмотрим предложение фирмы в краткосрочном и долгосрочном периодах.

В краткосрочном периоде производственные мощности конкурентной фирмы фиксированы, и она может максимизировать свои прибыли, лишь изменяя количество используемых переменных ресурсов (материала, труда и т.п.). Ее экономическая прибыль определяется как разность между валовым доходом и общими издержками. Для того, чтобы максимизировать прибыль нужно установить определенный объем производства фирмы. Существует два подхода к определению объема производства, при котором конкурентная фирма добивается максимальных прибылей.

Первый метод: сравнение валовых величин. Он заключается в сравнение валового дохода и общих издержек.

График 1.⁹

Точки А и В являются критическими. В них валовая выручка и валовые издержки равны. Между точками А и В валовая выручка больше валовых издержек, следовательно, есть прибыль. В других случаях прибыли нет. Максимум прибыли – при наибольшем расстоянии между линией валовой выручки и валовых издержек.

Второй метод: сравнение предельных величин. Он заключается в сравнении предельной выручки и предельных издержек.

График 2.¹⁰

Точка О показывает равновесное состояние фирмы.

Теперь рассмотрим долгосрочный период.

В долгосрочном периоде сравниваются средние издержки и предельная (средняя) выручка.

График 3.¹¹

а) Если средняя выручка больше средних издержек, то фирма является прибыльной. TR– валовая выручка.

б) Если средняя выручка равна средним издержкам, то фирма равновесная.

в) Если средняя выручка меньше средних издержек, то фирма является убыточной.

Так же для фирмы важным вопросом является наличие прибыли или убытков. Чтобы найти прибыль, нужно из дохода фирмы вычесть издержки. Доход фирмы может быть валовой (общий), средний и предельный.

Валовая (общая, или суммарная) выручка фирмы (TR) – «общая сумма поступлений от продаж определенного количества товара»¹².

График 4.¹³

Предельная выручка фирмы (MR) – «изменение валового дохода, то есть добавочный доход, который является результатом продажи еще одной единицы продукта»¹⁴. В условиях совершенной конкуренции он равен цене продукции.

Средняя выручка (AR) – «выручка от продажи единицы продукта»¹¹. В условиях совершенной конкуренции средняя выручка также равна цене продукции.

Таким образом, в условиях совершенной конкуренции на графике совпадают линии предельной выручки, средней выручки и спроса. Это «показывает, что в производстве используются наиболее эффективные технологии с наименьшим расходованием ресурсов, фирма имеет оп­тимальные размеры. Таким образом, ограниченные ресурсы распределены в соответствии с предпочтениями потребителей»¹⁵.

Итак, подведем итоги.

Рынок чистой конкуренции -это модель рынка, которая имеет весомое аналитическое и некоторое практическое значение. Экономика в условиях чистой конкуренции может и не обеспечить достаточного диапазона потребительского выбора или разработки новых продуктов. Чистая конкуренция приводит к стандартизации продуктов, тогда как другие рыночные структуры — например, монополистическая конкуренция и олигополия — порождают широкий диапазон типов, стилей и оттенков качества любого продукта. Такая дифференциация продукции расширяет диапазон свободного выбора потребителей и одновременно позволяет наиболее полно удовлетворить предпочтения покупателя. Критики чистой конкуренции указывают, что, поскольку конкуренция не является прогрессивной в отношении развития новой производственной техники, постольку эта рыночная структура не благоприятствует совершенствованию имеющихся продуктов и созданию новых.