- •Диагностика психологической готовности к школе
- •1. Методика «беседа о школе» (модифицированный вариант т. А. Нежновой, д. Б. Эльконина, а. Л. Венгера)
- •2. Методика «беседа о школе» (автор т. Нежнова)
- •3. Индивидуальный профиль социального развития ребёнка старшего дошкольного возраста
- •Сводный протокол изучения социальной готовности детей 6-7 лет к обучению в школе (Методика «Профиль социального развития шестилетки»)
- •4. Тест тревожности (р. Тэммл, м.Дорки, в.Амен)
- •I часть Инструкция.
- •Часть п.
- •Инструкция.
- •Индивидуальный протокол к методике определения тревожности (Теммл, Дорки, Амен)
- •Детей седьмого года жизни
- •5. Тест “графический диктант”
- •Оценка результатов.
- •6. Психолого-педагогическая диагностика готовности детей к школьному обучению по методике Кумариной г.Ф.
- •Общая оценка психолого-педагогической готовности детей шестого - седьмого года жизни к систематическому обучению в школе 1 ступени
- •Итоги определения уровня готовности детей шестого - седьмого года жизни к обучению в школе на основании психолого-педагогической диагностики по методике г.Ф.Кумариной
- •7. Определение агрессивности детей дошкольного возраста
- •Протокол определения агрессивности детей ____ года жизни
- •8. Методика определения самооценки
- •Сводный протокол определения самооценки детей _______ года жизни
- •9.Тест керна - иерасека.
- •1. Копирование фразы "Ей дан чай"
- •2. Срисовывание группы точек
- •3. Рисунок человека
- •10. Ориентировочный тест школьной зрелости
- •11. Полный вариант скрининга е.А. Екжановой
- •Слова, предлагаемые для звукового анализа.
- •Тест способности к обучению г. Витцлака
- •13. Методика "узор" л.И. Цеханская
- •14. Методика «рисование по точкам»
- •15. Методика «домик»
- •16. Методика исследования мотивации учения у первоклассников
- •17. Тест «веселый – грустный»
- •18. Диагностика психологической готовности ребенка к школьному оьучению
8. Методика определения самооценки
Теоретическая и практическая значимость изучения самосознания, включая различные аспекты самоотношения и осознания своего места в системе социальных связей, настолько велика, что предопределила необходимость использования этой методики для диагностики самооценки ребенка.
Ребенку предлагаются лесенки из пяти ступенек (методика В. Г. Щур) со стандартным набором: «хороший - плохой», «добрый – злой», «умный – глупый», «сильный – слабый», «красивый – некрасивый», «здоровый – нездоровый», «взрослый – маленький», «лучший ученик – худший ученик» (в будущем).
Инструкция для ребенка звучит следующим образом (на примере 1-й лесенки): «На этих лесенках расположены все люди – от самых хороших до самых плохих (сопровождается движением руки вдоль лесенки сверху вниз), от самых глупых до самых умных (движение вдоль лестницы снизу вверх). На самом верху находятся самые умные люди на свете, в самом низу – самые глупые, посередине – средние.
«Где ты среди всех этих людей? Отметь свое место красным кружочком».
Аналогичное исследование повторяется по всем шкалам.
Считается, что отмеченные значения характеризуют общую удовлетворенность — «счастье» и частные самооценки — «здоровье», «ум», «характер», «красота», «доброта» и т.д. Можно добавлять или изменять названия уровней (например: большой - маленький...)
Анализ результатов.
Завышенная оценка – самая верхняя ступенька;
оптимальная оценка – средние ступеньки (4-я и 3-я сверху);
заниженная оценка - 2 нижние ступеньки.
Для дошкольников благоприятны завышенные самооценки с различных позиций по всем уровням (самый умный, самый красивый и т.д.). Однако, присуждение себе максимально высоких баллов по всем шкалам в отличие от оценивания себя промежуточными показателями свидетельствует о неспособности ребенка к адекватной самооценке.
Низкие самооценки характеризуют наличие внутриличностных и межличностных конфликтов у ребенка.
Для определения эмоционального благополучия после выполнения первой части задания можно предложить ребенку отметить условным обозначением (кружочком, звездочкой, крестиком другого цвета и т.п.) свое место по уровням с позиции мамы, папы, воспитателей, детей. Если другие значимые люди (по мнению ребенка) оценивают его так же, как он оценил себя или дают более высокую оценку — ребенок защищен психологически, эмоционально благополучен.
Методику можно использовать для сопоставления ее результатов с оценкой данного ребенка со стороны семьи и воспитателей детского сада.
Сводный протокол определения самооценки детей _______ года жизни
ДОУ № ________ Группа _____________ Дата ________________
Воспитатели __________________________________________________
№ п/п |
Ф.И. ребенка |
Показатели по «лесенкам» |
Сред-ний % |
Уро-вень с/оцен |
Кор-рек-ция |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
|
||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РЕЗУЛЬТАТЫ: детей с уровнем самооценки
низким ______ чел., ______ %;
средним ______ чел., ______ %;
высоким ______ чел., ______ %.
БЛАНК ОПРЕДЕЛЕНИЯ САМООЦЕНКИ ДОШКОЛЬНИКА
Ребенок _______________________________ Возраст _______ ДОУ № ___ Группа № ___
Обследовал_______________________ Результат ______________________________________
