Глава 13 советское государство и право в период гражданской войны и интервенции

(1918-1920 гг.)

§ 1. Гражданская война, интервенция

Октябрьская революция, свергнувшая власть помещиков и капитали­стов, объективно не могла не вызвать крайнего обострения классовой борьбы, вылившегося в Гражданскую войну. И дело, конечно, не в экстре­мизме и непримиримости большевиков, их приверженности к насилию.

В историко-правовой литературе уже говорилось о том, что нужна немалая степень предвзятости, чтобы всю вину за развязанную Гражданскую войну взвалить на большевиков. Во-первых, В. И. Ленин прямо заявлял: «Мы не хотим гражданской войны»¹. Во-вторых, трудно себе представить политическую партию, которая, прийдя к власти, с самого начала стремится создать наихудшие условия для себя и той власти, которую она установила.

Признавая бесспорным тот факт, что Гражданская война - величай­шая трагедия для народа, вовлеченного в нее, следует, тем не менее, разо­браться в обстоятельствах, приведших к ней.

Прежде всего, нельзя забывать о том, что в результате революции российские помещики и буржуазия лишились громадных сословных при­вилегий, власти и громадной собственности. Их стремление вернуть все утраченное, реставрировать прежние порядки - явление закономерное.

Велика была роль международного империализма. Иностранный ка­питал, занимавший значительное место в дореволюционной экономике, понес большие материальные потери.

Кроме того, правящие круги западных стран боялись, что революци­онный пожар может распространиться на их страны. Тем более что рабо­чие европейских стран выражали солидарность с Советской Россией. Немаловажным фактором интервенции являлось стремление западных

держав, используя нестабильность внутреннего положения России, устра­нить ее как экономический и политический фактор международных отно­шений. Одновременно они ставили цель территориальных захватов путем прямой военной интервенции.

Исторические условия победы социалистической революции приве­ли к тому, что часть крестьянства стала враждебна Советской власти. К 1917 г. в стране свирепствовал продовольственный кризис. Без хлеба ос­тавались армия и городское население. Миллионы людей надеялись, что Советская власть покончит с развалом продовольственного снабжения, спекуляцией, спасет страну от угрозы голода. Крестьяне ожидали, что смо­гут получить промышленные товары. Однако надежды и тех и других не оправдались. Государство не могло дать деревне необходимых про­мышленных товаров. Хлеб можно было взять только у зажиточной части деревни, у кулаков. Но они не хотели давать хлеб. Наладить нормальный товарооборот между городом и деревней в условиях экономической разру­хи было невозможно. У государства не было другого выхода, кроме на­сильственного изъятия продуктов, чтобы обеспечить голодающие города. Вследствие этого зажиточные крестьяне перешли на сторону врагов Со­ветской власти.

Определенную роль в развязывании Гражданской войны сыграл рас­кол социалистических и демократических сил, бескомпромиссность боль­шевиков с одной стороны, меньшевиков и эсеров - с другой. В результате правые эсеры скатились в лагерь контрреволюции. С помощью чехосло­вацкого корпуса они начали открытую вооруженную борьбу против Со­ветской власти в Поволжье, на Украине и в Сибири, создали ряд организа­ций, выступавших против Советского государства (КомУч и др.).

Уже летом началась иностранная интервенция - японские войска вы­садились во Владивостоке, английские - в Архангельске, французские -в Одессе. Царские генералы сформировали Добровольческую армию и другие части.

К концу осени 1918 г. три четверти территории страны были заняты интервентами и белогвардейцами. Положение Советского государства ста­ло катастрофическим. Оно вынуждено было прибегнуть к чрезвычайным мерам. 2 сентября 1918 г. ВЦИК своим декретом объявил страну военным лагерем. Все силы и средства республики были поставлены на дело воору­женной борьбы против внутренних и внешних врагов. 30 октября 1918 г. декретом ВЦИК был установлен военный режим в промышленности, на транспорте, в системе продовольственного снабжения.

В наибольшей степени этот режим проявлялся в экономической по­литике государства, получившей название «военного коммунизма». Фор­мальным выражением политики «военного коммунизма» были: I) хлебная монополия, продовольственная разверстка; 2) национализация всей промышленности; 3) всеобщая трудовая повинность. Это была система чрез­вычайных мер, призванных обеспечить мобилизацию имевшихся скудных материальных ресурсов и направить их на решение военных задач.

Чтобы обеспечить армию и города продовольствием, в конце 1918 -начале 1919 гг. вводилась продовольственная разверстка на хлеб и фураж. Крестьяне были обязаны сдавать государству часть урожая кроме того, что было необходимо для прокормления семьи и проведения весеннего сева. Продовольствие крестьяне сдавали по твердым ценам, а по сути дела -бесплатно. Реализация продовольственной разверстки нередко проходила с помощью насилия, с использованием продовольственных отрядов воору­женных рабочих. Распределение продовольствия и предметов первой необходимости было поставлено под контроль государства. Благодаря продовольственной разверстке и другим чрезвычайным мерам удалось обеспечить продовольствием армию и жителей городов.

В начале 1919 г. была проведена национализация всей промышленно­сти. Она не затронула лишь мелкое кустарное и ремесленное производство.

Обеспечение нужд государства достигалось введением всеобщей трудовой повинности. Мероприятия «военного коммунизма» неизбежно приводили к нарушению нормальных товарно-денежных отношений, функ­ционированию бестоварной экономики. Заработная плата выдавалась в на­туральном виде - продуктами, другими предметами широкого потребле­ния, бесплатными стали коммунальные услуги, транспорт, связь. Такое положение в значительной мере вызывалось чрезвычайными условиями военного времени, хозяйственной разрухой. Однако в ходе Гражданской войны многие руководители большевистской партии и Советского госу­дарства (отчасти и В. И. Ленин) стали считать возможным с помощью мер «военного коммунизма» осуществить быстрый переход к социализму. Однако реальная действительность показала нежизненность и бесперспек­тивность подобных взглядов. И это признал В. И. Ленин.