Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МЧП. Приложение 1.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
118.65 Кб
Скачать

Задача 7

Гражданин Великобритании Джон Грей, проживающий в Ливерпуле, намерен заключить договор ипотеки в отношении принадлежащего ему в г. Санкт-Петербурге офисного здания. С этой целью он решил выдать доверенность гражданину России Ивану Драго.

Определите право, применимое к форме доверенности?

Задача 8

Российская организация (г. Москва) и венгерская компания, имеющая представительство в г. Туле, заключили внешнеторговый бартерный контракт (договор мены). Согласно условиям контракта, обмениваемые товары должны быть отгружены сторонами в одни и те же сроки. Стоимость товаров стороны договорились считать эквивалентной.

Российская организация выполнила свои обязательства своевременно. Однако венгерский партнер допустил недельную просрочку поставки товара. Российская организация предъявила иск в российский суд о взыскании предусмотренной договором неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по контракту.

Вправе ли российский суд рассматривать этот спор? Определите применимое право к контракту.

Тема 12. Договорные обязательства в международном частном праве

1. Виды договоров в международном частном праве.

2. Международные конвенции, применяемые к отношениям внешнеторговой купли-продажи.

3. Договор международной купли-продажи: понятие и юридическая характеристика. Порядок заключения договора, существенные условия. Исполнение договора и ответственность за нарушение. Исковая давность.

4. Договор международной перевозки грузов, пассажиров и багажа: понятие, особенности и виды.

5. Общие положения международных конвенций о договорах международной перевозки.

6. Международный финансовый лизинг: понятие и правовое регулирование.

7. Факторные операции в международном частном праве.

8. Международный франчайзинг: понятие, правовое регулирование.

9. Коллизионно-правовое регулирование договоров с участием потребителей.

Задача 1

Белорусское акционерное общество обратилось в арбитражный суд Российской Федерации с иском о взыскании с российского общества с ограниченной ответственностью задолженности и неустойки по договору поставки.

Суд установил, что между российским и белорусским предприятиями в Москве был заключен договор поставки. В дополнительном соглашении к договору стороны установили, что споры по настоящему договору разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством Республики Беларусь и законодательством ответчика. В качестве органа, разрешающего спор, избран российский арбитражный суд.

Белорусским предприятием условия внешнеэкономического договора выполнены полностью. Факт получения товара российской стороной подтвержден тремя пропуск-накладными и платежными требованиями. Однако российская фирма в течение установленного договором срока деньги белорусскому партнеру не перечислила. В судебном заседании ответчик настаивал на том, что в данном случае к отношениям сторон должно применяться российское законодательство.

Как решается вопрос о выборе применимого права, если стороны указали на законодательство нескольких государств? Имеется ли международный договор между Россией и Республикой Беларусь, регулирующий вопросы подобного рода? Какое решение должен вынести суд?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]