Задача 5

Некий С., гражданин ФРГ, был объявлен недееспособным вследствие расточительности. Спустя некоторое время он переехал на постоянное место жительства в Россию, но сохранил немецкое гражданство. В результате ДТП, произошедшего по вине С., был причинен вред двум российским гражданам.

Обладает ли российский суд компетенцией в отношении данного дела? Какое право подлежит применению? Является ли недееспособность К. основанием для освобождения от ответственности? Как решится вопрос о возмещении вреда?

Задача 6

Гражданка А. вступила в брак с гражданином Б. в период существования Советского Союза. Брак был зарегистрирован в Нальчике. Спустя какое-то время супруги переехали в Грузию. А. является гражданкой Грузии, Б. сохранил российское гражданство. Во время конфликта в Абхазии Б. пропал без вести. Гражданка А. и дети, проживающие вместе с родителями в Грузии, хотят признать Б. умершим. В Грузии у Б. было имущество.

Имеется ли международный договор между Россией и Грузией, регулирующий подобные вопросы? В учреждение какого государства следует обращаться? Какое законодательство должно применяться в случаях подобного рода? Решите дело.

Задача 7

20.01.2013 года в г. Киеве в результате автомобильной аварии истцу, украинскому гражданину, был причинен материальный и моральный вред от столкновения с автомобилем ответчика – гражданина Швейцарии. Истец просил взыскать с ответчика денежную сумму за ущерб. Ответчик отказался возместить ущерб и сослался на то, что ему всего 19 лет и по швейцарским законам он еще не достиг совершеннолетнего возраста, поэтому ответственность должны нести его родители, которые являются его законными представителями.

Решите дело.

Задача 8

Гражданин США Джонсон прибыл вместе с семьей (женой и детьми) в Российскую Федерацию для работы в представительстве американской компании. После ДТП, в котором Джонсон получил травму головы, резко ухудшилось состояние его психического здоровья, и он утратил способность понимать свои действия.

Вправе ли родственники требовать признания Джонсона недееспособным в российском суде? Право какой страны должно применяться в этом случае?

Тема 7. Юридические лица в международном частном праве

1. Национальность юридического лица и личный статут юридического лица: соотношение понятий.

2. Основные доктрины личного закона юридического лица.

3. Личный закон юридического лица и сфера его действия.

4. Правовое положение иностранных юридических лиц в Российской Федерации.

5. Представительства и филиалы иностранных юридических лиц.

6. Хозяйственная деятельность российских организаций за рубежом.

Задание 1

Какие критерии определения личного закона юридического лица закреплены в следующих коллизионных нормах?

1) “Правоспособность юридического лица определяется законодательством государства, по законам которого оно было учреждено” (ч. 3 ст. 23 Конвенции стран СНГ о правовой помощи, правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г.)

2) “Правоспособность юридического лица определяется законом места его нахождения. Однако если юридическое или физическое лицо совершает юридические действия в пределах своего предприятия, то его право- и дееспособность определяются законом места нахождения этого предприятия” (Закон ПНР от 12.11.1965 г. “Международное частное право”).

3) “Личным законом юридического лица является закон государства, на территории которого юридическое лицо было зарегистрировано”. (Указ Президиума ВНР № 13 1979 г. “О международном частном праве”)

4) “Если юридическое лицо согласно уставу не имеет местонахождения или имеет несколько местонахождений, и оно не было зарегистрировано по закону ни одного из государств, то его личным законом является закон государства, на территории которого находится место осуществления центральной администрации” (Указ Президиума ВНР № 13 1979 г. “О международном частном праве”).

5) “Любой коммерсант, чтобы пользоваться правами, признаваемыми за ним настоящим Кодексом, и защитой предоставляемой фирме, должен внести ее в торговый реестр округов, в которых имеет свое главное предприятие” (ст. 26 Торгового Кодекса Португалии 1888 г.)

6) “Гражданская правоспособность иностранных юридических лиц определяется по праву страны, где учреждено юридическое лицо” (ст. 161 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31.05. 1991 г.)

7) “В качестве местонахождения общества действует место, обозначенное в уставе или договоре о создании общества. Если такое обозначение отсутствует, то местонахождением считается место, в котором общество фактически управляется”

(Федеральный закон Швейцарии “О международном частном праве” от 18.12.87 г.)

8) “Законом юридического лица считается право страны, где это юридическое лицо учреждено” (ст. 1211 Гражданский кодекс. Модель для СНГ. Рекомендательный акт от 17.02.1996 г.)

9) “Правоспособность юридического лица определяется по закону Договаривающейся стороны, на территории которой оно имеет свое местонахождение” (Договор о правовой помощи между ПНР и СССР от 28.12.1957 г.)

10) “Местонахождение общества определяется местом его государственной регистрации. Учредительными документами общества может быть установлено, что местом нахождения общества является место постоянного нахождения его органов управления или основное место деятельности” (п. 2 ст. 4 Закона РФ “Об обществах с ограниченной ответственностью” от 08.02.1998 г.)