- •40.03.01 Юриспруденция
- •2. Методические указания и рекомендации к проведению семинарских (практических) занятий
- •Тема 1. Понятие, предмет, система и методы международного частного права
- •Тема 2. Источники мчп. Унификация и гармонизация
- •Тема 3. Основные понятия и принципы международного частного права
- •Тема 4. Коллизионные нормы
- •Задание
- •Тема 5. Толкование и применение коллизионных норм
- •Задание
- •Тема 6. Правовой статус физических лиц как субъектов международного частного права
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Тема 7. Юридические лица в международном частном праве
- •Задание 1
- •Задача 2
- •Задача 4
- •Тема 9. Право собственности и иные вещные права в международном частном праве
- •Задача 1
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Тема 11. Общие положения о сделках и обязательствах
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Тема 12. Договорные обязательства в международном частном праве
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Задача 13
- •Задача 15
- •Задача 16
- •Задача 17
- •Тема 13. Деликтные обязательства и обязательства из неосновательного обогащения в международном частном праве
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Тема 17. Наследственные отношения
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Тема 18. Правовое регулирование отношений по заключению и расторжению брака с участием иностранцев, имущественных и семейных отношений
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задание 8
- •Задача 10
- •Тема 19. Трансграничные трудовые отношения
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Тема 20. Международный гражданский процесс
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Тема 21. Международный коммерческий арбитраж
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •3. Теоретические вопросы, предлагаемые для обсуждения на семинаре-коллоквиуме
- •Практикум
- •4. Рекомендуемая тематика рефератов
- •4. Контрольные вопросы для самопроверки и подготовки к экзамену
Задача 2
Российская организация обратилась в арбитражный суд с иском к французскому торговому дому, имеющему филиал на территории России, о возмещении убытков.
Несмотря на неоднократные извещения, направляемые в порядке, предусмотренном международными договорами, ответчик в суд не явился, но представил письменное возражение против рассмотрения дела в государственном суде, сославшись на оговорку в контракте об арбитраже ad hoc. Внешнеэкономический контракт международной купли-продажи товара содержал арбитражную оговорку о том, что все разногласия, возникающие из обязательств по данному договору, будут рассматриваться в арбитраже ad hoc. Россия и Франция являются участниками Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже (Женева, 1961).
Как следует суду решить вопрос о своей компетенции в отношении рассмотрения спора по внешнеэкономической контракту, содержащему арбитражную оговорку, с учетом положений Конвенции и национального закона?
Вправе ли суд оставить предъявленный иск без рассмотрения? Что предусматривает российское процессуальное законодательство в данном случае?
Задача 3
Между бельгийской и американской компаниями заключен договор уступки права иска, требования и долга, по которому первая передала второй право требования с российского акционерного общества возврата средств, полученных последним от бельгийской стороны по договору о предоставлении займа. Американская компания открыла в России свое представительство и обратилась в российский арбитражный суд с иском к российскому акционерному обществу о взыскании денежных средств, предоставленных бельгийской компанией.
В договоре о предоставлении займа стороны предусмотрели, что все возникшие из него споры и разногласия будут разрешаться путем переговоров, а в случае невозможности разрешения спорных вопросов мирным путем – в Арбитражном институте при торговой палате города Стокгольма в соответствии с регламентом этого арбитражного института.
Предъявляя иск в арбитражный суд Российской Федерации, цессионарий считал, что арбитражная оговорка как соглашение сторон является самостоятельным, не зависящим от основного договора условием и имеет не материально-правовой, а процессуальный характер, поэтому не могла быть передана ему по договору цессии.
Является ли арбитражное соглашение о передаче споров по сделке в международный коммерческий арбитраж самостоятельным? Какие существуют виды арбитражного соглашения? Что предусматривает российское гражданское законодательство относительно объема передаваемых прав по договору цессии? Какое решение должен принять арбитражный суд?
Задача 4
Российское акционерное общество и иностранная компания заключили договор подряда, в соответствии с которым иностранная сторона приняла на себя обязательства по ремонту российского судна.
Пункт 54 указанного договора предусматривал, что все разногласия, возникающие по условиям контракта, рассматриваются в арбитражном порядке в Стокгольме без вмешательства генеральных судов на основании материального права Швеции. Пункт 59 контракта устанавливал, что изменения и дополнения к контракту будут иметь силу только при изложении их в письменной форме и подписании полномочными представителями сторон.
В течение срока действия договора представителями сторон, действующими на основании выданных доверенностей, было подписано дополнение к контракту, согласно которому споры и разногласия разрешаются арбитражным судом субъекта Российской Федерации в соответствии с установленной законодательством Российской Федерации процедурой.
Иностранная сторона свои обязательства по ремонту судна выполнила. Российская сторона оплатила выполненные работы лишь частично, в связи с чем подрядчик обратился в арбитражный суд Российской Федерации с иском о взыскании суммы долга.
Дайте юридическую оценку пункта 54 контракта. Является ли российский суд компетентным судом в отношении данного спора? Что предусматривает Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 года в данном случае? Как следует разрешить спор?