- •40.03.01 Юриспруденция
- •2. Методические указания и рекомендации к проведению семинарских (практических) занятий
- •Тема 1. Понятие, предмет, система и методы международного частного права
- •Тема 2. Источники мчп. Унификация и гармонизация
- •Тема 3. Основные понятия и принципы международного частного права
- •Тема 4. Коллизионные нормы
- •Задание
- •Тема 5. Толкование и применение коллизионных норм
- •Задание
- •Тема 6. Правовой статус физических лиц как субъектов международного частного права
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Тема 7. Юридические лица в международном частном праве
- •Задание 1
- •Задача 2
- •Задача 4
- •Тема 9. Право собственности и иные вещные права в международном частном праве
- •Задача 1
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Тема 11. Общие положения о сделках и обязательствах
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Тема 12. Договорные обязательства в международном частном праве
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Задача 13
- •Задача 15
- •Задача 16
- •Задача 17
- •Тема 13. Деликтные обязательства и обязательства из неосновательного обогащения в международном частном праве
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Тема 17. Наследственные отношения
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Тема 18. Правовое регулирование отношений по заключению и расторжению брака с участием иностранцев, имущественных и семейных отношений
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задание 8
- •Задача 10
- •Тема 19. Трансграничные трудовые отношения
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Тема 20. Международный гражданский процесс
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Тема 21. Международный коммерческий арбитраж
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •3. Теоретические вопросы, предлагаемые для обсуждения на семинаре-коллоквиуме
- •Практикум
- •4. Рекомендуемая тематика рефератов
- •4. Контрольные вопросы для самопроверки и подготовки к экзамену
Задача 15
Миллер, купив товар у Франса, выписал на его имя переводной вексель. В свою очередь Франс по индоссаменту уступил его Смиту в качестве платы по договору экспедиции. К передаточной надписи Франс добавил фразу «без оборота на меня». В установленный срок Смит предъявил вексель банку для оплаты. Банк отказался совершать платеж, т.к. на векселе не была проставлена дата его выдачи. Свой отказ банк удостоверил соответствующей надписью на лицевой стороне векселя.
От кого Смит может потребовать уплаты названной в векселе суммы? Решите спор по правилам Единообразного вексельного закона.
Задача 16
ПАО «Норд» (г. Тверь) заключило с ООО «Плюс» (г. Воронеж) договор поставки, в соответствии с которым должно поставить, обеспечить наладку и пуск комплектного холодильного оборудования для нового фруктохранилища, возводимого в г. Ташкенте (Узбекистан). Стороны договорились, что по вопросам поставки, не урегулированным в договоре, применимыми являются положения Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров (1980 г.). Вопросы же страхования должны решаться по законодательству Узбекистана.
Дайте оценку ситуации с точки зрения выбора применимого права.
Задача 17
Гамбургская фирма продала лондонской торговой фирме 1000 т. масла. В договоре содержалось условие о применении немецкого права и установлена подсудность германскому суду. В частности, в контракте имеется ссылка на нормы ГГУ, предусматривающие ответственность продавца за недостатки проданного товара.
При рассмотрении спора в суде в Гамбурге английская фирма заявила, что к договору подлежит применению Венская конвенция 1980 г.
Как должен суд разрешить спор о праве, применимом в данных отношениях?
Тема 13. Деликтные обязательства и обязательства из неосновательного обогащения в международном частном праве
1. Коллизионные вопросы деликтных обязательств.
2. Содержание принципа “закон места причинения вреда” в международном частном праве.
3. Коллизионно-правовое регулирование деликтных отношений в Российской Федерации.
4. Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги: коллизионное регулирование.
5. Обязательства, возникающие вследствие недобросовестной конкуренции и ограничения конкуренции.
6. Право, применимое к обязательствам, возникающим вследствие недобросовестного ведения переговоров о заключении договора.
7. Сфера действия права, подлежащего применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда.
8. Международно-правовое регулирование деликтных отношений.
9. Статут обязательства из неосновательного обогащения и его содержание.
Задача 1
В арбитражный суд Российской Федерации поступило исковое заявление от белорусского акционерного общества о возмещении вреда, причиненного легковому автомобилю грузовиком-трейлером, принадлежащим российскому обществу с ограниченной ответственностью.
Причиной ДТП, как было установлено сотрудниками ГИБДД, послужила неисправность рулевого управления грузовика. ДТП произошло на территории республики Беларусь. Виновником аварии признан водитель транспортного средства, принадлежавшего российскому обществу.
Истец потребовал возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере затрат на ремонт автомобиля. Смета расходов на ремонтные работы прилагалась.
Вправе ли арбитражный суд Российской Федерации принять дело к своему производству? Какое право подлежит применению в данном случае? Как следует решить дело?