- •40.03.01 Юриспруденция
- •2. Методические указания и рекомендации к проведению семинарских (практических) занятий
- •Тема 1. Понятие, предмет, система и методы международного частного права
- •Тема 2. Источники мчп. Унификация и гармонизация
- •Тема 3. Основные понятия и принципы международного частного права
- •Тема 4. Коллизионные нормы
- •Задание
- •Тема 5. Толкование и применение коллизионных норм
- •Задание
- •Тема 6. Правовой статус физических лиц как субъектов международного частного права
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Тема 7. Юридические лица в международном частном праве
- •Задание 1
- •Задача 2
- •Задача 4
- •Тема 9. Право собственности и иные вещные права в международном частном праве
- •Задача 1
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Тема 11. Общие положения о сделках и обязательствах
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Тема 12. Договорные обязательства в международном частном праве
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Задача 13
- •Задача 15
- •Задача 16
- •Задача 17
- •Тема 13. Деликтные обязательства и обязательства из неосновательного обогащения в международном частном праве
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Тема 17. Наследственные отношения
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Тема 18. Правовое регулирование отношений по заключению и расторжению брака с участием иностранцев, имущественных и семейных отношений
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задание 8
- •Задача 10
- •Тема 19. Трансграничные трудовые отношения
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Тема 20. Международный гражданский процесс
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Тема 21. Международный коммерческий арбитраж
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •3. Теоретические вопросы, предлагаемые для обсуждения на семинаре-коллоквиуме
- •Практикум
- •4. Рекомендуемая тематика рефератов
- •4. Контрольные вопросы для самопроверки и подготовки к экзамену
Задача 5
К агентскому договору, заключенному между фирмой из Словакии и российским ООО, в качестве применимого сторонами было избрано российское право. По уставу словацкой фирмы договоры, заключаемые от ее имени, действительны только при наличии двух подписей - президента и коммерческого директора. Президент фирмы подписал договор единолично. Впоследствии словацкая фирма нарушила свои обязательства по договору, и к ней был предъявлен иск в МКАС при ТПП РФ.
В заседании арбитража словацкая фирма отрицала наличие договорных отношений, ссылаясь на нормы права, действующие в Словакии, и недействительность договора как заключенного неуполномоченным лицом. Российское ООО возражало против применения права Словакии, указав, что применению подлежит право России, в том числе для решения этого вопроса, поскольку все аспекты взаимоотношений сторон, связанные с агентским договором, должны регулироваться на основе права, выбранного сторонами.
Оцените доводы сторон. Определите применимое право. Какие вопросы входят в обязательственный статут и какие исключены из него?
Задача 6
Гражданин России Петров зарегистрирован в качестве предпринимателя в Казахстане, осуществляет предпринимательскую деятельность в Белоруссии и постоянно проживает на территории Украины. Он выступает продавцом по договору купли-продажи с немецкой фирмой. Товар отправляется в Германию со склада, находящегося на территории Польши. Российский суд рассматривает спор между Петровым и немецкой фирмой.
Определите подсудность. Право какого государства должен применить суд для разрешения споров, вытекающих из заключенного контракта?
Задача 7
В договоре купли-продажи (американская компания - продавец, российская организация - покупатель) указано: «для защиты прав покупателя применяется право Российской Федерации».
Если в защите нуждается продавец, определите, право какого государства должен применить суд?
Задача 8
Между российской организацией (заказчик) и болгарской компанией (подрядчик) был заключен договор на выполнение строительных работ на территории РФ. Стороны выбрали российское право как применимое к договору. По соглашению сторон обязанности заказчика по оплате работ были переданы другой российской организации. Последняя нарушила сроки оплаты, подрядчик предъявил к ней иск в Арбитражный суд Свердловской области по месту производства строительных работ. Подрядчик ссылался на нормы болгарского законодательства, поскольку ответчик не является стороной договора строительного подряда и на отношения с ним не распространяется оговорка о применимом праве.
Определите правовую природу соглашения, в соответствии с которым обязанности по оплате работ были переданы российской организации. Как должен быть разрешен спор с точки зрения права, подлежащего применению?
Задача 9
Российская организация (продавец) обратилась в российский суд с иском к китайской фирме (покупателю) о возмещении убытков, вызванных неоплатой поставленной продукции. В процессе рассмотрения дела суд установил, что доверенность, на основании которой действовал представитель покупателя при заключении сделки, не соответствовала по форме китайскому законодательству. Соответственно, ответчик (китайская фирма) ссылался на недействительность договора и отсутствие между сторонами договорных обязательств. При этом суд не принял во внимание утверждение представителя истца о том, что доверенность должна быть признана действительной в России.
Стороны контракта не определили применимое к нему право.
Определите право, применимое к форме доверенности. Прав ли российский суд? По праву какой страны должны определяться правовые последствия совершения сделки неуполномоченным лицом?