Глава 1. Процессуальная природа обыска

1.1. Понятие, задачи обыска как следственного действия

Ни для кого не является секретом, что в последние годы в нашей стране наблюдается рост преступности. При этом уровень раскрываемости преступлений остается достаточно низким, а число выявленных лиц, совершивших преступные деяния, снижается.

Как показывает следственная и судебная практика, чаще всего в качестве доказательств вины лица в совершении преступления используются показания потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых и заключения экспертов. В случае отказа от показаний вышеперечисленных лиц, что случается достаточно часто, или изменения ими показаний уголовные дела прекращаются еще в ходе предварительного расследования или судами выносятся оправдательные приговоры.

Сложившаяся ситуация требует от правоохранительных органов значительных усилий по раскрытию и расследованию преступлений. Необходимость повышения результативности этой деятельности, помимо прочего, порождает острую потребность в использовании современных достижений криминалистики, в частности разработок в области криминалистической тактики таких следственных действий, цель которых состоит в получении доказательств в ходе максимального использования материальных следов или иных объектов, имеющих значение для дела.

К таким следственным действиям относится обыск, под которым понимают процессуальное действие, содержанием которого является принудительное обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств, отдельных граждан в целях отыскания и изъятия

Заключение

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы и внести некоторые предложения:

1. Обыск – это следственное действие, направленное на принудительное обследование личности, помещений, сооружений, участков местности, находящихся в ведении обыскиваемого лица и членов его семьи, или какой либо организации, для отыскания и изъятия скрываемых объектов, имеющих значение для дела, а также обнаружения разыскиваемого лица или трупа.

Основная цель обыска – отыскание и изъятие орудий преступления, вещественных доказательств, трупов, лиц, скрывающихся от следствия и суда. Дополнительными целями обыска являются: обнаружение и изъятие всех вещей и предметов, изъятых из гражданского оборота и запрещенных для пользования, а так же поиск имущества для обеспечения возмещения причиненного ущерба или возможной конфискации.

2. Обыск может быть произведен только при наличии процессуальных и  фактических оснований. Процессуальным основанием для производства обыска является мотивированное постановление следователя, санкционированное  судом. Фактическим основанием обыска является информация  о том, что  в определенном месте или у определенного лица находятся интересующие следствие предметы. Эта информация может быть получена в результате проведения следственных и оперативно розыскных  действий. Достаточность оснований для производства обыска определяется по внутреннему убеждению следователя, которое формируется на основании закона, жизненного, профессионального опыта и анализа  имеющейся информации. После принятия решения о производстве обыска следователь должен составить  мотивированное постановление  и получить санкцию на обыск. 

3. Обыск относится к числу наиболее трудоемких и ответственных следственных действий, которые осуществляются в напряженной психологической обстановке, а порой и в условиях конфликта. Следователь должен быть уверен в успехе осуществляемого обыска, максимально сосредоточен. Этому способствует тщательно продуманная подготовка тактики следственного действия.

4. Важнейшей частью обыска является составление тактического плана его проведения. Наличие такого плана позволяет в систематизированном виде наметить вспомогательные материалы по обеспечению эффективности поисковых действий.

5. Каждый обыск в тактическом отношении индивидуален. На его подготовку и производство влияют особенности конкретного уголовного дела, характер отыскиваемых предметов, личность обыскиваемого, специфика подлежащего обыску объекта и ряд других обстоятельств.

6. Линия поведения осуществляющего расследования лица, включающая с себя познавательные и организационно-технические приемы, является центральным звеном наиболее эффективного проведения таких следственных действий, как обыск.

7. Изученный в процессе исследования к ст. 476 УПК РФ образец постановления следователя о производстве обыска содержал требование о получении согласия прокурора на производство обыска. На этот образец ссылаются А.С. Подшибякин В.Н. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин, Б.Я. Гаврилов и утверждают, что обыск производится по постановлению следователя, при этом санкции и согласия прокурора не требуется. Аналогичное суждение высказывают М.С. Дьяченко, В.С. Шадрин, В.Г. Глебов, В.В. Кальницкий.

Утверждения большинства процессуалистов относительно производства обыска без санкции прокурора, за исключением жилища соответствуют ч. 2 ст. 182 УПК РФ, то есть соответствуют закону и ему не противоречат. Вместе с тем эти утверждения, как и норма ч. 2 ст. 182 УПК РФ, противоречат тенденции демократизации и повышения законности УПК РФ 2001 года.

По УПК РСФСР (ч. 3 ст. 168) производство обыска во всех случаях могло быть осуществлено по постановлению следователя и только с санкции прокурора.

Мы полагаем, что обыск во всех случаях, если не по постановлению суда, то обязательно должен производиться только с согласия прокурора или руководителя следственного органа.

Про­изводство обыска начинается не с принятия реше­ния (ходатайства перед судом о производстве обыска в жилище), а с первых действий по осуще­ствлению поиска объектов, на обнаружение (изъя­тие) которых обыск и направлен. Исходя из редак­ции ч.ч. 4 и 5 ст. 182 УПК РФ, в содержа­ние понятия «производство обыска» входят:

- предъявление следователем (дознавателем) постановления о его производстве (судебного решения, разрешающее его производство);

- предложение добровольно выдать подлежа­щие изъятию предметы (документы), кото­рые могут иметь значение для уголовного дела;

- следующая за эти предложением доброволь­ная выдача последних.

По нашему мнению, было бы неправильным на этом основании лишать защитника (адвоката) лица, в помещении которого производится обыск, возможности присутствовать при осуществлении вышепе­речисленных мероприятий.

Разумеется, мы не претендуем на исчерпывающее решение некоторых вопросов. Дальнейшая разработка общих положений тактики производства обыска позволит, на наш взгляд, повысить общий уровень рассматриваемого следственного действия и положительно скажется на качестве производства обыска и на расследовании преступлений в целом.