Глава 3. Влияние интеграционных блоков на изменения в мировой экономике

В конце минувшего - начале нынешнего сто­летий на фоне нарастающей глобализации резко активизировались процессы экономической интеграции, как в развитых, так и в развивающихся регионах планеты. Мировое хозяйство не только растет количественно, но и меняется качествен­но. При этом формируется его новый об­лик, требующий осмысления и прогнозирования. С тех пор как появились первые региональ­ные организации интеграционной направленнос­ти, прошло более полувека. Мировая экономика за это время сильно изменилась. Особенно боль­шие сдвиги произошли в развивающихся регионах мира: многие из них отказались от неоправдавшей себя стратегии импортозамещения и в последние два-три десятилетия стали активно выходить на мировой рынок в качестве экспортеров не столь­ко аграрно-сырьевых товаров, сколько продуктов обрабатывающей промышленности. Та­кой поворот закономерно сопровождается либе­рализацией внутри- и внешнеэкономических ре­жимов. Ме­нее развитые страны стали более открытыми.

Важно то, что повышающаяся интегра­ционная зрелость переходных и развивающихся стран открыла новую страницу в истории торго­во-экономической регионализации - вовлечение менее развитых партнеров в интеграционные блоки высокоразвитых стран. Например, Евросоюз не толь­ко принял в 2004 г. в свои ряды 10 стран Цент­ральной и Восточной Европы и намерен продол­жить этот процесс за счет Балкан и Турции, также он активизировал привлечение к себе менее разви­тых стран Южного Средиземноморья.

Таким образом, первоначальная фаза, когда реальные интеграционные процессы происходи­ли лишь между высокоразвитыми странами, усту­пает место формированию новых торгово-эконо­мических блоков, центральная часть которых состоит из индустри­альных и постиндустриальных стран, а среднеразвитые государства сосредотачиваются вокруг них.

В пределах таких образований действуют не только естественные силы притяжения со сторо­ны мощного центра, где сосредоточено крупное ры­ночное пространство, о и существенная финансовая и техническая помощь, оказываемая центром перспективным странам-кандидатам как на стадии их подготовки к вступ­лению в интеграционный блок, так и после вступ­ления в целях ускорения их адаптации к условиям жесткой конкуренции внутри такого блока. Ев­росоюз, например, на протяжении более десятилетия предоставлял восточноевропейским госу­дарствам-кандидатам такую помощь в крупных размерах. Это облегчает решение многих непростых проблем, встающих перед ме­нее развитыми странами, вступающими в эконо­мические союзы с индустриальными и постин­дустриальными государствами.

Также, возможно, что дальнейшее раз­витие интеграционных процессов параллельно пойдет и по иному пути - в виде сетевых структур, охватывающих созревшие для этого страны неза­висимо от того, являются ли они соседями или расположены на разных континентах и отдалены друг от друга многими тысячами километров.

Таким образом, дальнейшими перспективами региональной интеграции в мире являются:

1. углубление и развитие интеграционных процессов в условиях повыша­ющейся интеграционной зрелости стран Азии, Америки

2. качественные изменения существующих региональных торгово-экономи­ческих блоков на основе вовлечения менее развитых партнеров в интеграционные блоки высокоразвитых стран;¹

Если исходить из текущих тенденций развития мировой экономики, то следует отметить, что в XXI веке рыночная основа мирового хозяйства еще более укрепляется и расширяется. Конкуренция выходит на новый, более высокий уровень - конкуренции между региональными интеграционными союзами.

Хозяйственный механизм мировой экономики XXI века будет включать и рынок, и конкуренцию, и участие национальных государств и международных институтов. Выдвижение на первый план в мировых связях экономических отношений потребует поиска модели оптимального участия государства в регулировании хозяйственных процессов, как на национальном, так и на общемировом уровнях. Особенно возрастет значение наднациональных органов регулирования и региональных торгово-экономических и интеграционных союзов.

Тем не менее, деление мирового хозяйства на интеграционные группировки оказывает очень противоречивое влияние на процесс глобализации, «мировизации» хозяйственной деятельности в мире. Образование международных экономических объединений содействует развитию международного производства в рамках таких объединений. Одновременно это создает препятствия экономическим отношениям между странами, принадлежащим к различным экономическим группировкам. Действует и другая тенденция: изменение положения ряда стран в мировой экономике, возросшая интенсификация их экономических связей подрывают их первоначальную заинтересованность поддерживать отношения главным образом на блоковой основе. Отсюда их стремление расширить рамки отношений, выйти на контакты с другими объединениями. В результате данных процессов возникают новые механизмы отношений между отдельными группировками.¹

В настоящее время в мировой экономике существует много интеграционных блоков. Однако не все из них действительно эффективны. Лишь некоторые из них оказывают влияние на развитие современной экономики.

Европейский Союз занимает особое место в мировом хозяйстве. Рост экономической мощи Европейского Союза, втягивание в орбиту Европейского Союза стран Восточной и Центральной Европы вносит серьезные коррективы в расстановку сил между тремя основными центрами мировой экономики. Таким образом, формируются необходимые основы для усиления позиций этого региона в мировом хозяйстве. Однако использовать сложившиеся материальные основы нелегко. Главные соперники ЕС – США - стремятся сохранить свои преимущества на мировом рынке.

Важное значение учреждения Валютного Союза состоит в том, что ЕС получил в свое распоряжение самое мощное орудие обеспечения своей независимой экономической роли в мире, как единая валюта – евро. Можно сказать, что единая европейская валюта стала одной из самых сильных в мире. Бесспорно, она увеличила конкурентоспособность товаров и услуг ЕС в борьбе за рынки с США и Японией, усилились позиции Европы в валютной системе. Введение евро повысило интерес инвесторов всего мира к Европейскому Союзу. Что важно, переход к евро может вообще кардинально изменить финансовую ситуацию всего мира.

Следует также добавить, что в ЕС сосредоточены огромные валютные ресурсы и расположены крупнейшие финансовые центры мира: Лондон, Париж, Амстердам, Брюссель, Франкфурт-на-Майне, Люксембург, Цюрих.¹

XXI в. несомненно является веком глобального автоматизированного информационного пространства. Являясь одним из наиболее развитых регионов мира, Европа играет в этом процессе важную роль. Уже в настоящее время существуют реальные признаки роли ЕС в виде целого ряда действующих на его территории автоматизированных информационных сетей. Эти сети положили начало развития новой региональной системы на европейском континенте – так называемого Европейского информационного пространства. В XXI в. Следует ожидать углубления общеевропейских интеграционных процессов и, как следствие, повсеместного проникновения средств информатики буквально во все сферы жизни стран Западной и Восточной Европы (промышленность, наука, государственная деятельность, международные отношения, торговля и т.д.) Наиболее ощутимым результатом этого процесса должно стать повышение уровня жизни населения, национальной и международной безопасности.

В настоящее время возникает необходимость разработки новых теоретических основ общеевропейского процесса, модификации теории интеграции в современных условиях развития Европы XXI века. Общеевропейское сотрудничество должно быть управляемым процессом, и поэтому необходимы новые механизмы и инструменты регулирования, адекватные требованиям времени.

Следует добавить, что в основных документах Евросоюза, особенно в Маастрихтских соглашениях, а теперь и в Конституции, Евросоюз выражает желание создать общество, основанное на конкуренции и принципах экономической эффективности, однако в равной мере и общество социальной солидарности и тесной связи между европейскими нациями, стабильное как во внутренних, так и во внешних отношениях. В этом состоит решение задачи поддержания Европой стабильности на континенте и усиления своей роли на мировой арене. В процесс глобализации ЕС вносит свой экономический вклад, но он также вносит свои ценности и принципы.

Дальнейшая евроинтеграция и регионализация Европы ведет к политической унификации и к возвращению европейскому континенту мирового политического и экономического центра. Кроме того, это станет победой европейской цивилизации, и не столько в отношениях с другими культурами, сколько над своей бурной, полной конфликтов и войн, историей.

Следует добавить, что на предыдущие программы НИОКР ЕС потратило (млрд. евро): 80-87 гг. – 3.3; 87-91 гг. – 4.4; 91-94 гг. – 6.6; 94-98 гг. -13.2; 1998-2002 гг. -15.0; 02-06 -17.5. А на седьмую программу – до 40 млрд. евро.¹

Нынешний ЕС стал мощной силой благодаря усилиям его политиков. Теперь пришло время активно принимать участие в делах всего мира, способствуя его процветанию. Мощная Европа должна быть не только Европой для ее граждан, но Европой для всего мира, «мировой Европой». В XXI веке прогнозируется реальная перспектива построения в Европе мощного очага многополярного мира в противовес господствующей до сих пор монополярной концепции США. Делая вывод, можно сказать, что в настоящее время остро встает вопрос о выработке и развитии европейской идентичности, понимаемой, прежде всего, как самостоятельная, ведущая роль « большой Европы », охватывающей весь континент.

Другой интеграционный блок, влияющий на развитие мировой экономики, это НАФТА. С возникновением и развитием НАФТА усилилась конкурентная борьба между тремя мировыми лидерами – Северной Америкой, Западной Европой и Японией – но уже в новой конфигурации этих центров, с новым соотношением сил.

Территория НАФТА представляет обширную площадь с населением почти в 380 млн. человек. Общий объем ежегодного производства товаров и услуг США, Канады и Мексики составляет 8500 млрд. долларов, а их доля в мировом ВВП достигает 24% . К этому надо добавить, что на североамериканскую тройку приходится 20% мировой торговли, из которых 14 % падает на долю США.

Торговые отношения между НАФТА и Европой выглядят сбалансированными и соответствующими макроэкономическим требованиям партнеров. На Восточное полушарие приходится 65% внешней торговли Америки, в то время как 70% внешней торговли ЕС приходится на европейские страны. В отличие от Европы, доля НАФТА в межрегиональной торговле исключительно высока.

Таким образом, партнерство НАФТА и ЕС имеет солидную основу, определяемую реальной интеграцией их экономик. По этому показателю значение Европы для НАФТА намного превосходит важность Азиатско-Тихоокеанского региона. Около половины американских инвестиций приходится на Европу (на ЕС - 42%), в то время как Азия получила только 16% (1991 г.). Одновременно половина европейских инвестиций приходится на американский рынок.

Влияние НАФТА на развитие экономических процессов на всем американском континенте очень велико. Это также порождает некоторые проблемы.В соседстве США с более многочисленным, чем они сами, массивом испаноязычного латиноамериканского населения заключается одна из основных проблем становления интеграционных систем в Северной Америке. Не идти на расширение зоны свободной конкуренции свободное общество не в состоянии, ибо тем самым оно ограничит собственный потенциал. Однако в условиях межрасовых и межкультурных противоречий, которые традиционно разделяли Латинскую и Северную Америку, интеграция США со своими южными соседями неизбежно влечет за собой очень существенное изменение культурного облика традиционного американского общества. ¹

По мере интеграции США не только становятся все более испаноязычными. Расширение интеграции США с латиноамериканскими странами, необходимое с экономической и геополитической точек зрения, влечет за собой еще больший отход Америки от своего традиционного протестантского идеала в политике и культуре, требует нового внутреннего модернистского движения для предотвращения роста напряженности между разными группами американского населения. В какой форме это культурное движение развернется, сейчас говорить сложно, но можно предположить, что легкой конвергенция Латинской Америки и США не будет.

Значимость НАФТА состоит не только в том, что эта ассоциация интегрировала огромный регион Западного полушария, но и в том, что она открыла новый этап всемирных торговых отношений. Появление мощного североамериканского интеграционного альянса переводит борьбу за раздел мирового рынка в новую плоскость. Теперь борьба за господство на мировой экономической арене будет не между отдельными странами, а между блоками государств, что, несомненно, обостряет ее характер. В связи с этим интеграционные блоки будут расширяться, притягивая новые страны или их объединения.

В настоящее время НАФТА рассматривают как основу для более широкой интеграции стран всего западного полушария. Условия НАФТА предоставляют возможность вступления в эту организацию новых государств, не устанавливают каких-либо географических ограничений. В политическом плане предполагается создание в перспективе «сообщества демократий западного полушария» - своего рода конфедерации американских стран с прозрачными границами и единой экономикой.

Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество занимает видное место в мировой экономике. По оценкам экспертов, роль АТЭС будет возрастать, и через несколько лет эта организация станет экономическим центром мира. Но уже в настоящее время она весьма значима с экономических позиций.

Несмотря на многослойную структуру, она образует мост между двумя Америками и странами Азии, прилегающими к Тихому Океану, а также Австралией и Новой Зеландией.

Заслуживает внимания тот факт, что АТЭС служит примером участия одной интеграции в другой. АТЭС, включающее в себя страны НАФТА, а также ряд стран АСЕАН, убедительно свидетельствует о том, что в настоящее время в мировой экономике сложились условия для образования интеграционных союзов нового типа. Это многослойные структуры, объединяющие страны с различным уровнем экономического развития, позволяют подключаться к экономическому прогрессу большой группе развивающихся стран. ¹

Деятельность АТЭС направлена на стимулирование взаимной торговли и развитие сотрудничества, в частности, в таких направлениях, как технические стандарты и сертификация, таможенная гармонизация, развитие сырьевых отраслей, транспорта, энергетики, малого бизнеса.

Предполагается, что к 2020 г. в рамках АТЭС будет образована крупнейшая в мире зона свободной торговли без внутренних барьеров и таможен. Однако для развитых стран, входящих в АТЭС, эта задача должна быть решена к 2010 г.

Экономическое сближение стран в региональных рамках создает благоприятные условия для фирм стран — участниц экономической интеграции, защищая их в определенной степени от конкуренции со стороны фирм третьих стран.

Многие радикалы обвиняют форум АТЭС в том, что лидеры стран — участниц АТЭС виновны во всех экономических и социальных бедах, терзающих большую часть человечества, что они уходят от решения таких животрепещущих проблем, как нарушение прав человека и загрязнение окружающей среды, притеснение нацменьшинств, изъяны образования и так далее. В защиту организации можно выдвинуть целый ряд аргументов.

Во-первых, АТЭС объединяет почти половину землян, которые производят 60 % мирового валового внутреннего продукта. В рамках форума руководители 21 страны, в том числе ведущих держав мира — США, России, Китая, Японии, Канады, ежегодно встречаются и обсуждают актуальные проблемы. Уже само по себе это полезно, а если учесть, что в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в отличие от Европы, нет каких-либо общерегиональных интеграционных организаций, положительное значение АТЭС вообще не должно подвергаться сомнению.

На бескрайних тихоокеанских просторах веками преобладали соперничество и подозрительность, страны вооружались, конфликтовали и воевали. Как же можно возражать против того, что бывшие антагонисты садятся за стол переговоров и пытаются создать в огромном регионе атмосферу доверия? В условиях стремительно развивающейся глобализации это особенно необходимо: государства и народы становятся настолько взаимозависимы, что без многостороннего разговора на постоянной основе об общих возможностях и вызовах просто не обойтись. Во-вторых, АТЭС нацелен на решение конкретных задач — ускорение темпов экономического роста и повышение жизненного уровня за счет либерализации торговли и инвестиций, научно-технического сотрудничества, координации экономической политики.

Форум АТЭС играет все более весомую роль в ликвидации тех структурных диспропорций в экономике азиатских стран, которые спровоцировали кризис. Очевидно и то, что организация находится на правильном пути к достижению в зоне Тихого океана свободной и открытой торговли через 10—20 лет. Члены АТЭС разрабатывают собственные планы действий в таких областях, как снижение тарифов, унификация стандартов, упрощение правил торговли, и докладывают о результатах на саммитах. Усилия одних подстегивают других.¹ АТЭС постепенно укрепляет свою структуру. Большинство азиатских стран изначально видели в организации некий консультативный клуб, который не принимал бы обязательных для всех решений, не сковывал свободу маневра суверенных государств. Но жизнь толкает к тому, что в Азии начинает созревать понимание целесообразности институционализации АТЭС.

Заключение

Таким образом, мировые экономические отношения, проявляющиеся в международном переплетении предпринимательского капитала, разделении труда, интеграции, приводят к усилению взаимодействия хозяйств различных стран. Развитие интеграционных процессов является важнейшей характеристикой современного мирового хозяйства.

Экономическая интеграция – высший этап интернационализации хозяйственной жизни, т. е. объединение государств в международные экономические союзы. Можно сделать вывод, что это объективное, многоплановое явление, охватывающее производительные силы, производственные отношения, надстроечные структуры, идеологию. Экономическая интеграция обеспечивается концентрацией и переплетением капиталов, проведением согласованной межгосударственной экономической политики.

Действительно, интеграция в развитой форме способствует развитию современного производства, улучшает условия для внедрения на рынок новой продукции, развития совместной инфраструктуры и т. д. Вместе с тем любая интеграционная группировка ведет к той или иной степени обособления экономик интегрирующихся стран в рамках мирового хозяйства. В этом смысле региональная экономическая интеграция сдерживает глобализацию экономики, понимаемую, как создание одинаковых условий для хозяйственной деятельности компаний любой страны в экономике других стран. Но глобализация – это, прежде всего, объективный процесс экономического сближения стран, рост их взаимозависимости. Если рассматривать влияние экономической интеграции на глобализацию экономики с этой точки зрения, то она не препятствует, а, наоборот, подготавливает экономики интегрирующихся стран к активному участию в глобальной конкурентной борьбе.

Следует добавить, что процесс экономической интеграции охватывает все большее количество стран. Здесь можно упомянуть расширение ЕС в 2004г. и его в дальнейшем планируемое расширение с целью создания единой европейской зоны, предполагаемое создание АЗСТ (Американской зоны свободной торговли) из НАФТА; большое количество стран-участников АТЭС, организации, служащей примером одной интеграции в другой. Даже в странах Африке созданы такие интеграционные объединения, как Восточноафриканское сообщество, Африканское экономическое сообщество (АфЭС), Экономическое сообщество западноафриканских государств (ЭКОВАС), Сообщество развития Юга Африки (САДК).

Это свидетельствует о том, что прогресс международной экономической интеграции постепенно охватывает весь мир и является характерным признаком современной мировой экономики.

Список используемых источников и литературы

1. Бюллетень иностранной коммерческой информации. – 2005г. – №50, С.4.

2. Бюллетень иностранной коммерческой информации. – 2005г. – №60, С.16.

3. Кузякин А.П., Семичев М.А Мировая экономика. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 243 с.

4. Ломакин В.К. Мировая экономика: учебник для вузов. - 3 изд. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 735с.

5. Международные экономические отношения: учебник / Под ред. И.П. Фаминского. – М.: Юристъ, 2001.- 847с.

6. Международные экономические отношения/ Под ред. В.Е. Рыбалкина – М.: ИНФРА-М, 2004. – 420 с.

7. Мировая экономика: учебник/ Под ред. проф. А.С. Булатова. – М.:Юристъ,1999. – 734 с.

8. Ряджабова З.К. Мировая экономика. – 2-е изд., доп. – М.: ИНФРА-М, 2002. - 320 с.

9. Семенов К.А Международная экономическая интеграция. – М.: Логос, 2001. - 97с.

10. Сергеев П.В. Мировое хозяйство и международные экономические отношения на современном этапе: учебное пособие по курсу «Мировая экономика». – М.: Новый Юристъ, 1998.- 325 с.

11. Смитиенко Б.М. Международные экономические отношения. – М.: Юристъ, 2005.- 512с.

12. Шмелев Н.П. и др. Европа: вчера, сегодня, завтра / Институт Европы РАН. – М.: Экономика, 2002. – 823с.

13. http ://know.ru (знай)

14. http ://pathfinder.com (путеводитель)

15. http ://sakharov.ru (сахаров)

16. http ://tradezone.com(зона торговли)

ПРИЛОЖЕНИЯ

Таблица 1. – Распределение мест и голосов государств в органах ЕС после расширения до 25 членов в 2004 г.¹

Страна	Совет	Европейский парламент	Экономический и социальный комитет	Комитет регионов
	Голоса	Число мест	Число мест	Число мест
Германия	29	99	24	24
Великобритания	29	72	24	24
Франция	29	72	24	24
Италия	29	72	24	24
Испания	27	50	21	21
Польша	27	50	21	21
Нидерланды	13	25	12	12
Греция	12	22	12	12
Чехия	12	20	12	12
Бельгия	12	22	12	12
Венгрия	12	20	12	12
Португалия	12	22	12	12
Швеция	10	18	12	12
Австрия	10	17	12	12
Словакия	7	13	9	9
Дания	7	13	9	9
Финляндия	7	13	9	9
Ирландия	7	12	9	9
Литва	7	12	9	9
Латвия	4	8	7	7
Словения	4	7	7	7
Эстония	4	6	7	7
Кипр	4	6	6	6
Люксембург	4	6	6	6
Мальта	3	5	5	5
Всего	345	732	344	344

Таблица 2. - Данные о реальных и прогнозируемых изменениях ВВП стран, вступивших в ЕС и претендующих на присоединение к ЕС.¹

Страна	2004 г.	2005 г.	2006 г.
Турция	8,0	5,0	5,0
Латвия	8,0	7,3	6,2
Литва	6,6	7,0	6,8
Эстония	6,2	6,0	5,5
Венгрия	4,0	3,7	3,6
Польша	5,3	3,5	3,7
Словакия	5,5	4,8	4,9
Словения	4,4	4,0	4,0
Чехия	4,0	4,0	3,9
Болгария	5,7	5,5	5,5
Кипр	3,7	3,8	4,0
Мальта	1,5	1,5	1,8
Румыния	8,3	5,5	5,0

По данным таблицы 2 видно, что рост ВВП наиболее умеренный у Мальты и у Кипра. Во отдельных странах ВВП не менялся на протяжении двух лет(Турция, Чехия , Словения, Мальта, Болгария), а в некоторых снизился после 2004 г.(Латвия, Эстония, Польша, Румыния, Словакия).

Таблица 3. - Данные о реальных и прогнозируемых изменениях средней величины зарплаты по отдельным странам ЕС.¹(Средняя величина по ЕС-15 – 100)

Страна	2004 г.	2020 г.
Польша	29	40
Чехия	25	38
Венгрия	41	38
Словакия	18	36
Словения	44	55
Кипр	48	61
Эстония	20	36
Литва	23	34
Латвия	19	33

Исходя из этих данных можно сделать вывод, что очевидны положительные последствия расширения ЕС для новых стран: со вступлением в ЕС повысился уровень средней величины зарплаты. Более того, планируется еще больше приблизить его к уровню ЕС-15.

Таблица 4. - Данные об экономических потенциалах двух интеграционных объединений к началу 2003 г.²

Показатель	ЕС(15 стран)	НАФТА(3 страны)
Территория, тыс. кв. м	3232	19522
Население, млн. человек	377,55	383
ВВП, млрд. долл.	7450	8650
Доля в мировом ВВП	21,5	25

Таблица 5 - Внешняя торговля стран НАФТА в 2005 г.³

Показатель	Объем торговли, млрд. долл. 2005	Доля, % 1998 2001 2004
Всего экспорт	1334	100	100	100
Внутризональный экспорт	657	53,1	56,2	59,5
Экспорт из интеграционной зоны	677	46,9	43,8	40,5
Всего импорт	1628	100	100	100
Внутризональный импорт	684	40,5	42,3	44,1
Импорт в интеграционную зону	944	59,5	57,3	55,9

Таблица 6. - Внешняя торговля стран-членов АТЭС.¹

Показатель	Объем торговли, млрд. долл., 2005г.	Доля, % 2000 2002 2005
Всего экспорт	425	100	100	100
Внутризональный экспорт	145	22,1	25,3	28,6
Экспорт из интеграционной зоны	280	77,9	74,7	71,4
Всего импорт	376	100	100	100
Внутризональный импорт	107	23,7	25,6	28,8
Импорт в интеграционную зону	269	76,3	74,4	71,2

Таблица 7. - Данные о распределении бюджета ЕС 2006-2010 гг., в млрд. евро, прогноз.²

Всего	17,5
Биологические науки, биотехнологии	2,555
Технологии для информатизации общества, нанотехнологии	4,725
Авиакосмические исследования	1,075
Качественное и безопасное продовольствие	0,685
Устойчивое развитие	2,120
Человек и государство в обществе, основанном на знаниях	0,225
Политически ориентированные исследования	0,555
Специальные мероприятия для развития международного сотрудничества	0,315
Исследования и инновации	0,190
Человеческие ресурсы	1,580
Наука и общество	0,080
Финансирование координации мероприятий	1,270
Совместные исследовательские центры	0,810
Ядерная физика	0,940
Современные исследовательские центры в области физики	0,290

По данным этой таблицы можно сделать вывод, что в течение седьмой программы НИОКР Европейского Союза значительно увеличится финансирование исследований в области ядерной физики, нанотехнологий, биотехнологий, авиакосмических исследований.