Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МУ К ВКР СПО МАГИСТР Мокроносов А.Г..docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
267.55 Кб
Скачать

7.2. Этап 2. Оценка магистерской диссертации государственной аттестационной комиссией (гак)

Оценка магистерской диссертации осуществляется на основании анализа сформированных и продемонстрированных магистрантом во время подготовки и защиты магистерской диссертации компетенций. Члены ГАК выставляют оценку, основываясь на критериях, указанных в разделе 1 (критерии оценивания выполнения магистерской диссертации) и разделе 2 (критерии оценивания защиты магистерской диссертации) таблицы 2.

Оценка выставляется на основании представленной к защите магистерской диссертации, доклада магистранта, отзыва рецензента, публичной дискуссии. Оценка магистерской диссертации заносится в соответствующий «Экспертный лист» и принимается ГАК на закрытом заседании. Итоговая оценка выставляется с учетом оценки рецензента. ГАК выставляет единую оценку, согласованную со всеми членами комиссии, по 4 уровням. При равном числе баллов голос председателя является решающим.

Таблица 2 – Критерии оценивания

Наименование и описание критериев оценивания

Коды

компетенций,

проверяемых

с помощью

критерия

РАЗДЕЛ 1 . Критерии оценивания выполнения магистерской диссертации

1.

Обоснованность выбора темы и точность формулировок цели и задач

обоснованность выбора темы, точность формулировок цели и задач работы; актуальность и полнота раскрытия заявленной темы; соответствие названия работы, заявленных цели и задач содержанию работы.

ПК-12

2.

Логичность и структурированность текста работы

логика исследования; наличие всех структурных частей работы; взаимосвязь между структурными частями работы, теоретическим и практическим содержанием.

ОК-5, ПК-12

3.

Качество анализа и решения поставленных задач

полнота реализации задач; умение сформулировать и грамотно изложить проблему исследования и предложить варианты ее решения; опора на передовые концепции при выполнении поставленных задач.

ОК-1, ПК-27, ПК-31, ПК-32,

4.

Качество подбора и описания используемой информации

качество выбора инструментария и методов исследования; достоверность данных и их адекватность применяемому инструментарию; полнота и актуальность списка литературы.

ОПК-1

5.

Исследовательский характер магистерской диссертации

самостоятельный подход к решению поставленной проблемы/задачи; самостоятельный выбор и обоснование модели исследования (концептуальной и/или количественной); разработка собственной методики/подхода к решению поставленной

стандартной/нестандартной задачи.

ОК-3,ПК-12 , ПК-23, ПК-30,

6.

Практическая направленность исследования

связь теоретических положений, рассматриваемых в работе, с международной и/или российской практикой; разработка практических рекомендаций, обоснование и интерпретация полученных эмпирических/практических результатов.

ОК-5, ОПК- 3

7.

Качество оформления работы

оформление работы в соответствии с требованиями, изложенными в Положении о подготовке и защите магистерских диссертаций (правильное оформление отдельных элементов текста – абзацев текста, заголовков, формул, таблиц, рисунков – и ссылок на них; соблюдение уровней заголовков и подзаголовков; наличие в тексте ссылок на работы и источники, указанные в списке литературы и др.).

ОК-3,ОПК-2 , ПК-13

РАЗДЕЛ 2. Критерии оценивания защиты магистерской диссертации

1.

Презентация работы

умение представить работу, изложив в ограниченное время основные задачи и полученные результаты.

ОК-3, ОПК-2, ОПК-6

2.

Полнота и точность ответов на вопросы

ОК-3, ОК-4, ОПК-6