6.4. Процедура защиты магистерской диссертации

Защита магистерской диссертации проводится публично на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии по установленному графику.

Обсуждение в ходе защиты должно носить характер научной дискуссии с соблюдением общепринятых этических норм. Время защиты объявляется заранее. На защиту приглашаются научные руководители, руководители магистерских программ, рецензенты и все желающие.

Председатель Государственной аттестационной комиссии объявляет о начале очередной защиты. Секретарь комиссии называет тему магистерской диссертации, и слово предоставляется магистранту для выступления.

Время выступления должно составлять не более 7–10 минут.

В докладе студент раскрывает актуальность выбранной темы, основную цель и обусловленные ею конкретные задачи, освещает научную новизну результатов исследования, кратко обосновывает положения, выносимые на защиту, и их практическое использование. Научно-практическую значимость исследования студент должен аргументировать.

Выводы по магистерской диссертации должны быть обоснованы полученными результатами исследования. Доклад сопровождается презентацией и иллюстративными материалами.

После окончания выступления члены комиссии, а также лица, присутствующие на защите, задают вопросы по теме диссертации, на которые студент должен дать краткие обстоятельные ответы. Если вопрос выходит за рамки темы магистерской диссертации и вызывает затруднения с ответом, то магистранту следует об этом заявить, подчеркнув необходимость дальнейших (специальных) исследований в данной области.

Затем предоставляется слово научному руководителю и рецензенту. При их отсутствии секретарь комиссии зачитывает подготовленные ими материалы – отзыв и рецензию.

После ответа на замечания рецензента председатель ГАК предлагает начать обсуждение работы.

В заключение слово предоставляется студенту, который отвечает на замечания и вопросы, определяет свое отношение к выступлениям.

Результаты защиты оцениваются по следующим критериям: содержание магистерской диссертации; оформление магистерской диссертации; доклад студента; ответы студента на вопросы членов ГАК; отзыв научного руководителя (или руководителя магистерской программы); рецензия; оценка работы в выступлениях участников научной дискуссии.

Результаты защиты диссертации объявляются в тот же день после оформления протокола заседания ГАК. По результатам защиты магистерской диссертации студент может быть рекомендован к обучению в аспирантуре, а материалы диссертации – к опубликованию.

6.5. Особенности защиты магистерской диссертации для лиц с ограниченными возможностями здоровья

Обучающимся из числа инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья (далее вместе – лица (обучающиеся) с ОВЗ) создаются материально-технические условия для доступа в помещения РГППУ, нахождение в которых необходимо указанным обучающимся для прохождения государственной итоговой аттестации и комфортного и безопасного пребывания в вузе в период защиты магистерской диссертации.

Обучающимся с ОВЗ предоставляется возможность пользования необходимыми техническими средствами с учетом их индивидуальных особенностей во время защиты работы. Продолжительность защиты диссертации для указанных лиц может быть увеличена по отношению к установленной продолжительности не более чем на 0,3 часа по письменному заявлению обучающегося.

Обучащийся с ОВЗ не позднее чем за три месяца до начала государственной итоговой аттестации подает письменное заявление о необходимости создания для него специальных условий при проведении государственных аттестационных испытаний с указанием особенностей его психофизического развития, индивидуальных возможностей и состояния здоровья (далее – индивидуальные особенности). К заявлению прилагаются документы, подтверждающие наличие у обучающегося индивидуальных особенностей (при отсутствии указанных документов в вузе).

7. ОЦЕНИВАНИЕ МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ

Оценивание магистерской диссертации осуществляется в два этапа.

7.1. Этап первый. Предварительное оценивание магистерской диссертации

Предварительное оценивание осуществляется рецензентом. Рецензент, основываясь на критериях, указанных в РАЗДЕЛЕ 1 таблицы 2, выставляет оценку по 4 уровням:

• отлично – все критерии соблюдены полностью;

• хорошо – практически все критерии соблюдены;

• удовлетворительно – критерии соблюдены не полностью;

• неудовлетворительно – критерии не соблюдены.