- •Методические указания по выполнению выпускной квалификационной работы
- •Общие положения
- •Этапы выполнения выпускной квалификационной работы
- •Руководство вкр и консультирование
- •Учебно-методическое обеспечение подготовки вкр информационными ресурсами
- •Требования к объему, структуре и содержанию
- •Требования к оформлению работы
- •Рецензирование и подготовка к защите выпускной квалификационной работы
- •Процедура и результаты публичной защиты выпускной квалификационной работы
- •Приложения
- •Образец оформления титульного листа
- •Оглавление
- •Глава I. Теоритическое обоснование проблемы развития творческих способностей школьников старших классов на занятиях в инструментальном ансамблем…………………………………………………7
- •Глава II. Практическая часть………………………………………………27
- •Список использованной литературы и источников
- •Рецензия на выпускную квалификационную работу студента гбпоу «боки» Иванова Сергея Александровича
- •Отзыв на выпускную квалификационную работу
Рецензия на выпускную квалификационную работу студента гбпоу «боки» Иванова Сергея Александровича
Содержание выпускной квалификационной работы Иванова Сергея Александровича: «Развитие навыков ансамблевого музицирования в классе духовых инструментов» соответствует утвержденной теме и является актуальной для современной педагогики и методики преподавания.
В выпускной квалификационной работе наиболее полно освещены разделы, связанные с разработкой методических вопросов по организации детских духовых ансамблей, применению форм работы ансамблевого музицирования на уроках специальности в классе духовых инструментов. Представлены методические рекомендации, описан практический опыт. Это позволяет говорить о наличии в выпускной квалификационной работе самостоятельных и оригинальных решений.
К достоинствам выпускной квалификационной работы можно также отнести: (перечисляются достоинства работы)
Учитывая вышеизложенное, можно утверждать о практической значимости результатов, полученных в рецензируемой выпускной квалификационной работе.
Вместе с тем, в работе Иванова С.А. выявлены недостатки: (перечисляются недостатки работ).
Качество оформления выпускной квалификационной работы является достаточно высоким. Работа грамотно написана, логически построена, сделанные выводы соответствуют заявленной теме исследования.
Выпускная квалификационная работа студента Иванова С.А. заслуживает оценки «отлично».
Рецензент (фамилия, подпись)
Приложение 5
Отзыв на выпускную квалификационную работу
Студента (-ки) _____________________________________________________________________________
фамилия, имя, отчество
на тему _____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
1. Актуальность и практическая значимость темы
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Логическая последовательность _____________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Аргументированность и конкретность выводов и предложений _____________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Правильное использование научных/профессиональных терминов и понятий в контексте проблемы _____________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
5. Уровень использования различных видов литературных источников _____________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
6. Качество оформления ВКР, качество таблиц, иллюстраций и пр.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
7. Уровень самостоятельности при работе над темой ВКР _____________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
8. Недостатки работы _____________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
9.Предложения для практического применения
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
10. ВКР соответствует/не соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР, и может/не может быть рекомендована к защите на заседании Государственной аттестационной комиссии.
11. Рекомендуемая оценка _____________________________________________________
Руководитель ВКР____________________________________________________
фамилия, и., о., должность
«_____»_______________20___г. ______________________________
подпись руководителя
Приложение 6
Нормоконтроль осуществляется с целью установления соответствия ВКР действующим методическим указаниям по выполнению и оформлению ВКР. Нормоконтроль проводится на этапе представления выпускником полностью законченной ВКР. Данный лист нормоконтроля прикладывается к ВКР.
НОРМОКОНТРОЛЬ
выпускной квалификационной работы
студента ГБПОУ «БОКИ»
Тема ВКР:____________________________________________________________________________________
Студент(-ка): _________________________________________________________________________________
фамилия, имя, отчество
Специальность ________________________________________________________________________________
Анализ ВКР на соответствие требованиям методических указаний
№ п/п |
Объект |
Параметры |
Соответствует/ Не соответствует |
1 |
Наименование темы работы |
Соответствует утвержденной |
|
2 |
Размер шрифта |
14 пунктов |
|
3 |
Название шрифта |
Times New Roman |
|
4 |
Междустрочный интервал |
Полуторный |
|
5 |
Абзац |
1,25 см (5 знаков) |
|
6 |
Поля (мм) |
Левое - 30, верхнее и нижнее – 20, правое – 1,5. |
|
7 |
Общий объем без приложений |
40 – 60 страниц машинописного текста дипломная работа, 10-15 страниц машинописного текста дипломный проект |
|
8 |
Объем введения |
1,5 – 3 стр. машинописного текста |
|
9 |
Объем основной части |
30-40 стр. страниц машинописного текста дипломная работа, 10-15 страниц машинописного текста дипломный проект |
|
10 |
Объем заключения |
1,5 – 2 стр. машинописного текста (примерно равен объему введения) |
|
11 |
Нумерация страниц |
Сквозная, в верхней части листа, посередине. На титульном листе номер страницы не проставляется |
|
12 |
Последовательность приведения структурных частей работы |
Титульный лист. Содержание. Введение. Основная часть. Заключение. Список использованной литературы. Приложения |
|
13 |
Оформление структурных частей работы |
Каждая структурная часть начинается с новой страницы. Наименования оформлены в соответствии с требованиями оформления заголовков. Точка в конце наименования не ставится |
|
14 |
Структура основной части |
2-3 главы, соразмерные по объему для дипломной работы |
|
15 |
Состав списка использованной литературы |
Не менее 20 библиографических описаний источников |
|
17 |
Наличие приложений |
Обязательно |
|
18 |
Оформление содержания (оглавления) |
Содержание (оглавление включает в себя заголовки всех разделов, глав, параграфов, приложений с указанием страниц начала каждой части |
|
Выпускная квалификационная работа допускается к защите после устранения выявленных несоответствий.
Зав. производственной практикой _______________________________ _____________________
фамилия, имя, отчество подпись
С результатами нормоконтроля ознакомлен:
Студент _______________________________________________ _______________________
подпись
