3.Негативные последствия разрозненности тарифов и акцизов на социально полезные и социально вредные товары.

Политическое руководство каждого государства стремится выстроить адекватную политику налогообложения импортных товаров, с целью: а) обеспечить население теми иностранными товарами, в котором оно нуждается, и ограничить ввоз товаров, которые несут негативные последствия для жизни и здоровье; б) «повысить» цену на импортную продукцию, что позволяет сохранять конкурентное преимущество отечественной; в) пополнить государственный бюджет. При этом сдерживается поток так называемых социально вредных – табачная и алкогольная, спиртосодержащая продукция – и социально значимых (полезных) товаров – мясные и молочные товары, крупы, хлебобулочные и макаронные изделия, некоторые виды овощей и фруктов и т.д.

При всей кажущейся простоте и ясности ситуация в мире складывается следующим образом.

Экономика некоторых стран направлена на производство и сбыт социально вредных товаров, в том числе экспорт в соседние страны, что представляет собой угрозу для «принимающей» страны: развитие теневого сектора экономики, снижение транспорентности потоков данной продукции. Еще хуже обстоит дело, если такие государства интегрируются в какой-либо экономический союз и договариваются об отмене таможенного контроля на внутренних границах, проведении общей экономической политики и формировании общего рынка товаров, услуг, труда и капитала. Несмотря на очевидный экономический эффект, не учитывается, к сожалению, социальный. В связи с чем, ЭКОСОС ставит на обсуждение вопрос об уравновешивании тарифно-ценовой и акцизной политики стран в приоритетную очередь в отношении социально вредных товаров.

4. Международное сотрудничество в сфере повышения финансовой грамотности населения.

Повышение уровня финансовой грамотности с целью преодоления высокого уровня нищеты и бедности должно стать для ЭКОСОС одним из приоритетных направлений деятельности для достижения финансовой «устойчивости» развития населения. При этом финансовая грамотность не должна ограничиваться «инструкцией» к заполнению налоговых деклараций. Выработка понимания общего устройства экономической системы государства, налогового и бюджетного законодательства – одно из немногих, что даст шанс гражданину почувствовать себя увереннее: «государство меня не обмануло». Кроме того, ознакомление с корпоративным правом и его составляющими (бухгалтерский учет, бизнес-планы и пр.) избавит населения от страха открывать собственный бизнес, что означает для страны – увеличения числа предприятий малого и среднего бизнеса.

В указанном случае ЭКОСОС необходимо выработать положения и рекомендации, какими способами и мерами можно обучить население экономической науки, повысить его (населения) уровень финансовой грамотности.

5. Проблема управления внешним и внутренним государственным долгом для стран.

Экономический кризис 2008 года в Соединенных Штатах потряс не только рынок товаров, услуг, капитала и труда самих штатов, но также стал катастрофическим периодом для государств-кредиторов США.

С подобными проблемами государства-кредиторы сталкиваются зачастую: несостоятельность государств-заемщиков эффективно управлять внешним долгом может привести к списанию или аннулированию заемных средств. Подобная ситуация несет в себе негативные последствия как для государства-должника (потеря доверия, ограничение возможностей для дальнейших заимствований на международных финансовых рынках, вероятность сокращения объемов внешней торговли, рост неустойчивости внутреннего рынка и утечка финансового капитала из страны), так и для государства-кредитора (потеря финансовых средств, корректировка монетарной политики, обращение к заимствованиям у населения или иных государств).

Сама проблема государственного долга заключается не в том, нужно ли стране прибегать к использованию заимствований. Она стоит в поиске ответа на главный вопрос: с какой целью, и в каком размере государство может брать взаймы и, что самое важное, с какими последствиями для экономической ситуации это связано.

ЭКОСОС предлагает рассмотреть возможность определения максимального значения государственного внешнего долга стран и разработки рекомендаций для преодоления данного кризисного этапа совместными усилиями.