Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
фос иппу мелькин.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
166.67 Кб
Скачать

Перечень дискуссионных тем для круглого стола

  1. Формирование политико-правовых идей в древнерусском государстве Вопросы для обсуждения:

Первый русский политический трактат митрополита Илариона «Слово о законе и благодати»: морально-этический и правовой аспекты. Сущность власти и закона у Илариона. Политико-правовая концепция происхождения русского государства в летописи «Повесть временных лет» монаха Нестора. «Акт призвания»: теории, версии, гипотезы. Традиционно-легендарный и модернистский подходы. Политико-правовая программа В.Мономаха. Организация верховной власти и судебных функций. Отношение В.Мономаха к смертной казни и кровной мести, его взгляды на взаимоотношения государства и церкви.

Критерии оценки:

- оценка «зачтено» выставляется студенту, если:

1. представлена собственная точка зрения (позиция, отношение) при раскрытии проблемы;

2. проблема раскрыта на теоретическом уровне, в связях и с обоснованиями, с корректным использованием экономических терминов и понятий в контексте ответа;

3. дана аргументация своего мнения с опорой на факты.

- оценка «не зачтено» выставляется студенту, если:

1. представлена собственная точка зрения (позиция, отношение) при раскрытии проблемы;

2. проблема раскрыта на бытовом уровне;

3. аргументация своего мнения слабо связана с раскрытием проблемы.

Перечень дискуссионных тем для круглого стола

  1. Политико-правовые учения на Руси накануне монгольского нашествия Вопросы для обсуждения:

Политико-правовые идеи в «Слове о полку Игореве». Причины, повод и мотивация создания «Слова». Позиция автора и его оценка состояния верховной власти на Руси. Образ идеального правителя. «Слово» («Моление») Даниила Заточника и его политико-правовая направленность. Правитель и подданные; справедливость и закон; государственное управление и подбор кадров; военная политика. Трактовка «царской грозы» Д.Заточником, его отношение к боярскому сословию. Концепция русской державности у Д.Заточника.

Критерии оценки:

- оценка «зачтено» выставляется студенту, если:

1. представлена собственная точка зрения (позиция, отношение) при раскрытии проблемы;

2. проблема раскрыта на теоретическом уровне, в связях и с обоснованиями, с корректным использованием экономических терминов и понятий в контексте ответа;

3. дана аргументация своего мнения с опорой на факты.

- оценка «не зачтено» выставляется студенту, если:

1. представлена собственная точка зрения (позиция, отношение) при раскрытии проблемы;

2. проблема раскрыта на бытовом уровне;

3. аргументация своего мнения слабо связана с раскрытием проблемы.

Перечень дискуссионных тем для круглого стола

  1. Развитие политико-правовой мысли России в период с XVI до конца XVIII века Вопросы для обсуждения:

Правовые аспекты взаимоотношений церкви и государства: спор «иосифлян» и «нестяжателей». Собор 1 503 г. Политико-правовая теория М.Грека. Политическая доктрина «Москва- третий Рим».Проекты государственно-правовых преобразований И.С.Пересветова. Государственно-правовая концепция А.М.Курбского. Политико-правовые взгляды «государева дьяка» И.Тимофеева. Политико-правовые аспекты «Повестей Смутного времени». Политико-правовые взгляды старообрядчества. «Меркантилистская» доктрина А.Л.Ордина-Нащокина. «Просветительская» политико-правовая концепция С.Полоцкого.Политико-правовая доктрина Ю.Крижанича. Политико-правовые воззрения В.Н.Татищева. Политико-правовое учение И.Т.Посошкова. Политико-правовая доктрина С.Я.Десницкого. Республиканский идеал А.Н.Радищева.

Критерии оценки:

- оценка «зачтено» выставляется студенту, если:

1. представлена собственная точка зрения (позиция, отношение) при раскрытии проблемы;

2. проблема раскрыта на теоретическом уровне, в связях и с обоснованиями, с корректным использованием экономических терминов и понятий в контексте ответа;

3. дана аргументация своего мнения с опорой на факты.

- оценка «не зачтено» выставляется студенту, если:

1. представлена собственная точка зрения (позиция, отношение) при раскрытии проблемы;

2. проблема раскрыта на бытовом уровне;

3. аргументация своего мнения слабо связана с раскрытием проблемы.