- •Паспорт фонда оценочных средств по дисциплине «История политических и правовых учений»
- •1. Модели контролируемых компетенций:
- •2. В результате изучения дисциплины «История политических и правовых учений» обучающийся должен:
- •3. Программа оценивания контролируемых компетенций:
- •4. Структурированная база типовых учебных заданий
- •4.1 Перечень дискуссионных тем для круглых столов: Перечень дискуссионных тем для круглого стола
- •Предмет и задачи истории политических и правовых учений, критерии оценки политико-правовых доктрин. Становление и развитие политико-правовой идеологии Вопросы для обсуждения:
- •Перечень дискуссионных тем для круглого стола
- •Политико-правовые воззрения Древнего Востока Вопросы для обсуждения:
- •Перечень дискуссионных тем для круглого стола
- •Политико-правовые учения Древней Греции Вопросы для обсуждения:
- •Перечень дискуссионных тем для круглого стола
- •Политико-правовые учения в античном Риме Вопросы для обсуждения:
- •Перечень дискуссионных тем для круглого стола
- •Средневековые представления о власти и праве Вопросы для обсуждения:
- •Перечень дискуссионных тем для круглого стола
- •Революция XVI-XVII веков в политико-правовой мысли Европы: концепции «естественного права» и «общественного договора» Вопросы для обсуждения:
- •Перечень дискуссионных тем для круглого стола
- •Политико-правовые идеи Просвещения в Западной Европе (XVIII век) Вопросы для обсуждения:
- •Перечень дискуссионных тем для круглого стола
- •Предмет и задачи истории политических и правовых учений, критерии оценки политико-правовых доктрин. Становление и развитие политико-правовой идеологии Вопросы для обсуждения:
- •Перечень дискуссионных тем для круглого стола
- •Политико-правовые воззрения Древнего Востока Вопросы для обсуждения:
- •Перечень дискуссионных тем для круглого стола
- •Политико-правовые учения Древней Греции Вопросы для обсуждения:
- •Перечень дискуссионных тем для круглого стола
- •Политико-правовые учения в античном Риме Вопросы для обсуждения:
- •Перечень дискуссионных тем для круглого стола
- •Формирование политико-правовых идей в древнерусском государстве Вопросы для обсуждения:
- •Перечень дискуссионных тем для круглого стола
- •Политико-правовые учения на Руси накануне монгольского нашествия Вопросы для обсуждения:
- •Перечень дискуссионных тем для круглого стола
- •Развитие политико-правовой мысли России в период с XVI до конца XVIII века Вопросы для обсуждения:
- •Перечень дискуссионных тем для круглого стола
- •Эволюция политико-правовых учений в Российском государстве в XIX вв. Вопросы для обсуждения:
- •Перечень дискуссионных тем для круглого стола
- •Политико-правовая мысль России в хх веке Вопросы для обсуждения:
- •4. 2. Темы эссе (рефератов, докладов, сообщений):
- •Тема 14
- •Вопросы к экзамену:
- •Оценивание студента на экзамене по дисциплине: «История политических и правовых учений»
Перечень дискуссионных тем для круглого стола
Политико-правовые идеи Просвещения в Западной Европе (XVIII век) Вопросы для обсуждения:
Обоснование принципа разделения властей в трактате Ш.Л.Монтескье «О духе законов», его влияние на конституционное строительство государств. Учение Ж.Ж.Руссо о гражданском обществе,государстве,народном суверенитете. Вольтер и вольтерьянство. Политико-правовые воззрения социалистов-утопистов Ж. Мелье, Морелли («Кодекс природы»), Л.М.Дешана(«Истинная система»),Г.Бабефа, С. Марешаля( «Манифест равных»). Д.Юм о человеческой природе и знании. А.Смит о происхождении гражданского права, государства и свободе. Концепция уголовного права Ч.Беккариа, значение его труда «О преступлениях и наказаниях». И.Кант о праве и государстве. Философия права Г.Ф.Гегеля. Гегельянство.
Критерии оценки:
- оценка «зачтено» выставляется студенту, если:
1. представлена собственная точка зрения (позиция, отношение) при раскрытии проблемы;
2. проблема раскрыта на теоретическом уровне, в связях и с обоснованиями, с корректным использованием экономических терминов и понятий в контексте ответа;
3. дана аргументация своего мнения с опорой на факты.
- оценка «не зачтено» выставляется студенту, если:
1. представлена собственная точка зрения (позиция, отношение) при раскрытии проблемы;
2. проблема раскрыта на бытовом уровне;
3. аргументация своего мнения слабо связана с раскрытием проблемы.
Перечень дискуссионных тем для круглого стола
Предмет и задачи истории политических и правовых учений, критерии оценки политико-правовых доктрин. Становление и развитие политико-правовой идеологии Вопросы для обсуждения:
Особенности американского Просвещения. Б.Франклин о законе и справедливости. «Изложение и обоснование прав британских колоний» Дж.Отиса. Политико-правовые воззрения С.Адамса. Т.Джефферсон как автор «Декларации независимости» США. Политико-правовые воззрения А.Гамильтона. Т.Пейн о государстве, праве и формах правления. «Баланс сдержек и противовесов» Дж. Мэдисона.
Критерии оценки:
- оценка «зачтено» выставляется студенту, если:
1. представлена собственная точка зрения (позиция, отношение) при раскрытии проблемы;
2. проблема раскрыта на теоретическом уровне, в связях и с обоснованиями, с корректным использованием экономических терминов и понятий в контексте ответа;
3. дана аргументация своего мнения с опорой на факты.
- оценка «не зачтено» выставляется студенту, если:
1. представлена собственная точка зрения (позиция, отношение) при раскрытии проблемы;
2. проблема раскрыта на бытовом уровне;
3. аргументация своего мнения слабо связана с раскрытием проблемы.
Перечень дискуссионных тем для круглого стола
Политико-правовые воззрения Древнего Востока Вопросы для обсуждения:
Д.Дидро, К.А.Гельвеций, П.А.Гольбах о «естественном состоянии», деспотизме, конституционных законах. Конституционный проект О.Г.Мирабо. Декларация прав человека и гражданина 1789 г. и ее значение. Политические идеи Ж.П.Бриссо и Ж.А.Кондорсе. А.Токвиль «О демократии в Америке». Политико-правовые воззрения Ж.П.Марата. М.Робеспьер о «революционном правлении». Н.Бонапарт и его суждения о свободе, равенстве, общеевропейском законе. Бонапартизм. «Кодекс Наполеона».
Критерии оценки:
- оценка «зачтено» выставляется студенту, если:
1. представлена собственная точка зрения (позиция, отношение) при раскрытии проблемы;
2. проблема раскрыта на теоретическом уровне, в связях и с обоснованиями, с корректным использованием экономических терминов и понятий в контексте ответа;
3. дана аргументация своего мнения с опорой на факты.
- оценка «не зачтено» выставляется студенту, если:
1. представлена собственная точка зрения (позиция, отношение) при раскрытии проблемы;
2. проблема раскрыта на бытовом уровне;
3. аргументация своего мнения слабо связана с раскрытием проблемы.
