- •Паспорт фонда оценочных средств по дисциплине «История политических и правовых учений»
- •1. Модели контролируемых компетенций:
- •2. В результате изучения дисциплины «История политических и правовых учений» обучающийся должен:
- •3. Программа оценивания контролируемых компетенций:
- •4. Структурированная база типовых учебных заданий
- •4.1 Перечень дискуссионных тем для круглых столов: Перечень дискуссионных тем для круглого стола
- •Предмет и задачи истории политических и правовых учений, критерии оценки политико-правовых доктрин. Становление и развитие политико-правовой идеологии Вопросы для обсуждения:
- •Перечень дискуссионных тем для круглого стола
- •Политико-правовые воззрения Древнего Востока Вопросы для обсуждения:
- •Перечень дискуссионных тем для круглого стола
- •Политико-правовые учения Древней Греции Вопросы для обсуждения:
- •Перечень дискуссионных тем для круглого стола
- •Политико-правовые учения в античном Риме Вопросы для обсуждения:
- •Перечень дискуссионных тем для круглого стола
- •Средневековые представления о власти и праве Вопросы для обсуждения:
- •Перечень дискуссионных тем для круглого стола
- •Революция XVI-XVII веков в политико-правовой мысли Европы: концепции «естественного права» и «общественного договора» Вопросы для обсуждения:
- •Перечень дискуссионных тем для круглого стола
- •Политико-правовые идеи Просвещения в Западной Европе (XVIII век) Вопросы для обсуждения:
- •Перечень дискуссионных тем для круглого стола
- •Предмет и задачи истории политических и правовых учений, критерии оценки политико-правовых доктрин. Становление и развитие политико-правовой идеологии Вопросы для обсуждения:
- •Перечень дискуссионных тем для круглого стола
- •Политико-правовые воззрения Древнего Востока Вопросы для обсуждения:
- •Перечень дискуссионных тем для круглого стола
- •Политико-правовые учения Древней Греции Вопросы для обсуждения:
- •Перечень дискуссионных тем для круглого стола
- •Политико-правовые учения в античном Риме Вопросы для обсуждения:
- •Перечень дискуссионных тем для круглого стола
- •Формирование политико-правовых идей в древнерусском государстве Вопросы для обсуждения:
- •Перечень дискуссионных тем для круглого стола
- •Политико-правовые учения на Руси накануне монгольского нашествия Вопросы для обсуждения:
- •Перечень дискуссионных тем для круглого стола
- •Развитие политико-правовой мысли России в период с XVI до конца XVIII века Вопросы для обсуждения:
- •Перечень дискуссионных тем для круглого стола
- •Эволюция политико-правовых учений в Российском государстве в XIX вв. Вопросы для обсуждения:
- •Перечень дискуссионных тем для круглого стола
- •Политико-правовая мысль России в хх веке Вопросы для обсуждения:
- •4. 2. Темы эссе (рефератов, докладов, сообщений):
- •Тема 14
- •Вопросы к экзамену:
- •Оценивание студента на экзамене по дисциплине: «История политических и правовых учений»
4. Структурированная база типовых учебных заданий
4.1 Перечень дискуссионных тем для круглых столов: Перечень дискуссионных тем для круглого стола
Предмет и задачи истории политических и правовых учений, критерии оценки политико-правовых доктрин. Становление и развитие политико-правовой идеологии Вопросы для обсуждения:
История политических и правовых учений как историко-теоретическая дисциплина (Курсы лекций профессора Б.Н.Чичерина, Г.Ф. Шершеневича (МГУ), Н.М. Коркунова (СПб). Изучение содержания наиболее значительных и влиятельных концепций государства и права прошлых эпох как главная задача курса. Воспитание умения самостоятельно оценивать политико-правовые доктрины современности. Эвристическое значение и реальное влияние данной теории не только на развитие собственно научного знания, но и на практику применения норм права, деятельность государственных институтов как критерии оценки политико-правовых доктрин. Политико-правовая идеология и ее структурные компоненты как абстрактное отражение политико-правовой действительности. Закономерности эволюции и развития.
Критерии оценки:
- оценка «зачтено» выставляется студенту, если:
1. представлена собственная точка зрения (позиция, отношение) при раскрытии проблемы;
2. проблема раскрыта на теоретическом уровне, в связях и с обоснованиями, с корректным использованием экономических терминов и понятий в контексте ответа;
3. дана аргументация своего мнения с опорой на факты.
- оценка «не зачтено» выставляется студенту, если:
1. представлена собственная точка зрения (позиция, отношение) при раскрытии проблемы;
2. проблема раскрыта на бытовом уровне;
3. аргументация своего мнения слабо связана с раскрытием проблемы.
Перечень дискуссионных тем для круглого стола
Политико-правовые воззрения Древнего Востока Вопросы для обсуждения:
Зарождение политико-правовой мысли. Религиозно-мифологический порядок мира и древнейшие правовые воззрения. Политическая и правовая мысль Древнего Египта. Политико-правовые идеи в Законах Хаммурапи. «Законы Ману» как политико-правовой памятник Древней Индии. «Артхашастра»- энциклопедия древнеиндийского политического искусства. Государство и право в учении Конфуция. Политико-правовые идеи в даосизме.Легизм. Правовые идеи Древнего Ирана. Воззрения Ибн Халдуна и аль-Фараби.
Критерии оценки:
- оценка «зачтено» выставляется студенту, если:
1. представлена собственная точка зрения (позиция, отношение) при раскрытии проблемы;
2. проблема раскрыта на теоретическом уровне, в связях и с обоснованиями, с корректным использованием экономических терминов и понятий в контексте ответа;
3. дана аргументация своего мнения с опорой на факты.
- оценка «не зачтено» выставляется студенту, если:
1. представлена собственная точка зрения (позиция, отношение) при раскрытии проблемы;
2. проблема раскрыта на бытовом уровне;
3. аргументация своего мнения слабо связана с раскрытием проблемы.
Перечень дискуссионных тем для круглого стола
Политико-правовые учения Древней Греции Вопросы для обсуждения:
Античная политико-правовая мысль и основные этапы ее развития. Политико-правовые воззрения Сократа и Демокрита. Идеальное государство Платона. Учение Аристотеля о наилучшем государственном устройстве. Эпикур о государстве и праве. Политико-правовые идеи Полибия, его учение о смешанном государственном строе.
Критерии оценки:
- оценка «зачтено» выставляется студенту, если:
1. представлена собственная точка зрения (позиция, отношение) при раскрытии проблемы;
2. проблема раскрыта на теоретическом уровне, в связях и с обоснованиями, с корректным использованием экономических терминов и понятий в контексте ответа;
3. дана аргументация своего мнения с опорой на факты.
- оценка «не зачтено» выставляется студенту, если:
1. представлена собственная точка зрения (позиция, отношение) при раскрытии проблемы;
2. проблема раскрыта на бытовом уровне;
3. аргументация своего мнения слабо связана с раскрытием проблемы.
