9. Рекомендація кафедри дипломної роботи до захисту

Після завершення роботи комісії з попереднього захисту її звіт заслуховується на засіданні кафедри і передбачає: оцінку ступеня готовності студентів до захисту дипломних робіт у екзаменаційній комісії; виявлення осіб, успішне завершення робіт якими перебуває під загрозою; виявлення типових проблем у ході підготовки дипломних робіт та аналіз причин, що призвели до їх появи; пропозиції щодо вжиття необхідних заходів для успішного завершення дипломних робіт та їх захисту.

Розгляд дипломних робіт на кафедрі є офіційним підведенням підсумків організації навчального процесу на завершальному етапі підготовки магістрів. Він передбачає оцінку всіх складових виконаної роботи студентами та колективом кафедри. На цій основі вносяться пропозиції до проекту наказу про допуск або недопуск студентів до захисту в екзаменаційній комісії та вдосконалення роботи кафедри на зазначеному етапі навчального процесу.

Порядок розгляду передбачає надання науковими керівниками дипломних робіт інформації про проведену роботу та офіційне ставлення до неї, що відображається у відгуку. Відгук не передбачає виставлення оцінки за роботу. У разі потреби кафедра може заслухати окремих студентів, дипломні роботи яких не відповідають установленим вимогам щодо термінів та повноти виконання індивідуального завдання. При розгляді дипломної роботи на засіданні кафедри враховуються висновки комісії, що проводила попередній захист. В обговоренні може брати участь науковий керівник дипломної роботи.

На підставі рішення кафедри завідувач кафедри підписує рекомендацію про допуск дипломної роботи до захисту.

Допуск студента і його дипломної роботи до захисту оформляється в такому порядку:

‒ випускова кафедра подає в деканат витяг із протоколу засідання кафедри, в якому міститься список студентів, допущених кафедрою до захисту;

‒ деканат перевіряє виконання студентами навчального плану в повному обсязі;

‒ декан факультету готує проект наказу про допуск студентів до захисту дипломних робіт, погоджує його в установленому порядку і подає на підпис ректорові університету;

‒ підписаний ректором і зареєстрований наказ доводиться до відома студентів.

10. Підготовка до захисту дипломної роботи магістра

Обов’язковою умовою допуску до захисту дипломної роботи є одержання зовнішньої та внутрішньої рецензій.

Зовнішню рецензію на дипломну роботу надає висококваліфікований юрист-практик, відповідний спеціаліст виробничих, наукових і проектних організацій або науково-педагогічний працівник, фахівець з даної спеціальності, який працює в іншому вищому навчальному закладі. Рецензент складає письмову рецензію в довільній формі в обсязі, який вважає доцільним (рекомендується не більше двох сторінок друкованого тексту). Рецензія оформляється у вигляді окремого документа; повинна відображати позитивні досягнення дипломної роботи та її недоліки, містити ґрунтовний аналіз змісту роботи, висновок щодо можливості її захисту та рекомендацію щодо дифе­ренційованої оцінки її якості. Підпис зовнішнього рецензента у кінці документа обов’язково скріплюється печаткою підприємства (організації, установи), де він працює.

Рецензія обов’язково повинна містити:

• висновок про відповідність змісту дипломної роботи індивідуальному завданню;

• об’єктивну характеристику роботи та оцінку її якості;

• оцінку конкретних пропозицій, рекомендацій щодо вдосконалення законодавства, практики реалізації правових норм та їх значимості;

• оцінку стилю викладення і грамотності тексту дипломної роботи;

• перелік позитивних характеристик та основних недоліків і помилок дипломної роботи (якщо вони є);

• відгук про дипломну роботу в цілому та відповідність загальним вимогам щодо написання та оформлення дипломних робіт у вищому навчальному закладі;

• оцінку дипломної роботи за 4-бальною шкалою («відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно»).

Зовнішній рецензент обов’язково підписує дипломну роботу.

Внутрішню рецензію на дипломну роботу надає фахівець з числа науково-педагогічних працівників кафедри права або кафедри правосуддя юридичного факультету, що спеціалізується на вирішенні проблем, споріднених з темою роботи. Рецензент складає рецензію на основі детального критичного ознайомлення зі змістом дипломної роботи і здійснює попереднє оцінювання письмової роботи відповідно до встановлених критеріїв.

За умови вчасного подання належним чином оформленої завершеної дипломної роботи (з відгуком наукового керівника, зовнішньою рецензією та ін.) кафедра реєструє роботу й організовує її передачу призначеному внутрішньому рецензенту. Рецензія готується протягом трьох робочих днів з моменту передачі рецензенту дипломної роботи.

Студент має бути ознайомлений зі змістом рецензії не пізніше як за день до захисту дипломної роботи. Внесення змін у дипломну роботу після складання відгуку наукового керів­ника та рецензій не допускається.

Список студентів, допущених до захисту дипломних робіт, затверджується ректором університету за поданням декана факультету.

Студент має приділити достатньо уваги підготовці до захисту дипломної роботи. Насамперед слід належно підготуватися до виступу на засіданні екзаменаційної комісії (на виступ відводиться до 15 хвилин).

Тези доповіді рекомендується підготувати у письмовому вигляді. Текст виступу студента на захисті дипломної роботи має бути погоджено з науковим керівником.

Структурно тези виступу можуть включати три частини, кожна з яких є самостійним змістовим блоком, хоча у цілому вони логічно взаємопов’язані та характеризують зміст проведеного дослідження. Перша частина базується на вступі дипломної роботи й висвітлює актуальність вибраної теми, мету і завдання дипломної роботи, об’єкт, предмет дослідження, застосовані методи, презентується загальна структура роботи. Друга частина виступу в послідовності, визначеній логікою проведеного дослідження, характеризує висновки за кожним розділом дипломної роботи. При цьому особливу увагу звер­тають на кінцеві результати, критичні зауваження й оцінки. Третю, останню, частину, будують за змістом основних пропозицій і рекомендацій, які містяться у висновках.

Загалом студент, презентуючи свою роботу на захисті, повинен у стислому вигляді:

• обґрунтувати актуальність теми та охарактеризувати струк­туру дипломної роботи;

• визначити об’єкт та предмет дослідження;

• стисло викласти найбільш важливі положення та висновки дипломної роботи;

• висвітлити основні проблеми в правовому регулюванні пев­ного виду відносин;

• розкрити зміст запропонованих заходів урегулювання виявлених проблем та обґрунтувати їх ефективність.

Основний акцент у доповіді студент повинен зробити на проб­лемах законодавства і правозастосовчої практики в Україні та конкретних пропозиціях щодо їх вирішення. Текст виступу може супроводжуватись додатковими ілюстративними матеріалами (схемами, таблицями, діаграмами, графіками тощо), які унаочнюють доведення відповідних положень дипломної роботи, зроблених висновків та внесених пропозицій.

Завершуючи доповідь, студент має вказати, які його пропозиції вже впроваджені або заплановані до впровадження; де ще доцільно, на його думку, застосувати результати дослідження та яка їх практична цінність.

Дуже важливо, щоб виступ студента був побудований у науковому стилі, був зрозумілим, граматично коректним, аргументованим, переконливим. Виступ та відповіді на запитання, зауваження та побажання, що містяться в рецензіях на роботу, повинні показати рівень теоретичної підготовки магістранта, його ерудицію та вміння доступно викласти основні результати проведеного дослідження.