Аналитическая справка по результатам обследования первоклассников на предмет уровня готовности к школьному обучению за 2016-2017 учебный год.

Цель диагностики:

• определение уровня готовности к школьному обучению эмоционально-познавательной сферы ребёнка,

Познавательные УУД- мышление – Тест Керна –Йерасика, методик по Гавриной С.Е., Кутявиной Н.Л. внимание и памяти – по методике А.Р.Лурия «Методика 10 слов»;

Регулятивные УУД (работа по образцу)- Тест Керна –Йерасика;

Личностные УУД-эмоционально-личностная сфера- Используемые методики:

Коммуникативные УУД-А.Цукерман «Рукавички», Наблюдение педагога.

Проективные методики «ДДЧ», «Моя семья».

• определение адаптационного ресурса и школьной мотивации по проективной методике Н.Г.Лускановой «Что мне нравится в школе».

Дата проведения: сентябрь-октябрь

Проводили диагностику - педагог-психолог, учитель

Количество обследуемых – 30 человек; 1А -16 - человек; 1Б-15 человек;

План исследования.

1. Уровень развития познавательных процессов. Уровень эмоционально-личностной сферы.

2. Уровень адаптации и уровень сформированности познавательно-мотивационной активности по проективной методике Н.Г.Лускановой «Что мне нравится в школе».

3. Уровень развития сформированности предпосылок УУД (универсальных учебных действий)

1.Уровень готовности познавательных процессов. Первичная диагностика. Данные психолога.

Используемые методики:

1.Познавательная сфера.

Методики:

• мышление – Тест Керна –Йерасика, методик по Гавриной С.Е., Кутявиной Н.Л.

• внимание и памяти – по методике А.Р.Лурия «Методика 10 слов». Позволяет исследовать процессы памяти: запоминания, сохранение, воспроизведение. Методика используется для оценки состояния памяти произвольного внимания, истощаемости, что подходит для детей с ослабленным здоровьем.

Уровневые показатели эмоционально-личностной сферы 1А класса за 2016-2017 учебный год.

Уровневые показатели эмоционально-личностной сферы 1Б класса за 2016-2017 учебный год.

Анализируя полученные данные, по познавательной сфере наглядно видно, что обучающиеся 1Б класса показывают сравнительно небольшой процент расхождения результатов с 1А классом. Рассмотрим параметр по вниманию. 1А-65%-1Б-57%,но низкий уровень развития внимания 1 А-15%;1 Б-7% от класса. Таким образом, средний балл по параметру внимания выше у 1А класса- 20%, а у 1Б класса-36%;

По параметру «Память» в 1А классе-78%, в 1Б классе-71% -высокий уровень. Следует отметить, что низкий уровень подготовки выше в процентном соотношении в 1Б классе-7%, а 1А -8%. По параметру «Мышление» 1А-55% класс ниже по высокому уровню 1Б класс -78%, Результаты по развитию мелкой моторики. Средний уровень-1А-72%; 1Б-71%

Таким образом, можно сделать вывод, что по результатам первичной диагностики первых классов по уровню развития познавательной сферы нет существенной разницы в развитии познавательных процессов. Следует обратить внимание на повышенный уровень низкого процента развития внимания и мышления в 1А классе-15%-17%.

Общий вывод.

Данные результаты показывают, что детям со сниженным уровнем готовности познавательной сферы потребуется дифференцированный подход со стороны учителя и индивидуальное внимание и помощь со стороны воспитателя и других педагогов.