- •Сапожников с.М.
- •По истории государства и права зарубежных стран
- •Раздел I. Общие методические рекомендации
- •Пояснительная записка
- •Целевая установка
- •Образовательные функции
- •1.4. Методы обучения, используемые на данном семинарском занятии.
- •Раздел II. Сценарий проведения занятия
- •2.1. Подготовительная часть.
- •2.2. Вводная часть
- •2.3. Основная часть занятия Рассмотрение вопросов семинарского занятия
- •Вопрос 1-ый. Образование и развитие государств Спарта и Афины.
- •Вопрос 2-ой. Особенности общественного устройства Афин и Спарты.
- •Вопрос 3-ий. Государственное устройство Спарты и Афин.
- •2.4. Подведение итогов занятия.
- •2.5. Рекомендации по подготовке к следующему занятию и организации самостоятельной работы студентов
- •Приложение № 4. Список использованной методической литературы
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Плутарх о древних обычаях спартанцев
1.4. Методы обучения, используемые на данном семинарском занятии.
На основе анализа учебно-методической литературы, частных методик проведения семинаров по учебным дисциплинам можно выделить следующие эффективные методы изучения данной темы:
Общие методы организации учебно-познавательной деятельности курсантов:
а) по способу передачи и восприятия информации:
словесный (рассказ, объяснение, беседа, обсуждение, дискуссия и др.);
наглядный (показ, демонстрация, иллюстрация и т.д.);
практический (творческие задания, работа с нормативно-правовыми документами, решение задач и т.д.);
б) по логике раскрытия материала:
индуктивный (от частного к общему);
дедуктивный (от общего к частному);
в) по способу усвоения курсантами материала:
репродуктивный;
проблемно-поисковый;
г) по степени самостоятельности работы курсантов:
работа под руководством преподавателя;
самостоятельная работа обучаемых.
Методы и приемы стимулирования интереса к учению:
учебная дискуссия;
связь обучения с предстоящей профессиональной деятельностью обучаемых;
обсуждение проблемных ситуаций
поощрение, создание ситуации успеха в учебе;
предъявление учебных требований и др.
Методы контроля за эффективностью обучения:
метод устного контроля;
метод индивидуального и группового контроля.
Раздел II. Сценарий проведения занятия
2.1. Подготовительная часть.
Для проведения учебной игры «Древние государства Афины и Спарта: сравнительная характеристика», требуется значительная подготовительная работа. Игровые действия определяются целевым аспектом игры и могут задаваться по разному: сценарием, ведущим, режиссером или фасилитаторами3 игры, нормативными документами. В ряде случаев игровые действия могут формироваться самими игроками в соответствии с их собственным видением ситуации и поставленными перед ними целями. В нашем случае наиболее оптимальным является разумное сочетание всех выше указанных факторов. Сценарий разрабатывается преподавателем, им определяется основное действие и направление игры. Персональные задания учащиеся получают заранее на предшествующем учебной игре семинарском занятии. Кроме индивидуальных заданий, студенты получают и общие задания, для этого они разбиваются на группы, во главе со старшими групп, которые выбираются или назначаются из числа наиболее ответственных и подготовленных учащихся. В течение всего периода подготовки к семинарскому занятию преподавателем проводятся индивидуальные и групповые консультации, в специально отведенное для самостоятельной подготовки время. На них проверяется правильность и своевременность выполнения возложенных на студентов по подготовке к семинарскому занятию заданий. Во время консультаций совместно преподавателем и учащимися обсуждаются вопросы: как лучше подготовится к учебной игре, на что необходимо обратить особое внимание и пр. Преподаватель выступает в роли координатора и наставника, он моделирует и направляет процесс подготовки, но курсантам предоставлена определенная самостоятельность, под чутким руководством учителя они готовят проблемные вопросы оппонентам по игре, разрабатывают ситуации поведения и действий.
Исходя из состава учебной группы (примерно 26-32 человек) рекомендуется следующая схема распределения ролей в учебной игре «Древние государства Афины и Спарта: сравнительная характеристика»
Таблица № I.
Древние Афины |
Древняя Спарта |
Коллегия 9 архонтов Архонт-эпоним – 1 человек Архонт-базилевс – 1 человек Архонт-полимарх – 1 человек |
Архагеты 2 человека |
Коллегия 10 стратегов Автократор – 1 человек 9 стратегов – 1-2 человек |
Герусия (совет старейшин) Геронты – 3-4 человека |
Совет 500 (булэ) Эпистат – 1 человек Булевты – 1-2 человека; |
Эфоры 2-3 человека |
Народное собрание (экклесия) Участники народного собрания – 2-3 человека |
Народное собрание (апелла) Участники народного собрания – 2-3 человека |
Население древних Афин Демос, метеки, рабы – 2 человека |
Население древней Спарты Спартанцы, периэки, илоты – 2 человека |
Персоналии Тезей, Солон, Клисфен и др. – 2 человека |
Персоналии Ликург, Леонид и др. – 2 человека |
Всего: 13-16 человек |
Всего: 13-16 человек |
Общее число участников: 26-32 человек |
|
Следует заметить, что студенты должны изучить и знать учебный материал всего семинарского занятия, не только историю государства и права страны, представителем которой в игре они является, но и историю государства и права страны соперницы.
Деление на роли предполагает использование способа перехода от общего к частному, от общих знаний истории государства и права одного из полисов к углубленным знаниям тех государственных и правовых институтов, роль в которых им досталась. Для участия в каждой роли необходимо задействовать не менее двух участников. Это необходимо по нескольким причинам: во-первых, взаимозаменяемость, в случае болезни или иной причины отсутствия на семинаре, эта роль всегда будет закрыта товарищем по команде; во-вторых, уровень подготовленности учащихся различается, поэтому более подготовленные ученики должны помочь слабо успевающим лучше подготовиться к этому семинарскому занятию.
