- •Министерство образования и науки республики казахстан
- •Институт « Нефти и газа »
- •Методические указания к практическим занятиям
- •Алматы 2011 г. Предисловие
- •Технико-экономическое обоснование правильности выбора заготовки
- •Установление конструкторских и технологических баз
- •Режущий инструмент Выбор режущего инструмента
- •Шероховатость поверхности при механических методах обработки
- •Выбор марки инструментального материала при различных методах обработки
- •Правила оформления мк, ок, ктп, кэ
- •Элементы режима резания
- •Выбор режущего инструмента
- •Выбор и назначение глубины резания
- •Выбор величины подачи
- •Выбор значения периода стойкости
- •Нормирование технологических процессов
- •Проектирование технологической оснастки.
- •Оценка экономической эффективности разработанного технологического процесса.
- •Тип производства
- •5. Выбор способов обработки поверхностей и назначение технологических баз
- •6.Металлорежущие станки
- •7. Технологический маршрут
- •Укрупненный технологический маршрут изготовления зубчатого колеса твс 1н61-02-116
- •8. Технологическая операция
- •9. Припуски на обработку
- •10. Режим обработки, силы и моменты сил резания
- •11. Размерные и точностные расчеты технологичес-ких процессов
- •12. Качество поверхности
- •13. Техническое нормирование
- •Расчет вспомогательного и подготовительного времени операции
- •15. Проектирование схем технологических наладок оборудования
- •16. Технологичность
- •17. Типизация технологических процессов и групповая обработка
- •Библиографический список
Технико-экономическое обоснование правильности выбора заготовки
Выбор типа заготовки по данным критериям является приблизительным. Им может удовлетворять сразу несколько вариантов заготовок. Например — фланец.
Рисунок 1. Варианты заготовок
Для более точного определения требуется выполнить экономический расчёт - расчёт технологической себестоимости изготовления детали. Этот расчёт довольно сложен и требует использования большого числа экономических данных реального предприятия. В учебных целях допускается вместо расчёта технологической себестоимости определить стоимость заготовки и прибавить к ней стоимость отличительных операций. Если при этом выбранные методы получения заготовки получаются равноценными, предпочтение следует отдать варианту с более высоким коэффициентом использования материала g.
Он показывает — сколько % материала заготовки используется по назначению, а сколько идёт в отходы, в стружку.
,
где
q - масса готовой детали, г Q - масса исходной заготовки, г .
,
где
r — плотность материала заготовки, г/мм3 ; V — объём заготовки, мм3 .
Прежде чем посчитать объём заготовки её необходимо спроектировать: по чертежу детали рассчитываются величины припусков на обработку, определяются размеры заготовки, разрабатывается её чертёж. Исходя из чертежа, заготовка разбивается на элементарные фигуры (цилиндр, параллелепипед, шар и т. п.), объём которых можно посчитать по известным формулам. Отдельно считаются объёмы тел, отдельно - объёмы пустот. Объём заготовки определится как
Рисунок 2. Элементарные фигуры, разбитой заготовки
Если деталь изготавливается из проката или поковки, то стоимость заготовки определяется по весу материала, требующегося на изготовление детали и весу сдаваемой стружки тенге,
,
где
S — цена 1 кг материала заготовки (проката; поковки), тенге; Sотх — цена 1 т отходов, тенге.
Стоимость заготовок, получаемых остальными способами, с достаточной для курсового проектирования точностью определяется по формуле:
,
тенге,
где
Ci — базовая стоимость 1 т заготовок, тенге; kт, kс, kв, kм, kп — коэффициенты, зависящие от класса точности, группы сложности, веса заготовки, марки материала и объёма производства деталей.
В случае, когда выбор типа заготовки влияет на содержание технологического процесса, определяют стоимость отличительных операций:
,
тенге, где
Т ст— тарифная ставка рабочего - станочника, тен./час; k=1,15 — коэффициент, учитывающий зарплату наладчика станка; Tш.к — штучно-калькуляционное время, необходимое для выполнения данной операции, мин .
Экономический эффект от сопоставления способов получения заготовок
,
тен., где
N — годовая программа, шт.
Рисунок 3. Варианты получения заготовки
ВАРИАНТ 1 — поковка |
ВАРИАНТ 2 — штамповка |
Масса готовой детали q = 3,058 кГ |
Масса готовой детали q = 3,058 кГ |
Масса заготовки Q=10,409 кГ |
Масса заготовки Q=5,794 кГ |
Коэффициент использования материала g = 0,39 |
Коэффициент использования материала g = 0,53 |
= 11,6 тенге |
Sзаг= 18,02 тенге |
|
Стоимость отличительных операций = 0 |
Окончательно получаем: |
|
Sзаг = 11,6 + 1,25 = 12,85 тенге |
Sзаг =18,02 тенге |
Годовой экономический эффект Эг = (18,02 - 12,85) · 10 000 = 51700 тенге |
|
