- •Тема: «Методы исследования»
- •Наблюдение
- •Анкетирование
- •Задание: Найдите ошибки в предложенной анкете Анкета «Профильная школа»
- •Текст для выполнения задания. Проблемы использования метода анкетирования как ведущего метода педагогической диагностики.
- •Правила составления анкеты.
- •Требования к вопросам анкеты:
- •Если да, то, то на Ваш взгляд это должно быть…. Если нет, то объясните……..
- •Анкета «Профильная школа» Для родителей профильной ступени.
- •Для родителей профильной ступени.
- •Текст для выполнения задания: «Качественные исследования»
- •«Диагностическая стена»
- •Методика «Диагностическая стена»
- •«Бортовой журнал»
Анкетирование
Цель – выполнив это задание, вы научитесь составлять анкеты, поймете значимость правильной формулировки вопросов, ознакомитесь с типологией вопросов, попробуете разработать свою анкету.
Задание: Найдите ошибки в предложенной анкете Анкета «Профильная школа»
|
Методическая подсказка:
|
|
Критерии оценки выполнения задания:
|
Текст для выполнения задания. Проблемы использования метода анкетирования как ведущего метода педагогической диагностики.
Обратимся к рассмотрению вариантов определения понятия «анкета». Первое значение: «опросный лист, используемый для получения сведений о том, кто его заполняет». Второе значение – «составленный исследователем список вопросов обследуемому контингенту лиц, ответы на которые служат исходным эмпирическим материалом для обобщений»2. Безусловно, учитель чаще всего использует метод анкетирования в его втором варианте значения. Обращаясь, к уже проведенным исследованиям, включавшим в себя использование анкетирования, мы видим большое количество допускаемых ошибок. Так, можно привести пример подобного неудачного исследования. Целью исследования являлось изучение проблемы толерантности в классе. Кроме анкетирования исследователь применил другие методы: беседу, включение в совместную деятельность, игровые формы диагностики, социометрию. Оказалось, что данные, полученные в результате обработки анкеты, не соответствуют реальному положению вещей. Что же явилось причиной данной неудачи? Обратимся к рассмотрению вопросов анкеты, которые предлагались учащимся:
Проявляете ли Вы негативное отношение к представителям других национальностей и вероисповеданий?
(Да/Нет)
Игнорируете ли Вы попытки вступить в беседу с вами на улице со стороны представителей других культур?
(Да/Нет)
Осуществляете ли вы торговые операции с представителями других национальностей и вероисповеданий на рынке (в магазине)?
(Да/Нет)
Допускаете ли вы возможность вашей дружбы с представителями других культур или вероисповеданий?
(Да/Нет)
Допускаете ли вы возможность связать свою будущую семейную жизнь с представителем другой национальности или вероисповедания?
(Да/Нет)
Безусловно, перед нами пример анкеты, созданной учителем, абсолютно не владеющим «азами» составления анкеты. Мы не будем анализировать все допущенные ошибки. Оговоримся только, что данный вариант анкеты, абсолютно некорректен и вместо исследования толерантности способен разжечь ксенофобию в классе. Что же было нарушено при составлении данной анкеты и привело к необъективным результатам? Каковы основные правила составления анкеты? Рассмотрим их.
Принято выделять три типа анкет:
Открытая анкета, которая содержит вопросы, без сопровождающих готовых ответов. Такому типу вопросов отдают предпочтение хорошо информированные лица с собственной позицией.
Анкета закрытого типа, в которой на каждый ответ даются готовые для выбора ответы. Данный вариант вопросов более прост в обработке полученных данных. Менее образованным респондентам больше подходит именно этот тип вопросов
Смешанная анкета, где часть ответов даны на выбор, но оставлены свободные строки с предложением сформулировать ответ.
