Решение

Решение данной задачи можно построить следующим образом.

Так, у нас заключен договор займа (ч. 1 ст. 807 ГК РФ).

Иванов в указанный срок деньги не вернул.

Что происходит дальше?

Синицкий заключает с Ивановым договор, по которому ОТКАЗЫВАЕТСЯ от права взыскать проценты и неустойку при условии, что он возвратит саму сумму долга, что и было сделано Ивановым.

В Информационном письме Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. N 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм ГК РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств» выражена следующая правовая позиция - прощение долга является дарением только в том случае, если судом будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара.

Об отсутствии намерения кредитора одарить должника может свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству между теми же лицами. Целью совершения сделки прощения долга являлось обеспечение возврата суммы задолженности в непрощенной части без обращения в суд, т.е. у кредитора отсутствовало намерение одарить должника.

По сути ст. 415 ГК РФ, дарения, в силу указания ч. 2 ст. 9 ГК РФ, является основанием для отказа от права вообще (в отличие от права прекращения осуществления обязательств). В данном случае прощения такового не произошло. В этом случае отказ от отказ от осуществления права следует отличать от осуществления права в форме воздержания от его реализации. В последнем случае обязательство требовать внеустойку и проценты сохраняется.

Задача 2

Соломатина производила ремонт в принадлежащей ей квартире. Собственники соседних квартир, имеющие грудных детей, неоднократно обращались к Соломатиной с просьбой не осуществлять «шумные» работы в период дневного сна детей (с 13 до 14.30). На просьбы соседей Соломатина неизменно отвечала, что она готова воздерживаться от производства «шумных» работ в ночное время, но не может учитывать все пожелания соседей, поскольку ей необходимо завершить ремонт в кратчайшие сроки. Кроме того, строительный мусор и старая бытовая техника, вынесенные при производстве ремонта из квартиры Соломатиной, загромождали мусорную контейнерную площадку и не вывозились. На замечания соседей о необходимости вывезти мусор, Соломатина отвечала, что эти предметы ей более не нужны, она их выкинула, а потому их судьбой должны заниматься коммунальные службы. Наконец, устав от постоянных замечаний соседей и желая отомстить им, Соломатина дала указания рабочим, производившим ремонт, не выключать громко играющую в квартире музыку в течение всего рабочего времени.

На собрании собственников квартир многоквартирного дома встал вопрос о квалификации действий Соломатиной и возможных способах пресечения ее действий.