Тест № 36 Укажите, какая схема соответствует приведенным категорическим силлогизмам. Схемы:
Силлогизмы
|
Схема №___ |
1. Доказательство, полученное с нарушением закона, не имеет юридической силы. Данное доказательство не имеет юридической силы, потому что оно получено с нарушением закона. |
|
2. Электрон имеет отрицательный заряд. Электрон – элементарная частица. Значит, некоторые элементарные частицы имеют отрицательный заряд.
|
|
3. Доверенность, в которой не указана дата её совершения, недействительна. Данная доверенность недействительна, так как в ней не указана дата её совершения. |
|
Тест № 37 Можно ли сделать определённые выводы из данных посылок
|
а |
б
|
Посылки
|
Можно |
Нельзя |
1. Обвиняемый имеет право на защиту. Н. – обвиняемый.
|
|
|
2. Пропаганда войны – государственное преступление. Государственные преступления наказуемы.
|
|
|
3. Все секретари заняты полезным делом. Некоторые птицы – секретари.
|
|
|
4. Все адвокаты имеют высшее образование, а некоторые из них занимаются ещё и научной деятельностью.
|
|
|
5. Некоторые студенты живут в общежитии. Воронин снимает квартиру.
|
|
|
Тест № 38 (начало)
Определите, признаки каких видов умозаключений даны в следующий формулировках
ж |
Эпихей рема |
|
|
|
е |
Регрес сивный сорит |
|
|
|
д |
Прогре ссив- ный сорит |
|
|
|
г |
Регрес сивный поли-сил- логизм |
|
|
|
в |
Прогрессив-ный поли-сил- логизм |
|
|
|
б |
Энти- мема |
|
|
|
а |
Простой категорический сил-логизм |
|
|
|
|
Формулировки |
1. Умозаключение из двух посылок, каждая из которых является простым сокращённым силлогизмом
|
2. Умозаключение, состоящее из нескольких простых силлогизмов, в которых заключение предыдущего становится меньшей посылкой следующего |
3. Умозаключение из трёх категорических суждений, у которого одно из суждений пропущено |
ТЕСТ № 38 (окончание)
ж |
Эпихей рема |
|
|
|
|
е |
Регрес сивный сорит |
|
|
|
|
д |
Прогре ссив- ный сорит |
|
|
|
|
г |
Регрес сивный сил- логизм |
|
|
|
|
в |
Прогрессив-ный сил- логизм |
|
|
|
|
б |
Энти- мема |
|
|
|
|
а |
Простой категорический сил-логизм |
|
|
|
|
|
Формулировки |
1. Сложный силлогизм с регулярно пропускаемой большей посылкой. |
2. Умозаключение из нескольких простых силлогизмов, в котором становится большей посылкой заключение предшествующего силлогизма. |
3. Сложный силлогизм с регулярно пропускаемой меньшей посылкой |
4. Умозаключение на основе трёх понятий и трёх категорических суждений |