Раздел VII. Логические основы теории аргументации

План

1. Понятие об аргументации.

2. Доказательство и его виды.

3. Опровержение и его виды.

4. Правила и ошибки доказательства и опровержения.

5. Спор как частный случай аргументации. Виды спора.

6. Лояльные и нелояльные приемы и аргументы спора.

Цель изучения раздела — ознакомление с основными понятиями и принципами логической теории аргументации, формирование практических навыков построения и анализа аргументации.

Задачи раздела — изучение:

1. основных особенностей аргументации;

2. основных признаков доказательства и его видов;

3. основных признаков опровержения и его видов;

4. особенностей различных видов спора как частного случая аргументации.

Глава 1. Понятие об аргументации

Человек разумный есть человек обосновывающий, или аргументирующий. Независимо от того, осознает он это или нет, человек вовлечен в аргументационную деятельность. В установлении научной истины, в решении политических проблем, в судебных разбирательствах, в обсуждении вопросов обыденной жизни — во всем этом значительное место занимает аргументация. Ответ студента на экзамене или защита им дипломного проекта — вид аргументационной деятельности. Что такое аргументация?

Словом "аргументация" называют: 1) процедуру приведения аргументов в пользу какого-либо положения; 2) саму совокупность таких аргументов; 3)обоснование — в той или иной степени — истинности или ложности некоторого суждения. Краткий Оксфордский словарь описывает аргументацию как:

— методическое доказывание, дебаты;

— довод, выдвинутый за или против;

— процесс доказывания.

Для аргументации характерны следующие черты:

1) аргументация всегда выражена в языке, имеет форму произнесенных или написанных утверждений;

2) аргументация является целенаправленной деятельностью, цель аргументационного воздействия — повлиять на убеждения, их формирование;

3) аргументация — это социальная деятельность, поскольку направлена на человека, предполагает диалог и активную реакцию другой стороны на приводимые доводы.

4) аргументация предполагает разумность тех, кто ее воспринимает, их способность рационально взвешивать аргументы, принимать их или оспаривать.

В аргументационной деятельности два главных действующих лица: аргументатор и реципиент. Термином "аргументатор" обозначается лицо, осуществляющее аргументацию. Термином "реципиент" (адресат) — лицо, которому она адресована.

Аргументация относится к гуманным средствам воздействия на человека. Реципиент обладает свободой воли, он может принять аргументы или отвергнуть их. В аргументационной деятельности реципиент не является объектом жесткого управления. Цель этой деятельности — внутреннее принятие тезиса аргументатора реципиентом.

На убеждения человека можно воздействовать насилием, пыткой, гипнозом, внушением, подсознательной стимуляцией, психотропными средствами, наркотиками. Эти методы воздействия явно выходят за рамки аргументационных. К неаргументационным средствам относятся также приказы, угрозы, все виды физического воздействия, "промывание мозгов".

Аргументация предполагает наличие доказательства, однако не сводится к нему. Доказательство — логическая основа аргументации. При этом для аргументации требуется наряду с доказательством еще и убеждающее воздействие. Объективный характер доказательства, независимость от сознания человека составляют его главное отличие от аргументации. Аргументация имеет не во всем вынуждающий характер, ее эффективность предполагает использование различных сторон личности человека. Аргументация — шире доказательства.