- •Рабочая программа по учебной дисциплине Пояснительная записка
- •Содержание дисциплины Тематический план Специальность 030500.68 «Юриспруденция»
- •3. Содержание лекционного курса раздел 1. Тема 1. Предмет и значение логики. Логика и язык.
- •И его виды.
- •4. Содержание дисциплины. Семинарские и практические занятия
- •Рекомендации по самостоятельной работе Календарно-тематический план Специальность 030500.68 «Юриспруденция»
- •Методические рекомендации по отдельным видам самостоятельной работы
- •Указания по самостоятельному изучению Теоретической части дисциплины
- •Указания по подготовке к семинарам, выполнению контрольных заданий.
- •Раздел I предмет и значенте логики
- •Глава 1. Мышление как предмет изучения логики
- •Глава 2. Логика и язык
- •Глава 3. Теоретическое и практическое значение логики
- •Вопросы для самопроверки
- •Раздел II. Основные законы (принципы) логики
- •Глава 1. Основные черты правильного мышления
- •Глава 2. Закон тождества
- •Глава 3. Закон непротиворечия (противоречия)
- •Глава 4. Закон исключенного третьего
- •Глава 5. Закон достаточного основания
- •Вопросы для самопроверки
- •Упражнения по теме «Основные законы (принципы) логики)»
- •Раздел III. Понятие
- •Глава 1. Понятие как форма мышления (понятие о понятии)
- •Глава 2.
- •Содержание и объем понятия.
- •Закон обратного отношения
- •Между объемом и содержанием понятия
- •Глава 3. Виды понятий
- •Глава 4. Отношения между понятиями
- •Глава 5. Обобщение и ограничение понятий
- •Глава 6. Деление понятий. Классификация
- •Исходное делимое понятие
- •Классификация
- •Глава 7. Определение (дефиниция) понятий
- •Вопросы для самопроверки
- •Упражнения по теме «Понятие»
- •Раздел IV. Суждение
- •Глава 1. Суждение как форма мышления (понятие о суждении)
- •Глава 2. Состав простого суждения и его виды
- •Глава 3. Сложное суждение и его виды
- •(S1 и s2 суть р)
- •(S есть р1 и р2)
- •Глава 4.
- •Отношения между суждениями
- •По истинности.
- •«Логический квадрат»
- •Глава 5. Понятие модальности суждений
- •Основные виды модальности суждений
- •Вопросы для самопроверки
- •Упражнения по теме «Суждение»
- •Раздел V. Логика вопросов и ответов
- •Глава 1. Вопрос и его роль в познании. Логическая структура вопроса
- •Глава 2. Виды вопросов
- •Глава 3. Ответ. Виды ответов
- •Глава 4. Уловки и ошибки в вопросно-ответном искусстве
- •Вопросы для самопроверки
- •Упражнения по теме «Логика вопросов и ответов»
- •Раздел VI. Умозаключение
- •Глава 1. Умозаключение как форма мышления, его структура
- •Глава 2. Необходимые умозаключения, основанные на отношениях между понятиями
- •1. В пкс должно быть три и только три термина: больший, меньший и средний.
- •1. Средний термин должен быть распределен как минимум в одной из двух посылок (правило среднего термина).
- •3. Термин, не распределенный в посылках, не может быть распределенным в заключении (правило крайних членов).
- •3. Если одна из посылок — отрицательное суждение, то заключение пкс должно быть также отрицательным.
- •Если (aRb) и (bRc), то (aRc)
- •Глава 3. Необходимые умозаключения, основанные на отношениях между суждениями
- •Глава 4. Правдоподобные индуктивные умозаключения
- •Глава 5. Правдоподобные умозаключения по аналогии
- •Вопросы для самопроверки
- •Упражнения по теме «Умозаключение»
- •Раздел VII. Логические основы теории аргументации
- •Глава 1. Понятие об аргументации
- •Глава 2. Доказательство и его виды
- •Глава 3. Опровержение и его виды
- •Глава 4. Правила и ошибки доказательства и опровержения
- •Глава 5. Спор как частный случай аргументации. Виды спора
- •Глава 6.
- •Лояльные и нелояльные приемы
- •И аргументы спора
- •Лояльные приемы спора.
- •Нелояльные приемы и аргументы
- •Вопросы для самопроверки
- •Упражнения по теме «Логические основы теории аргументации»
- •Задания для контроля
- •Тесты по теме “Предмет логики, ее значение. Логические законы мышления”
- •Тесты по теме «Понятие»
- •Тесты по теме «Операции над понятиями»
- •Тест по теме “Простые суждения”
- •33. Какое из перечисленных суждений является общеотрицательным?
- •Тесты по теме “Сложные суждения. Модальность суждений”
- •38. Какое из следующих суждений импликативное?
- •40. Какое из следующих утверждений выражает закон конъюнкции?
- •42. В каком из следующих суждений использовано деонтическое модальное слово?
- •Тесты по теме «Логика вопросов и ответов»
- •45. Какой из следующих вопросов является безотносительным?
- •46.Какой из следующих вопросов является тавтологичным?
- •Тесты по теме «Умозаключение. Дедуктивные умозаключения
- •56. Как называется разновидность условно-категорического
- •58. К какому виду относится рассуждение:
- •59. К какому виду относится рассуждение преподавателя:
- •60. Какой метод научной индукции применен для получения
- •61. Какое из следующих рассуждений является умозаключением по аналогии?
- •62. Какой индуктивный метод применен в следующем
- •63. Какой метод научной индукции применен в следующем
- •Тесты по теме «Основы теории аргументации»
- •64. Какое доказательство называется прямым?
- •66. Как избежать ошибки «круг в доказательстве»?
- •67. Какое из следующих утверждений является правилом тезиса?
- •68. Как называется искусство спора?
- •Тест № 1 Определите, является ли данное выражение дескриптивным (описательным) или логическим (техническим) термином
- •Тест № 2 Укажите, какие понятия являются общими, а какие единичными
- •Укажите, какие понятия являются собирательными, а какие несобирательными
- •Тест № 3 Дайте полную логическую характеристику понятия по всем видам
- •Тест № 4 Укажите, какие понятия выражают отношение рода и вида, а какие - части и целого
- •Тест № 5 Определите отношения между понятия
- •Тест № 7 Определите, являются ли данные примеры обобщения (ограничения) правильными или неправильными
- •Тест № 8 Укажите вид определения
- •Тест № 9 Укажите, правильно ли определение. Если неправильно, то установите, какое правило нарушено
- •Тест № 10 Укажите, произведено ли деление понятия или расчленение предмета на части.
- •Тест № 11 Установите правильность деления. Если деление неправильно, то укажите, какое правило нарушено
- •Тесты по теме "суждение". Тест № 12 Определите, выражают ли предложения суждения
- •Тест № 13 Определите вид простых суждений
- •Тест № 15 Укажите, какая схема распределённости терминов соответствует суждению, какая гласная какой тип суждения обозначает
- •Тест № 16
- •Тест № 17
- •Тест № 18 Установите, могут ли быть одновременно истинными или одновременно ложными пары суждений.
- •Тест № 19 Укажите, могут ли быть одновременно ложными пары суждений
- •Тест № 20 Сохранят ли тождество суждения, если выделенное понятие заменить понятием, заключённым в скобках
- •Тест № 22 Укажите, какие из перечисленных форм соответствуют сложным суждениям Формы:
- •11. Иная форма (какая?)
- •Тест № 23 Определите, являются ли суждения строго или нестрого дизъюнктивными, или иными.
- •Тест № 24 Определите, какой форме соответствует комбинированное суждение Формы:
- •Тест № 25 Укажите, какие таблицы соответствуют отношениям между суждениями по истинности. Какие из этих отношений выражают совместимость, а какие несовместимость суждений.
- •Тест № 26 Установите, является ли суждение фактически необходимым или фактически случайным.
- •Тест № 27 Определите эпистемическую модальность суждений
- •Тест № 28 Определите деонтическую модальность суждений
- •Тест № 29 Определите, к каким видам относятся данные вопросы
- •Тесты по теме "умозаключение" тест № 30 Проверьте правильность превращения суждений
- •Тест № 31 Проверьте правильность обращения суждений
- •Тест № 32 Проверьте правильность противопоставления предикату.
- •Тест № 33 Установите с помощью "логического квадрата", выводится ли второе суждение из первого в следующих парах
- •Тест № 34 Установите, следует ли заключение силлогизма с необходимостью из посылок. Определите фигуру силлогизма.
- •Тест № 35 Укажите, что пропущено в приведенных энтимемах
- •Тест № 36 Укажите, какая схема соответствует приведенным категорическим силлогизмам. Схемы:
- •Тест № 37 Можно ли сделать определённые выводы из данных посылок
- •Тест № 38 (начало)
- •Тест № 39 Определите свойства двуместных отношений, на основании которых сделаны следующие выводы
- •Тест № 40 Определите схему, соответствующую чисто условному умозаключению Схемы:
- •Тест № 41 Укажите модус и схему условно-категорического умозаключения Схемы:
- •Тест № 42 Укажите модус и схему разделительно-категорического умозаключения Схемы:
- •Тест № 43
- •Тест № 44 Определите вид индуктивного рассуждения
- •Тест № 45 Определите, какой метод научной индукции иллюстрирует та или иная схема
- •Тест № 46 Определите, какой метод научной индукции применён в следующих рассуждениях Методы:
- •Тест № 47 Определите, является ли данное умозаключение аналогией свойств или аналогией отношений, или иным
- •Тесты по теме "доказательство и опровержение" тест № 48 Определите, к чему относятся следующие правила аргументации
- •Тест № 49 Укажите, к каким элементам аргументации относятся следующие ошибки
- •Тест № 50 Определите вид аргументации (доказательства или опровержения)
- •Рассуждение:
- •Тест № 51 Определите вид аргументации (доказательства или опровержения), подчеркните тезис
- •Рассуждение:
- •Ключи к тестам для самоконтроля 1 ключи к тестам для амоконтроля 2 Вопросы для подготовки к экзамену
- •Глоссарий
- •Список литературы Основная литература
- •Дополнительная литература
Вопросы для самопроверки
В чем состоят особенности суждения как формы мышления?
Какими предложениями выражаются суждения?
Чем простые суждения отличаются от сложных?
Каков состав простых суждений?
Каковы особенности атрибутивных суждений?
В чем специфика релятивных суждений (об отношениях)?
Что такое экзистенциальные суждения и что представляет собой предикат таких суждений?
Что такое суждения с простыми и сложными предикатами?
Что такое простые категорические суждения?
Каковы признаки общеутвердительных и общеотрицательных суждений?
В чем особенности честноутвердительных и частноотрицательных суждений?
Как строить круговые схемы отношений между терминами простых категорических суждений (круги Эйлера)?
Как установить распределенность терминов простых категорических суждений?
Как образуются сложные суждения из простых?
Как строить таблицы истинности сложных суждений?
Чем определяются условия истинности конъюнктивных и дизъюнктивных суждений?
Что такое строгая и нестрогая дизъюнкция?
Что обозначают термины «антецедент» и «консеквент»?
Каковы условия истинности сложных импликативных суждений и суждений эквивалентности?
В чем смысл операции отрицания суждений и как построить для нее таблицу истинности?
Как устанавливаются отношения между суждениями по истинности?
Что такое сравнимость и несравнимость суждений?
Каковы характеристики совместимости суждений: эквивалентности, перекрещивания, подчинения?
Каковы особенности несовместимости суждений: соподчинения, противоположности, противоречия?
Для чего нужен «логический квадрат»?
Что называют модальностью суждений?
В чем специфика алетической модальности суждений?
С чем связана эпистемическая модальность суждений?
О каких суждениях говорит деонтическая модальность суждений?
Каковы особенности аксиологической модальности суждений?
Упражнения по теме «Суждение»
УПРАЖНЕНИЕ № 1
1. Выявите суждения (укажите субъект и предикат) в следующих предложениях и определит, являются ли они суждениями, атрибутивными, с отношениями или существования:
а) «Есть в осени первоначальной короткая, но дивная пора».
б) Каждый день шел дождь.
в) Иван Ивановивич и Иван Никифорович были добрыми соседями.
г) «Есть такая партия!»
д) Некоторые природные явления еще не объяснены.
е) М. скорее всего украл эту вещь.
ж) Бывают дети, которые учатся прилежно.
з) Нелюбознательных детей не бывает.
и) Многие первокурсники не могут перевести этот текст без словаря.
к) Дубровский с Машей так и не встретились.
л) Все вечера он проводил дома.
м) Не было вечера, который он провел бы дома.
2. Найдите предикаты в следующих суждениях и определите, являются ли эти суждения утвердительными или отрицательными:
а) Все мы получили не то, что хотели.
б) Этот город не больше поселка.
в) Без труда не вытащишь и рыбку из пруда.
г) Некоторым современным британцам читать Шекспира нелегко.
д) В большинстве известных учебников не рассматривается этот вопрос.
е) Ни в одной книге нет стольких ошибок, как в этой.
ж) «Никогда не забудут жители Краснодона этой ночи».
з) Нет семиклассника, которому не известна теорема Пифагора.
и) Не бывает пирожных бесплатных.
к) Никто не может быть свободным от общества, в котором он живет.
3. Определите тип категорических суждений (найдите квантор, субъект и предикат):
а) Никакие экстренные меры здесь не помогут.
б) Кое-какие книги о путешествии Колумба были в школьной библиотеке.
в) Некоторые умеющие читать люди нигде не учились.
г) Какую книгу этого издательства ни возьми — в любой есть опечатки.
д) Любая работа, в которой нет новых идей, не достойна премии.
е) Некоторые современники динозавров не вымерли до сих пор.
ж) Никто без аттестата о среднем образовании не может быть принят в институт.
з) В некоторых отраслях есть нерентабельные предприятия.
4. Проанализируйте структуру следующих суждений и определите их вид:
а) Великобритания является конституционной монархией.
б) Форма правления определяется статусом главы государства.
в) Сейчас уже нет Дон-Кихотов.
г) Явление, представляющее собой причину другого явления, предшествует своему действию во времени.
д) Уральские горы отделяю Европу от Азии.
е) Это суждение является простым или сложным.
ж) В России русский язык является государственным.
з) В контрольной работе не было ошибок.
и) На миру и смерть красна.
к) Ошибочно решение о продаже акций, которое вы приняли вчера.
л) Свой дурак дороже чужого умника.
5. Определите вид категорических суждений, приведите их к канонической форме, укажите, какие термины в них распределены, а какие — нет:
а) Каждое государство Восточной Европы — республика.
б) Преступление — это общественно опасное деяние.
в) Раба не следует держать в неволе.
г) Бывают такие жизненные ошибки, которые дают жизненный опыт.
д) Привычка нередко превращается во всепоглощающую страсть.
е) Взяточник никогда не бывает честным.
ж) Человек желает счастья.
з) Иногда республики бывают недемократическими.
и) Среди ученых встречаются неумные люди.
к) Большинство государств в Азии — монархии.
УПРАЖНЕНИЕ № 2
1. Запишите логическую форму сложных суждений и определите их вид (по главному союзу):
а) Жарко и идет дождь.
б) Идет дождь, но нельзя сказать, что жарко.
в) Дождь не идет, но не жарко.
г) Или я тебя не понимаю, или ты не хочешь меня понять.
д) Это действие или похвально, или постыдно, или безразлично.
е) Не приходом люди богатеют, а расходом.
ж) Подальше положишь, поближе возьмешь.
з) То и полезно, что в рот полезло.
и) Если бы Иван IV (Грозный) был зол по природе и не заботился об интересах государства, то он не отменил бы опричнины.
к) Можно сказать, что неверно, что Иван IV был зол по природе и не заботился об интересах государства, тогда и только тогда, когда Иван IV не был зол по природе или заботился об интересах государства.
л) Картины Рембрандта известны каждому художнику.
м) Каждый, кому известны картины Рембрандта, восхищается их красотой.
н) Экзамены обычно сдают только те, кто хорошо учился в течение семестра.
о) Уголовное дело может быть возбуждено, когда имеются достаточные данные, указывающие на наличие состава преступления.
п) Нельзя сказать, что чтение этого романа приятно или полезно.
р) Этот человек рыцарь, если только он не лжец.
2. Определите, в каких отношениях находятся сложные суждения в следующих парах:
а) Студент не допускается к сдаче экзаменов, если он не сдал зачеты. — Если студент сдал зачеты, то он допускается к сдаче экзаменов.
б) Научная проблема либо решается, либо объявляется неразрешимой. — Неверно, что если научная проблема не решается, то она объявляется неразрешимой.
в) Число может не делиться на 9, но при этом делиться на 3. — Неверно, что если число не делится на 3, то оно не делится на 9.
г) Повернувшись спиной к наиболее интригующим событиям человеческой истории, невозможно понять логику этой истории. — Неверно, что логику человеческой истории можно понять только при условии рассмотрения наиболее интригующих ее событий.
д) Неверно, что летом не было дождей или было холодно. — Если летом не было холодно, то были дожди.
е) Свидетель не знает потерпевшего или не говорит правды. — Если свидетель говорит правду, то он не знает потерпевшего.
ж) Неверно, что только один из этих двух экзаменов не был трубным. — Оба экзамена были трудными.
з) Никто не хотел умирать, не зная, за что умирает. — Либо человек знал, за что умирает, либо не хотел умирать.
и) Неверно, что, не зная правил грамматики, нельзя писать грамотно. — Неверно, что либо человек знает правила грамматики, либо не может писать грамотно.
к) Если угла геометрических фигур соответственно не равны, то лишь в этом случае фигуры не подобны. — Неверно, что если геометрические фигуры не подобны, то их углы соответственно равны.
3. Определите отношения между категорическими суждениями:
а) Не каждый человек грамотен. — Некоторые люди грамотны.
б) Всякое открытие ведет к новым проблемам. — Не всякое открытие ведет к новым проблемам.
в) Неверно, что некоторые существительные не склоняются. — Неверно, что все существительные склоняются.
г) Ни одно событие не имело таких последствий. — Не каждое событие имело такие последствия.
д) На всякого мудреца довольно простоты. — Не на всякого мудреца довольно простоты.
е) Не все то — золото, что блестит. — Некоторые блестящие предметы — золото.
ж) Некоторые книги не кажутся безвредными. — Не все книги не кажутся безвредными.
з) Неверно, что ни один учебник логики не читается легко. — Не все учебники логики читаются легко.
и) Ни в одном уголовном кодексе нет статьи о спекуляции. — Неверно, что ни в одном уголовном кодексе нет статьи о спекуляции.
к) В некоторых учебниках нет опечаток. — Неверно. Что существуют учебники, в которых есть опечатки.
л) Ни в одном послевоенном году не было такой засухи. — Неверно, что в отдельные послевоенные годы была такая засуха.
м) Нет ничего тайного, что не стало бы явным. — Не существует такого тайного, которое стало бы явным.
н) Каждая война сопровождается жертвами и потерями. — Не бывает войн без жертв и потерь.
о) В отдельные дни августа шел дождь. — Ни один день в августе не был дождлив.
п) Встречаются животные, съедающие за день больше собственного веса. — Большинство животных не съедает за день больше собственного веса.
4. Установите вид модальности следующих высказываний:
а) А вдруг снежный человек существует.
б) Две прямые линии не могут замыкать пространства.
в) Из высказываний «Иван — брат Петра» следует высказывание «Петр — брат Ивана».
г) Автор должен знать элементы подготовки рукописи к набору.
д) Нельзя переезжать железнодорожные пути, если шлагбаум закрыт.
е) Жаль, что он не принял замечания во внимание.
ж) В самом деле, ты оказался прав.
з) Вор должен сидеть в тюрьме!
и) Он знает, кто открыл на Венере атмосферу.
к) Это неплохо, что ты дал ему взаймы.
л) Показано, что диагонали квадрата пересекаются под прямым углом.
