5. Рецензирование выпускных квалификационных работ

5.1. Дипломные работы рецензируются специалистами из организаций практического здравоохранения,

преподавателями медицинских колледжей,

преподавателями МосОМК № 1, хорошо владеющими вопросами, связанными с тематикой выпускных квалификационных работ.

5.2.Рецензия должна включать:

- заключение о соответствии дипломной работы теме и индивидуальному заданию;

- оценку качества выполнения каждого раздела работы; - оценку дипломной работы в целом.

5.3. Содержание рецензии доводится до сведения студента не позднее, чем за один день до защиты выпускной квалификационной работы.

5.4. Внесение изменений в дипломную работу после получения рецензии не допускается.

5.5. Заместитель директора по учебной работе после ознакомления с отзывом руководителя и рецензией решает вопрос о допуске студента к защите и передает выпускную квалификационную работу в Государственную аттестационную комиссию.

6. Защита выпускных квалификационных работ (дипломных работ)

6.1 Защита дипломных работ в МосОМК № 1 проводится на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии.

6.2. На защиту отводится до 15 минут.

6.3. Процедура защиты устанавливается председателем Государственной аттестационной комиссии по согласованию с членами комиссии и, как правило, включает доклад студента (до 10 минут), чтение отзыва и рецензии, вопросы членов комиссии, ответы студента.

6.4. Обсуждение результатов защиты и выставление оценок проводятся по завершению заслушивания всех работ, намеченных на данное заседание. При определении окончательной оценки по защите дипломной работы (дипломного проекта) учитываются:

- изложение выпускником каждого раздела работы;

- ответы на вопросы;

- отзыв руководителя;

- оценка рецензента;

- качество выполнения работы, глубина проработки всех вопросов.

Результаты защиты дипломной работы (дипломного проекта) оцениваются по четырех балльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Решение принимается простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании.

При равном числе голосов «за» и «против» голос председателя является решающим. Решение предметной комиссии об оценке защиты выпускником дипломной работы (дипломного проекта) объявляется в тот же день.

6.5. Заседания Государственной аттестационной комиссии протоколируются. В протоколе записываются: итоговая оценка выпускной квалификационной работы, присуждение квалификации и особые мнения членов комиссии. Протоколы заседаний Государственной аттестационной комиссии подписываются председателем, заместителем председателя, ответственным секретарем и членами комиссии.

6.6. Студенты, выполнившие выпускную квалификационную работу, но получившие при защите оценку «неудовлетворительно», имеют право на повторную защиту. В этом случае государственная аттестационная комиссия может признать целесообразным повторную защиту студентом той же выпускной квалификационной работы, либо вынести решение о закреплении за ним нового задания на выпускную квалификационную работу и определить срок повторной защиты, но не ранее, чем через год.

6.7. Студенту, получившему оценку «неудовлетворительно» при защите выпускной квалификационной работы, выдается академическая справка установленного образца. Академическая справка обмениваете на диплом в соответствии с решением Государственной аттестационной комиссии после успешной защиты студентом выпускной квалификационной работы.