- •6.Уровни и структура научной теории.
- •7.Этапы научного исследования.
- •8.Проблема научного исследования.
- •10.Цели и задачи исследования.
- •11.Теоретическое и эмпирическое уточнение понятий.
- •12. Научные гипотезы.
- •13. Вопр не нужен классификация гипотез
- •14. Этапы построения и развития гипотезы.
- •15 Вопрос 4тема Общенаучные методы, минимально. Различать эмпирическ и общенаучн м,3 группы эмпирич мтодов разводить!!!
- •Основные общенаучные исследовательские методы.
- •Теоретические научные методы.
- •Метод моделирования и интерпретационные методы.
- •Виды общенаучных эмпирических методов.
- •5. Классификация методов психологического исследования.
- •16. Интерпретационные методы и метод моделирования как общенаучные исследовательские методы.
- •1Генетический.2Структурный.3Функциональный.4Комплексный.5 Системный.
- •17.Виды общенаучных теоретических исследовательских методов
- •1Применение логических операций и процессов мышления.2Изучение литературы и др источников.
- •18.Виды общенаучных эмпирических исследовательских методов
- •19.Наблюдение как общенаучный эмпирический метод
- •5ГлаваОбсервационные (наблюдение):
- •20. Измерение как общенаучный эмпирический метод
- •21. Эксперимент как ощенаучный эмперический метод
- •5 Глава. Экспериментальные методы
- •22. Методы, котор используются в рамказ психолого-пед диагностики, коррекционные программы( какие методы, какие принципы в коррекции исспольз) на базе курсовой.
- •25.Организация и проведение эмпирического исследования в психологии.
- •1. Обсервационные (наблюдение):
- •2. Вербально-коммуникативные методы:
- •3. Экспериментальные методы:
- •4. Психодиагностические методы:
- •5. Психотерапевтические методы.
- •6. Методы изучения продуктов деятельности.
- •7. Биографические методы.
- •9. Праксиметрические методы:
- •10. Моделирование:
- •11. Специфические методы отраслевых психологических наук.
- •26.Этап сбора эмпирических данных
- •По научному обоснованию
- •По информативности
- •28. Объяснение результатов исследования.
- •29.Обобщение результатов исследования, формулировка выводов
- •30.Виды представления результатов исследования и требования к ним.
По информативности
- неметрические
1. качественные (классификаторные, номинативные)
2. порядковые (компаративные).
- метрические
1. интервальные
2. пропорциональные.
Деление данных по информативности базируется на качественно-количественной нагрузке их содержания, позволяющей эти сведения соотносить друг с другом с уже имеющимися сведениями в данной области на том или другом уровне точности. Эта группировка данных согласуется с классификацией измерительных шкал по С. Стивенсу. Подробно она рассматривается в процессе изучения методов математической статистики.
Процедура сбора данных.
Сбор данных в целом должен соответствовать намеченному на предыдущем этапе алгоритму действий, чтобы избежать как пробелом в искомых знаниях, так и лишних трудозатрат. Осуществляемый на этом этапе контакт исследователя с изучаемым объектом не должен наносить последнему вреда, процедура сбора данных должна быть предельно гуманизирована. Процесс сбора данных конкретизируется в зависимости от выбранного метода и задач исследования.
Так как многие исследования, особенно прикладные, проводятся в школьных классах, аудиториях и других малоприспособленных помещениях, то необходимо позаботиться о том, чтобы не было посторонних, и никто не входил во время эксперимента. Обязательным является знакомство экспериментатора с испытуемыми.
Ход эксперимента обязательно протоколируется. В протоколе указываются: название методики, Ф.И.О., пол, образование, дата проведения исследования. Кроме ответов испытуемого в протокол заносятся его вопросы, реплики, высказывания, изменения мимики и пантомимики.
После окончания эксперимента следует попросить испытуемого высказаться о своих впечатлениях, мыслях, предположениях, возникших по ходу эксперимента, вариантах ответов и т.д. Такой самоотчет является важным источником получения качественных знаний. Устный самоотчет предпочтительнее, он более доступен испытуемому.
Для сбора данных, как правило, используется несколько методик с высокой валидностью, экспертные оценки (например, учителя), карта наблюдений.
При разработке методики эксперимента максимальное внимание уделяется:
Определению независимых (причина) и зависимых (следствие) переменных. Под независимой переменной понимается фактор, который изменяет экспериментатор по своему плану. Под зависимой переменной – фактор, который изменяется под влиянием независимой и подлежит измерению. Выделяю два типа независимых переменных:
- сама варьируемая переменная;
- образование разных групп испытуемых: по возрасту, полу и т.д.
2. Определению уровней интенсивности переменных. (Например: высокий , средний, низкий или желтый, зеленый, синий, красный и т.п.).
3. Способам измерения полученных эффектов.
4. Определению процедуры исследования (порядка изменения переменных) и т.д.
Основным принципом экспериментирования является вариация только одной переменной при сохранении постоянства всех остальных. Поэтому заранее принимается решение о том, как она будет изолирована и протоколирована, каков будет порядок ее применения. Продумывается и контроль побочных переменных – ситуационных и личностных, которые также могут оказывать влияние на зависимую переменную. Этот контроль обеспечивается организацией самого эксперимента и обработкой его результатов.
Эксперимент проводиться для проверки гипотезы. Она же и определяет его схему. Если проведение эксперимента невозможно, как правило, проводят корреляционное исследование.
Экспериментальное исследование подразумевает наличие как минимум двух групп испытуемых: контрольной и экспериментальной, в каждой из которых делается предварительный замер изучаемого свойства, явления. В дальнейшем в экспериментальной группе осуществляется экспериментальное воздействие, в контрольной группе такового нет. На выходе проводиться постэкспериметальный замер для определения наличия сдвига в изучаемом признаке в каждой из групп. Наличие статистически значимого сдвига в значениях изучаемого признака в экспериментальной группе при отсутствии такового в контрольной, относят за счет влияния экспериментальной переменной. Если же статистически значимый сдвиг есть в обеих группа, то производиться определение, где его значимость выше, что также позволяет доказать влияние экспериментального воздействия.
Корреляционное исследование можно провести даже в одной группе испытуемых, замерив две или более переменных и определив их связь между собой.
