7.2. Сравнительный анализ строительной деятельности
Из шестнадцати изученных нами поселений три поселения – русловые, и тринадцать – прудовые (рис. 27).
Рис. 27. Русловые и прудовые поселения в местностях с разным рельефом.
Описания поселений даны в приложениях 2, 4, 6.
Все поселения в приустьевой части р. Бобровки – русловые (100%). В наших более ранних исследованиях (2011 г.), проведенных в бассейне нижнего течения р. Барнаулки, были получены такие же результаты. Все обнаруженные там поселения являлись русловыми. Можно сказать, что для рек равнинной части Алтайского края характерны русловые поселения.
В предгорьях, на территории заказника Чарышская степь доля русловых поселений 20%, доля прудовых поселений 80%.
В охранной зоне Тигирекского заповедника (низкогорья) все поселения – прудового типа (100%), русловые поселения отсутствуют.
Таким образом, наблюдается отчетливая тенденция перехода бобровых поселений от руслового типа к прудовому при повышении рельефа.
Для горных районов Алтайского края наиболее характерны поселения прудового типа.
Известно, что на крупных реках с постоянным и высоким уровнем воды у бобров нет необходимости строить плотины, так как подобные водоемы сразу являются пригодными для обитания на них бобров, а на мелководных ручьях и речушках бобры строят плотины и создают запруды, делая водоем пригодным для своего проживания (Скалон, 1961; Завьялов и др., 2010). Отсюда можно сделать вывод, что горные речки меньше подходят для проживания на них бобров, чем равнинные, поэтому бобрам приходится «перестраивать» их, возводя плотины. Это хорошо иллюстрируется нашими результатами.
Количество плотин на поселение различается для разных участков.
На равнине, в приустьевой части р. Бобровки, бобры не строили плотин.
В предгорьях, на территории заказника Чарышская степь, среднее количество плотин на поселение – 2,0 ± 0,6.
В низкогорье, в охранной зоне Тигирекского заповедника, каждое поселение включает в себя комплекс плотин (от четырех до семнадцати). Среднее количество плотин на поселение для горной местности – 8,6 ± 1,5.
Как видно из полученных результатов, количество плотин в поселении увеличивается в направлении от равнины к горам. Можно предположить, что это связано с уклоном (углом падения) водотоков (табл. 7).
Чем меньше уклон реки, тем медленнее течение. Бобры предпочитают селиться именно на таких реках, с медленным течением (Колосов, Лавров, Наумов, 1961; Жизнь животных, 1971; Кучин, 1991; Собанский, 2006).
Если река с небольшим уклоном (примерно до 5 ‰) обладает достаточно высоким и постоянным уровнем воды, то бобрам нет необходимости строить на ней плотины. Такие реки наиболее удобны для проживания на них бобров. В наших исследованиях к таким рекам относятся р. Бобровка и р. Барнаулка (2011 г.).
Таблица 7
Средний уклон водотока и количество плотин на километр поселения
Водоток |
Средний уклон, ‰ |
Количество плотин на километр поселений |
р. Бобровка |
2,4 |
0 |
р. Чарыш |
4,8 |
0 |
р. Кривушка |
18 – 19 |
0,66 |
р. Крутой |
20 |
0,75 |
Теплый ключ |
36 |
17 |
р. Большая Чесноковка |
8 |
10,66 |
р. Большая Ханхара |
26 – 27 |
11,33 |
Если река с небольшим уклоном не обладает высоким и постоянным уровнем воды, то бобрам приходится строить на ней плотину, за которой образуется запруда. В наших исследованиях примером такой мелководной реки с медленным течением является р. Власиха, приток первого порядка р. Барнаулки. На р. Власихе было обнаружено поселение с одной плотиной (2011 г.).
Соответственно, чем больше уклон реки, тем сильнее течение. Как известно, быстрые реки с высокими бурными паводками малопригодны для бобров, хотя селятся они и на таких речках (Собанский, 2006). Поэтому, поселяясь на речках (ручьях) с большим уклоном и сильным течением, бобры приспосабливают их под себя, возводя комплексы плотин. Чем больше перепады высот от истока к устью, чем больше уклон, тем больше плотин в поселении (это не относится к широким и крупным рекам, потому что на широких реках с сильным течением бобры либо не поселяются совсем, либо поселяются, но не строят плотин).
Количество плотин на километр поселения коррелирует с уклоном водотока (рис. 28). Проведя корреляционно-регрессионный анализ, мы обнаружили, что связь между количеством плотин на километр поселения и уклоном водотока средняя, положительная (r = 0, 68).
Рис. 28. Связь количества плотин на километр поселения и уклона водотока.
Предпочитаемым типом жилища на всех исследованных участках является нора, что соответствует литературным данным (Колосов, Лавров, Наумов, 1961; Данилов, Каньшиев, Федоров, 2007). Хатки строились бобрами на низинных заболоченных участках, где не было возможности вырыть нору (рис. 29).
В приустьевой части р. Бобровки в обоих поселениях бобры обитают только в норах (100%).
В предгорьях и низкогорье появляются хатки.
На территории заказника Чарышская степь доля поселений с норами 80%. Доля поселений с хатками 20%.
В охранной зоне Тигирекского заповедника доля поселений с норами 77,8%, доля поселений с хатками 22,2%.
Рис. 29. Тип бобрового жилища в местностях с разным рельефом.
Также можно сказать, что каналы обычно прокладываются бобрами на ровных заболоченных участках с низкими берегами. В приустьевой части р. Бобровки таких участков не было (берега высокие и крутые, заболоченность отсутствует), в заказнике Чарышская степь каналы были обнаружены нами только в поселении 1 (на ровном участке с низкими заболоченными берегами), в охранной зоне Тигирекского заповедника на низинных заболоченных участках (в поселениях 2 и 3) прокладывались сети каналов.