4.3. Особенности питания

Нами были обнаружены лесосеки (шесть в поселении 2), окна (шесть в поселении 1, восемь в поселении 2) и единичные погрызы (как свежие, так и прошлых лет) древесно-кустарниковых растений. Длина лесосек (протяженность вдоль берега) варьировала от 70 м до 120 м.

Преобладают погрызы ив. Несколько реже встречаются погрызы осин и тополя черного, что объясняется, по-видимому, не пищевыми предпочтениями бобров, а тем, что эти виды произрастают по берегам р. Бобровки в меньшем количестве по сравнению с ивами. Также, на территории поселения 2, в отличие от поселения 1, встречаются погрызы березы и клена ясенелистного, хотя обе породы произрастают не только в поселении 2, но также и в поселении 1.

Кроме лиственных пород деревьев бобры в обоих поселениях довольно часто употребляют в пищу хвойные (сосну) (рис. 9).

Кормовые площадки с травянистыми растениями отсутствуют. На территории поселения 2 были обнаружены единичные (не на кормовых площадках) остатки погрызенных мать-и-мачехи и щавеля конского.

Рис. 9. Погрыз сосны (поселение 1).

4.4. Место речного бобра в экосистеме приустьевой части р. Бобровки

На изучаемом участке бобры не строят плотин, соответственно, не образуются запруды, и не возникает затопления окружающей территории. Поэтому средопреобразующее влияние на экосистему минимально, и проявляется только в кормодобывающей деятельности, частично изменяющей вид прибрежных лесных ассоциаций (бобры предпочитают валить тополевые и ивовые, и реже – другие породы деревьев). Гидрологический режим р. Бобровки (скорость течения, полноводность и пр.) в результате деятельности бобров не изменяется.

В обоих поселениях бобры живут в непосредственной близости от людей: в поселении 1 внутри и на окраине с. Бобровка, в поселении 2 – на окраине пос. Светлый (рис. 10). Люди здесь не охотятся на бобров и не тревожат их.

Рис. 10. На окраине пос. Светлый (поселение 2).

Однако ущерб от близкого соседства с человеком для бобров все-таки есть, он связан с выпасом крупного рогатого скота по берегам р. Бобровки (рис. 11). В поселении 1 нами была обнаружена заброшенная бобровая нора с обвалившейся гнездовой камерой. Земля над гнездовой камерой была продавлена часто пасущимися здесь коровами.

Рис. 11. Выпас крупного рогатого скота на берегах р. Бобровки (поселение 1).

Глава 5. Некоторые особенности экологии речного бобра на территории заказника чарышская степь

5.1. Плотность поселений и состав семей

Общая протяженность маршрутов составила 26 км, из них 6 км приходится на р. Кривушку, еще 6 км – на р. Крутой, 8 км – на р. Березовый, 5 км на отрезок правого берега р. Чарыш, 1 км – на остров, расположенный в русле р. Чарыш неподалеку от устья р. Кривушки.

Рис. 12. Бобровые поселения в заказнике Чарышская степь.

– поселение 1 – поселение 2

– поселение 3 – поселение 4

– поселение 5

На р. Кривушке, р. Крутом и р. Чарыш было обнаружено пять поселений (рис. 12): четыре жилых, со свежими следами деятельности бобров, и одно заброшенное (описания поселений даны в Приложении 4). На р. Березовом бобры не обитают.

Плотность всех бобровых поселений в заказнике Чарышская степь составляет 0,19 поселений/км русла. Плотность жилых поселений составляет 0,15 поселений/км русла. Такую низкую плотность можно объяснить отсутствием большого количества подходящих местообитаний: во-первых, ручьи, на которых обитают бобры, мелкие и частично пересыхающие (поселение 3, расположенное в среднем течении р. Крутого, было заброшено бобрами вследствие пересыхания русла ручья), во-вторых, по берегам ручьев мало пригодной в пищу древесно-кустарниковой растительности, а за пределами речных долин древесно-кустарниковая растительность практически отсутствует (на территории заказника преобладают степные ландшафты), поэтому бобрам приходится осваивать в поисках пищи обширные территории (описания мест обитания бобров даны в Приложении 3).

Определение состава семей проводилось по методу Соловьева (табл. 3).

Таблица 3