- •Глава 3 активный эксперимент. Ортогональные планы первого порядка
- •Полный факторный эксперимент
- •Обработка результатов эксперимента
- •Дробный факторный эксперимент
- •Применение планов первого порядка в отсеивающих экспериментах
- •Глава 4 планирование эксперимента при отыскании экстремальной области
- •Классические методы определения экстремума
- •Факторные методы определения экстремума
- •Центральные композиционные планы второго порядка
- •Ортогональные центральные композиционные планы
- •Глава 5 дисперсионный анализ при экспериментальном исследовании
- •Однофакторный дисперсионный анализ
- •Двухфакторный эксперимент. Иерархическая и перекрестная классификации
- •Латинские и греко-латинские квадраты
Глава 3 активный эксперимент. Ортогональные планы первого порядка
Активный эксперимент, в отличие от пассивного, заключается не в простом фиксировании входных и выходных величин с последующей их статистической обработкой, а в активном вмешательстве в течение процесса или актив ном воздействии на объект по заранее выбранному плану. План эксперимента предусматривает условие и число проведения опытов и, главным образом, определяет точность полученной в результате эксперимента математической модели. Математическая модель получается на основании проведения регрессионного анализа.
Для реализации активного эксперимента необходимо выполнять следующие условия:
результаты
наблюдений
,
,...,
должны
представлять собой независимые,
нормально распределенные случайные
величины;
случайные
помехи εi
на выходе объекта в каждом i-ом
опыте должны быть независимыми друг от
друга, а также от значения входных
переменных
хj
и коэффициентов уравнения регрессии
;
дисперсии
наблюдения выходной величины должны
быть равны друг другу (выборочные оценки
S2
{
}
однородны)
или, другими словами, если производить
многократные повторные наблюдения
над величиной yi
при
некотором определенном наборе значений
хi1,
хi2,
...,
хin,
то дисперсия σ2
{yi}
не
должна отличаться от дисперсии σ2
{уk},
полученной
при повторных наблюдениях для любого
другого набора значений независимых
переменных хk1,
хk2,
...,
хkn;
независимые переменные х1, х2, ..., хп должны измеряться с пренебрежимо малой погрешностью по сравнению в определении у.
Данные условия предполагают, что между входными и выходной величинами существует функциональная связь и целью эксперимента является определение оценок параметров, которые будут отличаться от их математического ожидания из-за наличия погрешностей измерения выходной величины или же из-за влияния неучтенных неуправляемых факторов.
Полный факторный эксперимент
В факторных экспериментах в отличие от классических происходит одновременное варьирование всеми независимыми переменными. Эксперимент, в результате которого все независимые переменные варьируются на всех выбранных уровнях, называется полным факторным экспериментом (ПФЭ). Количество опытов при ПФЭ подсчитывается так [2]:
,
где k — количество уровней, п — число факторов.
Если эксперименты проводятся только на двух уровнях (при двух значениях факторов) и в эксперименте осуществляются все возможные комбинации из п факторов, то постановка опытов по такому плану носит название полного факторного эксперимента типа 2n.
Ввиду того что факторы различны по физической природе и изменяются в различных динамических диапазонах, для дальнейшей формализации процесса анализа и независимости полученных результатов от изменения масштаба входных величин факторы предварительно кодируют. Для этой цели используют соотношение
(3.1)
где Xjср = (Xjmах + Xjmin)/2; Xjmax; Xjmin - граничные значения варьирования независимыми переменными, которые или заданы или выбираются экспериментатором самостоятельно на основании априорной информации об объекте.
Таким образом, операция кодирования независимых переменных заключается в переносе центра координат в точку Xjcp, называемую в дальнейшем центром плана эксперимента.
В кодированной системе на основании выражения (3.1) будут соблюдаться соответствия:
В дальнейшем будут использоваться кодированные переменные.
В
случае парной зависимости для определения
линии регрессии достаточно провести
два опыта при граничных значениях
фактора х1,
т.е. план эксперимента имеет вид
.
Если число входных величин две — х1
и х2,
т.е. реализуется двухфакторный эксперимент,
то для построения матрицы плана полного
факторного эксперимента, позволяющего
оценить коэффициенты модели
,
необходимо пользоваться следующим
правилом: при добавлении нового фактора
каждая комбинация уровней исходного
плана встречается дважды — в сочетании
с нижним (-1) и верхним (+1) уровнями нового
фактора. Иными словами, матрицу исходного
плана (однофакторного эксперимента)
необходимо повторить дважды — при
нижнем уровне (х2
=
-1) и верхнем уровне (х2
= +1) добавленного фактора. Исходя из
этого правила можно построить и
матрицу плана и трехфакторного
эксперимента. В табл. 3.1 показано поэтапное
построение матриц плана по мере увеличения
числа факторов в модели. Если
рассмотреть матрицу плана двухфакторного
эксперимента, построенную по
изложенному выше правилу, то видно, что
в ней присутствуют все N
=
22
= 4 сочетания факторов х1
и х2:
«—» и «—»; «+» и «—»; «—» и «+»; «+» и «+».
Геометрически план такого эксперимента
интерпретируется точками, расположенными
в вершинах квадрата (рис. 3.1).
Рис. 3.1. Расположение точек при ПФЭ 2n в факторной области
Построенная таким образом матрица обладает рядом ценных свойств:
ортогональности, которое обеспечивает независимость оценок коэффициентов модели
,
где
j,
k
=
— номера вектор-столбцов соответствующих
факторов; i
—
текущая точка факторного пространства,
в которой производится эксперимент;
иными словами, данное свойство можно
сформулировать так: скалярное произведение
вектор-столбцов матрицы планирования
равно нулю;
симметричности, которое обеспечивает независимость свободного члена
,
т.е. сумма элементов вектор-столбцов хj равна нулю, точки, в которых проводятся опыты, расположены симметрично по отношению к центру плана;
Таблица 3.1
№ n/n |
x1 |
x2 |
x3 |
№ n/n |
x1 |
x2 |
x3 |
1 |
-1 |
-1 |
-1 |
5 |
-1 |
-1 |
+1 |
2 |
+1 |
-1 |
-1 |
6 |
+1 |
-1 |
+1 |
3 |
-1 |
+1 |
-1 |
7 |
-1 |
+1 |
+1 |
4 |
+1 |
+1 |
-1 |
8 |
+1 |
+1 |
+1 |
нормировки, обеспечивающее одинаковую дисперсию оценки коэффициентов,
;
последнее равенство вытекает из того, что кодированные факторы принимают только значение ±1.
Рассмотрим следующую математическую модель:
-
N
x1
x2
x3
1
-1
-1
y1
2
+1
-1
y2
3
-1
+1
y3
4
+1
+1
y4
Коэффициенты а0, а1, а2, а12 определим с помощью метода наименьших квадратов, т.е.:
Получаем следующую систему уравнений:
Перепишем систему
Используя свойства симметричности, ортогональности и нормировки, упростим систему и получим формулы для определения коэффициентов а0, а1, а2, а12:
Найденные таким образом оценки коэффициентов модели показывают степень влияния факторов и их взаимодействия на выходную величину. Если перед коэффициентом стоит знак плюс, то с увеличением данного фактора выходная величина увеличивается, а если стоит знак минус, то наоборот.
Регрессионный анализ исходит из предпосылки о случайности погрешностей, которые накладываются на входные и выходные величины. Однако, если проводить опыты в том порядке, в каком следуют строки матрицы планирования, построенной в соответствии с правилом (тем более для случая проведения серии параллельных опытов в каждой точке факторного пространства), то чем больший порядковый номер фактора, тем при большем числе опытов его уровень не изменяется. Для самого «старшего» фактора п его уровень остается неизменным (зафиксированным) в течение N/2 опытов. При этом реализация случайной погрешности задания факторов будет зафиксирована и становится систематической.
Таким образом, в течение большого числа опытов фактор, например хп, будет задан с систематической погрешностью, что приведет к смещению оценок коэффициентов. Известно, что случайность величины проявляется во множестве ее выборок. Поэтому, чтобы оставить только случайную погрешность в установке уровней факторов с нулевым математическим ожиданием, все опыты осуществляют в случайном порядке — производят рандомизацию эксперимента. Рандомизация заключается в проведении опытов в случайном порядке. В заключение следует заметить, что возможны случаи, когда рандомизацию осуществить нельзя. Это бывает в тех случаях, когда последовательность условий проведения опытов является определенным параметром. Например, испытание катушки индуктивности с железным сердечником, когда форма петли гистерезиса зависит от предыдущей рабочей точки.
