- •Понятие и признаки уголовного наказания.
- •Отличие уголовного наказания от других видов государственного принуждения.
- •3. По процессуальной форме.
- •4. По направленности (адресату) меры государственного принуждения.
- •5. По содержанию.
- •6. По правовым последствиям.
- •Законодательное определение цели уголовного наказания и его практическое значение.
- •Система наказаний в современном уголовном праве.
- •Классификация наказаний в уголовном праве.
- •Штраф как вид уголовного наказания, порядок и условия его применения.
- •Лишение воинского, специального звания, ранга, чина или квалификационного класса.
- •Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
- •Общественные работы и исправительные работы как вид уголовного наказания.
- •Уголовные наказания, применяемые к военнослужащим.
- •Конфискация имущества: виды и условия применения.
- •Арест и ограничение свободы как виды наказания.
- •Лишение свободы на определенный срок.
- •Пожизненное лишение свободы.
- •Смертная казнь как высшая мера наказания и причины ее отмены.
- •Понятие и система принципов назначения наказания.
- •Принципы законности и индивидуализации наказания.
- •Этические принципы назначения наказания: принцип гуманизма, принцип справедливости.
- •Общие начала назначения наказания.
- •Назначение наказания в рамках санкции статьи особенной части.
- •Назначение наказания с учётом положений общей части ук.
- •22. Личность виновного, обстоятельства совершённого преступления и их влияние на назначение наказания.
- •Общая характеристика обстоятельств, смягчающих наказания.
Этические принципы назначения наказания: принцип гуманизма, принцип справедливости.
Содержание принципа гуманизма в уголовном праве определяется общефилософским его понятием и непосредственно вытекает из его требований (человеколюбие, уважение и защита достоинства, интересов, прав и свобод личности). Однако в силу специфики уголовного права проявление в нем принципа гуманизма имеет свои особенности. Они вытекают из сущности уголовного права, а значит, и уголовно-правовых отношений, которые им регулируются.
Человеческое отношение к людям и вытекающую из него необходимость защиты личности следует рассматривать в двух аспектах.
Первый — защита интересов, прав, свобод, жизни, здоровья, личных благ и личности гражданина от преступных посягательств. Она обеспечивается, прежде всего, предупредительноохранительными нормами уголовного права, которые под страхом установленного законом наказания предупреждают совершение преступлений.
Второй аспект принципа гуманизма— человеческое, в рамках требований закона, отношение к личности, совершившей преступление, ее исправление. Поэтому в юридической литературе в течение длительного времени существует идея о двояком характере гуманизма, т. е. одна его сторона, как уже отмечено, проявляется по отношению к обществу и заключается в защите интересов других правопослушных граждан, государства и общества в целом. В таком понимании гуманизму вполне соответствуют строгие меры наказания, применяемые к лицам, совершившим преступления. Другая сторона гуманизма обращена к преступнику и означает человеческое отношение к его личности, отрицание жестоких наказаний, учет смягчающих обстоятельств и т. д.
Без категории справедливости вообще невозможно обойтись там, где решение вопроса зависит от характеристики личности виновного. Многообразие отличающих человека признаков не позволяет изложить их в виде нормативно закрепленных четких критериев. Поэтому при использовании такого рода норм особенно важное значение приобретает нравственная категория справедливости, на которую следует опираться при оценке характера и степени опасности (или наоборот — степени исправимости) личности. Среди этих норм, на наш взгляд, на первое место выдвигаются правила назначения наказания.
Во-первых, руководствуясь этим принципом, суд должен определить соответствующий вид и размер наказания, могущего быть назначенным за совершенное преступление, исходя их характера и конкретной степени общественной опасности последнего. Данный этап выбора наказания есть не что иное, как индивидуализация наказания по деянию. В связи с этим следует остановиться на разграничении принципа справедливости и индивидуализации наказания.
Во-вторых, справедливость оказывает существенное влияние на минимально допустимый предел наказания, так как препятствует резкому смягчению наказания по соображениям уголовно-правовой целесообразности или гуманности. На самом деле размер наказания зависит прежде всего от тяжести совершенного преступления и, исходя из требования справедливости, виновному в совершении тяжкого преступления может быть назначено достаточно суровое наказание даже в тех случаях, когда соответствующий субъект не нуждается (или не в такой мере нуждается) в исправлении и перевоспитании уголовно-правовыми средствами.
