- •17. Нормальное распределение и его параметры.
- •18. Дискретный статистический ряд распределения.
- •19. Интервальный статистический ряд распределения.
- •20. Графический метод представления статистических данных.
- •21. Понятие статистической гипотезы
- •22. Нулевая и альтернативная гипотезы.
- •23. Уровень значимости
- •24. Мощность критерия
- •25. Ошибки первого и второго рода.
- •26. Параметрические критерии проверки гипотез и его виды
- •27. Сравнение двух групп: критерий Стьюдента.
- •28. Число степеней свободы
- •29. Критическое значение критерия
- •30. Критическая область и область принятия гипотез
- •31. Непараметрические критерии проверки гипотез и его виды
- •32. Критерий согласия: Хи квадрат Пирсона и Колмогорова-Смирнова
- •33. Основные этапы проверки гипотезы.
- •3. В каких случаях можно использовать коэффициент Спирмена?
- •4. Как рассчитать коэффициент Спирмена?
24. Мощность критерия
Мощность критерия – его способность выявлять даже мелкие различия если они есть. Чем мощнее критерий, тем лучше он отвергает нулевую гипотезу и подтверждает альтернативную.
Здесь появляется понятие: ошибка II рода.
Ошибка II рода – это принятие нулевой гипотезы, хотя она не верна.
Мощность критерия: 1 – β
Чем мощнее критерий, тем он привлекательнее для исследователя. Он лучше отвергает нулевую гипотезу.
Чем привлекательны маломощные критерии?
Достоинства маломощных критериев
Простота
Широкий диапазон, по отношению к самым разным данным
Применимость к неравным по объему выборкам.
Большая информативность результатов.
Самый популярный статистический критерий в России - Т-критерий Стьюдента. Но всего в 30% статей его используют правильно, а в 70% - неправильно, т.к. не проверяют предварительно выборку на нормальность распределения.
Второй по популярности — критерий хи-квадрат, χ2
За рубежом:
Т-критерий Вилкоксона
U-критерий Манна – Уитни
χ2 - хи-квадрат.
Т-критерий Стьюдента – это частный случай дисперсионного анализа для более маленькой по объёму выборки.
25. Ошибки первого и второго рода.
Возможны ошибки двух родов: первого рода (α ) и второго рода (β).
Ошибка I рода – мы отклонили нулевую гипотезу, в то время как она верна.
α – ошибка I рода.
р ≤ 0,05, уровень ошибки α ≤ 0,05
Вероятность того, что принято правильное решение: 1 – α = 0,95, или 95%.
Уровни значимости для ошибок I рода
1. α ≤ 0,05 – низший уровень
Низший уровень значимости – позволяет отклонять нулевую гипотезу, но еще не разрешает принять альтернативную.
2. α ≤ 0,01 – достаточный уровень
Достаточный уровень – позволяет отклонять нулевую гипотезу и принимать альтернативную.
Исключение:
G – критерий знаков
T – критерий Вилкоксона
U – критерий Манна – Уитни.
Для них обратное соотношение.
3. α ≤ 0,001 – высший уровень значимости.
На практике различия считают достоверными при р ≤ 0,05.
Для ненаправленной статистической гипотезы используется двусторонний критерий значимости. Он более строгий, так как проверяет различия в обе стороны: в сторону нулевой гипотезы и в сторону альтернативной. Поэтому для него используется критерий значимости 0,01.
Ошибка II рода – это принятие нулевой гипотезы, хотя она не верна.
26. Параметрические критерии проверки гипотез и его виды
Параметрические критерии используются в задачах проверки параметрических гипотез и включают в свой расчет показатели распределения, например, средние, дисперсии и т.д. Это такие известные классические критерии, как г-критерий, г-к критерий Стьюдента, критерий Фишера и др.. Непараметрические критерии проверки гипотез основаны на операциях с другими данными, в частности, частотами, рангами и т.п. Это А-критерий Колмогорова-Смирнова, критерий Вилкоксона, Манна-Уитни и многие другие
Параметрические критерии позволяют прямо оценить уровень основных параметров генеральных совокупностей, разности средних и различия в дисперсиях Критерии способны выявить тенденции изменения признака при переходе от условия к ум языка, оценить взаимодействие двух и более факторов в воздействии на изменения признака. Параметрические критерии считаются несколько более мощными, чем не-параметрические, при условии, что признак измеренная с интервальной шкале и нормально распределенная Однако с интервальной шкале могут возникнуть определенные проблемы и, если данные, представлены не в стандартизированных оценках К тому же проверка распределения \"на нормальность\" требует достаточно сложных расчетов, результат которых заранее неизвестен Чаще распределения признаков отличаются от нормального, тогда приходится обращаться к непараметрических критерииних критеріїв.
