ББК 67.310

Х310.9(4УКР)217.3

К 64 _

Рецензенты:

Ю. М. Грошевой,

академик Академии правовых наук Украины,

заслуженный деятель науки и техники Украины,

доктор юридических наук, профессор;

В. С. Зеленецкий,

заслуженный деятель науки и техники Украины, доктор юридических наук, профессор

Автор: В. Е, Коновалова,

академик Академии правовых наук Украины,

заслуженный деятель науки и техники Украины,

доктор юридических наук, профессор

Коновалова В. Е.

К 64 Версия: концепция и функции в судопроизводстве. — Харьков: Консум, 2000. — 176 с. 966-7124-79-7

В монографии в соответствии с современным развитием кримина­листической науки изложены актуальные в теоретическом и практи­ческом плане отдельные направления концепции версии, функций ее в

судопроизводстве.

Анализируются этапы формирования версии, ее логическая приро­да как разновидности гипотезы, обозначается ситуационная обуслов­ленность версий, представлена их классификация. В новом плане иссле­дуется версия как идеально-мыслительная модель, содержится детальный анализ ее ролевых функций. Роль версии в уголовном судопроизвод­стве иллюстрирована примерами из следственной и судебной практики, что во многом определяет практическое значение данной работы.

Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов, научных сотрудников-правоведов, практических работни­ков правоохранительных органов.

Исключительная лицензия принадлежит издательству «Консум».

Все права защищены. Перепечатка допускается только в установленном законом порядке.

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие .................................... 4

Раздел I. Логическая природа версий .................. 6

1. Версия как разновидность гипотезы ............ 6

2. Источники гипотетических представлений.

Интуиция ............................... 26

3. Ситуационная обусловленность версий ......... 47

Раздел П. Классификация версий.................... 57

1. Основания классификационных построений

версий ................................. 57

2. Розыскные версии ........................ 64

3. Следственные версии ...................... 68

4. Экспертные версии ........................ 74

5. Судебные версии ......................... 81

Раздел III. Версия как идеально-мыслительная модель ... 87

1. Проблемы моделирования в следственной

и судебной деятельности.................... 87

2. Идеальная и материальная модели ............ 93

3. Ролевые функции моделей в уголовно-

процессуальном познании. ................. 102

Раздел IV. Роль версий в планировании и организации

расследования. ........................ 109

1. Версия — основа планирования ............. 109

2. Виды и динамика планирования ............. 117

3. Планирование и координация деятельности

в уголовном судопроизводстве .............. 133

4. Функции версий: аналитическая, познавательная, прогностическая, организационная........... 146

ББК 67.310 Х310.9(4УКР)217.3

© В. Е. Коновалова, 2000 © Совместное коллективное предприятие фирма «Консум», оформление, 2000

_к 1201000000-ОЮ _{Без объявл}. 7124-2000

966-7124-79-7

Ьар (Не ИеИ'$еп РагаЬо1еп Ьар (Не /геттеп Нуро1пе$еп 5исИе (Не Vе^а'атт^еп Рга^еп Оппе 1ет$с1те1/ип5 ги 1о$еп.

НетпсН Нате

Брось свои иносказанъя и Гипотезы святые, На проклятые вопросы Дай ответы нам прямые.

Г. Гейне

ПРЕДИСЛОВИЕ

Демократизация судебной системы в Украине настоятельно требует широкого внедрения научных методов в деятельность правоохранительных органов. Установление истины в процессе расследования преступлений и судебного разбирательства объек­тивно предполагает использование таких научных категорий правовой науки, которые способствуют оптимальному решению задач, возникающих в судопроизводстве. Одной из таких кате­горий является проблема версий — юридической интерпрета­ции философского понятия гипотезы, как обеспечивающая по­знавательную деятельность при решении сложных и многооб­разных мыслительных задач в судопроизводстве.

Обращение к данной проблематике обусловлено необходи­мостью исследования концепции версии и ее функций в су­допроизводстве, которые до настоящего времени не получили достаточно полного освещения в криминалистической и уго-ловно-процессуальной литературе и в большинстве своем но­сят дискуссионный характер.

В настоящей работе, не претендующей на исчерпывающее изложение проблемы, представлен, главным образом, один из ее аспектов — понятие и функции версии. Вместе с тем пред­принята попытка рассмотреть круг вопросов, представляющих определенный интерес для теории и практики расследования преступлений и судебного разбирательства. В этом плане наи-

более значимыми из них являются: логическая природа версий и в ее развитие изложение таких вопросов, как версия суть раз­новидность гипотезы; источники гипотетических представлений и роль в них логических и интуитивных форм мышления; ситуа­ционная обусловленность версий.

Не только теоретическое, но и важное практическое значе­ние представляет классификация версий и соответственно их роль в оперативной, судебно-следственной и экспертной дея­тельности.

В монографии рассмотрен вопрос о понятии версии как иде­ально-мыслительной модели и ее ролевых функциях. Изложе­нию вопросов о роли версий в планировании расследования и судебного разбирательства посвящен раздел, представляющий интерес для практики правоприменительной деятельности.

В одном из разделов содержится подробный анализ функ­ций версий в судопроизводстве, к которым отнесены аналити­ческая, познавательная, организационная и прогностическая. Особый интерес представляет исследование ролевых возможно­стей версии в каждом направлении ее использования.

Освещение приведенных тем, разных по своему объему и значению, иллюстрировано данными следственной и судебной практики, а также деятельности экспертных учреждений.

Автор с благодарностью примет все замечания и пожелания читателей, для которых эта работа может представлять интерес.