Спецификация элементов устоя моста по варианту № 3

Наименование элементов	Размер сечения,ø см	Длина элемента, м	Кол-во	Объем, м3
				одного	общий
Стойки	26	3,6	14	0,288	4,032
Насадки	28	4,3	6	0,256	1,541
Подкосы	26	4,3	7	0,346	2,422
Прод. гориз. схватки	24/2	9	14	0,071	1,078

Всего на один устой 9,078

Сваи

28

6

14

0,481

6,734

Стоимость устоя без свай: 85 * 9,078 = 771 руб.

Стоимость свай: 90 * 6,734=606 руб.

Общая стоимость 1377 руб. Спецификация элементов промежуточной пространственной опоры №2 по варианту 3

Наименование элементов	Размер сечения, ø см	Длина элемента, м	Кол-во	Объем, м3
				одного	общий
Стойки	26	3,6	14	0,288	4,032
Насадки	28	4,3	2	0,256	0,513
Прод. гориз. схватки	24/2	9	28	0,071	0,199
Прод. диаг. схватки	24/2	3,0	14	0,090	1,264

Всего на одну опору 5,898

Сваи

28

6

14

0,481

6,734

Стоимость опоры без свай: 85* 5,898= 501 руб.

Стоимость свай: 90 * 6,734=606 руб.

Общая стоимость1107 руб.

Расчет стоимости моста по варианту № 3

Наименование	Кол-во		Стоимость, руб.
			одной	Общая
Промеж. простр. опора №1	3		1126	3378
Промеж. простр. опора №2	3		1107	3321
Устои	2		1377	2754
Пролетное строение	2		8854	17708
		Итого:		27161
		+ 35%		9506
		Всего:		36667

Разработанный вариант имеет определенные достоинства и недостатки, по сравнению с предыдущими.

К достоинствам относятся:

• большая жесткость опор вдоль оси моста;

• индустриальное изготовление элементов моста.

К недостаткам относятся:

• большая стоимость пролетного строения по сравнению с предыдущими вариантами