Тема 7. Тактика проверки показаний на месте

(2 ч)

Занятие.

План:

1. Сущность проверки показаний на месте.

2. Понятие и виды проверки показаний на месте.

3. Подготовка к проведению проверки показаний на месте.

4. Тактика проведения проверки показаний на месте.

6. Фиксация результатов проверки показаний на месте

Задача.

Согласно условиям фабулы, разработать план проведения проверки показаний на месте. Определить сущность следственного действия, которое необходимо провести. Указать: а) место; б) время; в) погодные условия проведения проверки показаний на месте; г) участников и количество понятых; ґ) порядок их размещение и действия в процессе проводки.

Ф а б у л ы:

В деле о разбойном нападении и убийстве гражданки К. были задержаны подозреваемые М. и Б. На допросах они сознались в совершении преступления и дали следующие показания. Утром 2 января 2016 г. по дороге домой возле дома №8 по ул. Карла Либкнехта, находясь в нетрезвом состоянии, они встретили потерпевшую К. М. догнал ее, схватил за ворот и повалил на землю. Отобрав у потерпевшей деньги, М. нанес ей несколько ударов ногами в голову. От причиненных телесных повреждений К. скончалась.

Во время осмотра места происшествия 2 января возле трупа К. была найдена перчатка, пакет и шнурок, а также "дорожка" следов. Было установлено, что эти предметы принадлежали подозреваемым. Относительно следов ног, то по размерам и индивидуальным особенностями картины подошвы они совпадали с обувью, изъятой в подозреваемого М. Результаты судебно-медицинской экспертизы трупа К. показали, что смерть наступила вследствие кровоизлияния в подкожно-жировую клетчатку шеи и перелома подъязычной кости вследствие сдавливания органов шеи пальцами кисти человека. Это противоречило показаниям М. и ОБ. С целью проверки полученных показаний следователь решил провести проверку показаний на месте.

Дополнительная литература

Белкин Р.С., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. - M., 1997.

Белоусов В.И., Натура А.И. Проверка показанный на месте в ходе предварительного расследования: Научно-Практическое пособие. (М.: Издательство "Юрлитинформ", 2006.

Власенко Н.В., Степанов В.В. Сущность и тактика проверки показанный на месте. - М., 2004.

Глазырин В.Ф., Кругляков А.П. Следственный эксперимент. - Волгоград, 1981.

Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. - М., 1981.

Тема 7. Тактика проведения следственного эксперимента

(2 ч.)

План:

1. Сущность следственного эксперимента.

2. Понятие и виды следственного эксперимента.

3. Подготовка к проведению следственного эксперимента.

4. Тактика проведения следственного эксперимента.

6. Фиксация результатов следственного эксперимента.

Фабулы:

1. По подозрению в краже продуктов питания с магазина "Везунчик" 12.05.2016 г. были задержаны Т. и К. Продавец С. объяснила, что 12.05.2016 г. в 18 ч она закрыла ларек и отсутствовала на месте 30 мин, а когда пришла, дверь в магазин была сломана.

Один из допрошенных по делу свидетелей - И. показал, что накануне кражи 11.05.2016 г. он около 19 ч стоял и курил на балконе своей квартиры, расположенной на втором этаже 9-и этажного дома и видел К. и Т., которые сидели на лавочке спортивной площадки напротив его дома и договаривались обворовать магазин. Так, в частности, он слышал, как К. сказал Т.: "Подготовь свой инструмент на завтра, чтобы сразу после дела мы завезли товар к Г. в гараж". На второй день И. стало известно, что в их районе была совершена кража в магазине "Везунчик".

Следователю, который проводил осмотр места происшествия, И. заявил, что К. и Т. он знает, как своих соседей. Факт знакомства со свидетелем подозреваемые не отвергали, однако категорически возражали свою причастность к совершению кражи и утверждали, что было уже темно и И., который стоял на балконе второго этажа, не мог их видеть. Более того, ларек расположен от дома И. на значительном расстоянии, а потому свидетель не мог слышать, о чем они разговаривали. Кроме того, К. заметил, что вечером 12.05.2002 г. он играл в домино с приятелями по двору и около 18 ч он действительно отлучался домой и в 18.30 вернулся, но за такое короткое время он бы физически не смог совершить кражу, потому что к магазину только в одну сторону пешком добираться около 15 мин. Следователь принял решение о необходимости проведения следственного эксперимента.