С.С. Мандровский

Л.М. Мандровская

Г.В. Мартынова

В.Г. Поваров

С.Э. Саркисов

А.Н. Старостина

СИСТЕМНАЯ ТЕОРИЯ РИСКА В ОПТИМИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ СИСТЕМАМИ НЕУСТАНОВЛЕННОЙ

ЭТИОЛОГИИ

Книга 6

Монография Москва – 2001

УДК 336.77:(336.781.3+330.46):519.688.001.573

Мандровский С.С., Мандровская Л.М., Мартынова Г.В., Поваров В.Г., Саркисов С.Э., Старостина А.Н. Системная теория риска в оптимизации управления системами неустановленной этиологии: Монография. Книга 6. – М.: ГУУ, 2001. – 69 с.

Издание посвящено общим методологическим проблемам системного подхода к управлению рисками, определению места системного подхода в структуре методологического знания о рисках, вопросам разработки формализованных системных концепций, связанных с рисками. Рассмотрен опыт применения новой теории к решению задач оптимизации управления системами неустановленной этиологии возникающих в живых распределенных системах в результате внешних воздействий неустановленной этиологии. Было подготовлено в печать в 2001 и 2006 году с дополнениями по тексту в «Заключении» и «Приложениях».

Для иллюстрации предлагаемых подходов разработаны методики управляющего внешнего воздействия на живые распределенные системы с целью устранения нарушений их функционирования в целом. Практическая проверка разработанных методик проводилась с 1988 года в различных условиях российской и зарубежной действительности. Методики показали положительные результаты компесации воздействий неустановленной этиологии на личном примере авторов и являются шансом, а не гарантией. При этом в каждом случае, процесс оздоровления индивидуален и уникален.

Предназначено для специалистов в области информационных систем в природе, обществе и естествознании, занимающихся проблемами системологии в современных подходах к анализу, синтезу, управлению и оптимизации информационных процессов различной этиологии, для студентов, аспирантов и преподавателей вузов, колледжей, училищ.

Рецензенты

Г.Н. ПОВАРОВ

кандидат технических наук, профессор кафедры кибернетики МИФИ, академик Международной академии информатизации при ООН

В.В. СТАРОСТИН

кандидат технических наук, доцент кафедры интегральной электроники МИРЭА

• С.С. Мандровский, Л.М. Мандровская, Г.А. Мартынова,

В.Г. Поваров, С.Э. Саркисов, А.Н. Старостина 2001

ISBN _________________

3

Введение

Познаваемость непознанного закодирована в принципах

и закономерностях воздействия на мозг человека систем

неустановленной этиологии, в условиях которого, должно

быть принято единственно правильное решение, цена

которому – Жизнь в каждом абсолютно неслучайном случае!

Мандровский С.С.

Как показывает жизненный опыт – «спасение утопающих, дело рук самих утопающих». Поэтому, получив системные поражения организма несовместимые с жизнью необходимо с помощью своего мозга осмотреться и понять, откуда исходит опасность и какова её этиология. Если Ваш мозг колеблется и не способен принять единственно правильного решения, то вся причина Ваших неприятностей лежит в беспорядочном образе Вашей жизни. Изменение образа жизни системы в процессе изменения системы ценностей является тем спасительным колебательным управляющим процессом, который формирует код спасения материального тела через спасение духовное.

«Сомнения в ценностях, что приносит цивилизация, почти столь же древне, как она сама. Историки культуры обнаруживают следы такого сомнения еще в античной философии, в пастушеских романах, в эллинской поэзии поздней поры. По мере того как техника, наука, культура глубже и основательнее проникают в жизнь, преобразуют нравы, отношения и быт людей, идеализация первобытного уклада теряет смысл. Она сохраняет ценность как некая идеальная точка отсчета тех утрат в цельности личности, ее изначальной гармонии с природой, которые предъявляются прогрессу» Мишель Монтень (Монтень М. Об искустве жить достойно. Философские очерки. – М.: «Детская литература», 1973. – 205 с.).

Источником опасных духовных воздействий, как правило, являются культурные, моралистические, правовые и политические издержки родительской, семейной и общественной среды, материализованные человеческим индивидом в физическую систему его искаженных жизненных ценностей, которая в дальнейшем определяет его психические состояния и поведенческие настроения, несовместимые с жизнью в человеческой популяции (человеческом обществе).

«В мире возникает много злоупотреблений, или, говоря более смело, все в мире злоупотребления возникают от того, что нас учат боязни открыто заявлять о нашем невежестве и что мы якобы должны принимать все, что не в состоянии опровергнуть. Мы стремимся быть чем-то иным, не желая вникнуть в свое существо, и выходим за свои естественные границы, не зная, к чему мы по-настоящему способны.

4

Незачем нам вставать на ходули, ибо и на ходулях надо передвигаться с помощью своих ног.

Умение достойно проявить себя в своем природном существе есть признак совершенства и качество почти божественное» Мишель Монтень.

Источниками опасных физических воздействий, как правило, являются:

- употребление в пищу некачественных продуктов питания и воды;

- контактная среда с пораженными заболеваниями людьми и животными;

- домашняя или производственная среда обитания человека, нарушаемая

воздействиями болезнетворных бактерий, простейших микроорганизмов и насекомых обитающих в инкубаторах коммунальных систем (водоснабжения и вентиляции, закрытых объемов напольных и потолочных перекрытий, лифтовых шахт, канализационных сапунов и чердаков);

- среда квартир загрязненных некачественными строительными материалами, а также обитанием домашних экзотических животных, рыб и птиц;

- среда загрязненных ковровых и других покрытий, бельевых покрывал и одежды;

- среда стрессовых семейных и общественных физических и психических отношений («Мир наш – только школа, где мы учимся познавать. Самое важное не взять приз, а проявить больше всего искусства в состязании. Тот, кто вещает истину, может быть таким же дураком, как и тот, кто городит вздор,… Мы рождены для поисков истины...» Мишель Монтень);

- слабая экономическая среда семьи, трудового коллектива и общества;

- слабый уровень внедрения в повседневную жизнь населения научно-технического прогресса, правовой и информационной безопасности («Принимая во внимание способ, которым нас обучают, не удивительно, что ни ученики, ни сами учителя не становятся от этого мудрее, хотя и приобретают ученость,… Мы трудимся лишь над тем, чтобы начинить свою память, оставляя разум и совесть праздными. Если предаваться в философии излишествам, она отнимает у нас естественную свободу и своими докучливыми ухищрениями уводит с прекрасного и ровного пути, который указывает нам природа» Мишель Монтень);

- неспособность человека и общества к принятию радикальных политических, правовых, экономических и физических мер по пресечению своей же преступной деятельности не совместимой с жизнью в человеческой популяции («Глупо ввязываться туда, где головную боль лечат сечением голов. Гораздо разумнее не добавлять к существующим распрям новые и добиваться порядка и мира» Мишель Монтень);

- добровольная передача распорядительных прав и наивное доверие уровня и сохранности своей жизни декларируемой иерархии авторитетов, частных и общественных институтов, в основе деятельности которых всегда возникают факторы экономической и политической выгоды отдельных лиц и классов,

5

сокращающих жизнь самого человека и человеческой популяции в Целом, а их личные карьерные достижения, привязанные назначаемыми общественными благами к кадровой клеточке (кормушке), составляют обобщенный диагноз человеческому обществу («Меня не обуревает ни страстная ненависть, ни страстная любовь к сильным мира сего,… Что касается наших государей, то я почитаю их лишь как подданный и гражданин, и мое чувство к ним свободно от всякой корысти» Мишель Монтень).

Данные методики не являются плодом умозрительных напряжений специализации, но уже много лет является практическим шансом выжить обреченных на смерть людей. Причем, срок выздоровления от 12 дней до одного года и, как правило, на последних стадиях развития заболевания. Этот факт сам по себе фантастический, но достоверный, при относительно невысоких материальных затратах. В монографии Мы не доказываем его, а предлагаем читателю самому убедиться в этом на своем собственном опыте.

Авторы монографии, овладев основными понятиями и принципами дедалогического анализа и синтеза, смогли создать универсальную системную теорию риска, позволяющую принимать правильные решения в различных отраслях науки и человеческого знания о ней. Непознаваемое оказалось настолько простым и познаваемым, насколько Мы оказались открыты и опознаны Им. Именно эта степень доверия является тем ключом к разгадке всех тайн мироздания, с помощью которого человечество получает свои знания, не достигнутые в дебрях специализаций замешанных в основном на деньгах, толпо-элитарных отношениях и подавлении всяких проявлений инакомыслия. Этот ключевой код способен открыть фантастические возможности общения с «Информационным полем непознанного» пока только отдельным индивидам, в рамках их персональной ответственности, предсказуемости и подотчетности своих мыслей, физического здоровья и жизни. Поэтому методики в принципе не могут присваиваться не «посвященными» людьми, а тем более, реализовываться за деньги, так как они принадлежат всем в них нуждающимся. Методики также не требуют патентной и других степеней защиты. В противном случае «злоумышленник» пострадает сам и морально, и психически, и физически. При корыстных намерениях применения методик они не работают и больной клиент, который и так наказан болезнью за свои грехи, не излечивается. При психических нарушениях, возникает шизофрения с резкой потерей веса и возникновением физических болезней. При физических нарушениях возникает неизлечимое заболевание неустановленной этиологии. Начинают страдать родные и близкие «злоумышленника».

Сам больной должен осознавать высокую степень ответственности и опасности при обращении к таким информационным системам за помощью, и прилагать большие усилия для коррекции своей системы ценностей и

поведенческих настроений, своего образа жизни и духовного состояния,

6

через оздоровление которых, он придет к выздоровлению физическому.

Возврат заболевания всегда связан с непростой этиологией заболевания и простой беспечностью пациента, когда лечение по методикам проводится не в полном объёме, не до полного выздоровления и без сезонных профилактических курсов (весна – осень), а также когда Вашим состоянием здоровья и души занимаются все кроме Вас. Это Ваш шанс, а не гарантия!

Как считает доктор биологических наук, академик РАЕН Краснопольская Л.М. актуальной проблемой современной медицины является создание средств профилактики и лечения онкологических заболеваний и заболеваний неустановленной этиологии. Новым важным направлением ее решения следует отметить создание соединений, повышающих противоопухолевую резистивность организма человека, синтезируемых лекарственными высшими грибами. Среди метаболитов базидиальных грибов (около 200 видов) имеются соединения, оказывающие цитотоксическое, антиангиогенное, апоптоз-индуцирующее и/или антитоксическое (снятие побочных эффектов радиохимиотерапии) действие.

Современная медицина для лечения онкологических заболеваний широко использует три основных подхода: хирургический, химиотерапевтический и радиотерапевтический. Однако каждый из этих подходов имеет серьезные недостатки. Так, хирургическое вмешательство мгновенно вскрывает и соединяет кровеносную и лимфатическую системы, на что самой опухоли потребовались бы месяцы или годы, обеспечивает прямое попадание воздуха и света на пораженные места, это может стимулировать процесс метастазирования. Радио и химиотерапии, как правило, сопровождаются побочными явлениями различной степени тяжести, при этом не существует препаратов для профилактики и лечения вызванных ими поражений слизистой оболочки желудочно-кишечного тракта.

Поэтому разработанные методики являются надеждой на излечение без применения указанных подходов официальной медицины, а это значит, что есть возможность вылечиться без хирургического вмешательства и вероятность остаться в живых между четвертой и шестой химиотерапией, где люди умирают не от рака, а от прожигающего кумулятивного действия химии на органы внутренней секреции.

«Горит и кружится планета, над нашей Родиною дым. И, значит, нам нужна одна победа, одна на всех, Мы за ценой не постоим! Одна на всех, Мы за ценой не постоим! Нас ждет огонь смертельный, и все ж бессилен он. Сомненья прочь: уходит в ночь отдельный десятый наш десантный батальон. Десятый наш десантный батальон»

(Слова и музыка Б. Окуджавы).

Бывшим, настоящим и будущим сотрудникам подразделений и научных коллективов структур специального направления посвящается!

7

1. Человек как целенаправленная система

в физическо-духовном мире

1.1. Основные определения целенаправленных систем

Как считает профессор Галкин С.В. в своей книге «Галкин С.В. Целенаправленные системы в физическо-духовном мире (Мир, жизнь, разум). – Москва.: Изд. “АНДА”, 1999 г. – 284 с.» и мы отмечали в нашей монографии «Системная теория риска в оптимизации управления кредитным портфелем коммерческого банка. Книги 1–5», Целенаправленная система, существующая в физическо-духовном (Ф – Д) мире вещественна как проекция на физический (Ф) мир и духовна как проекция на духовный (Д) мир. Система человеческого организма взаимодействует с другими системами Ф – Д мира, а любое взаимодействие сводится к обмену энергией, поэтому целенаправленная система осуществляет взаимосвязь и взаимодействие физическо-духовных миров состояния и энергии.

Для того чтобы рассмотреть различные состояния системы в Ф – Д мире достаточно рассмотреть ее геометрическую модель. Для того чтобы изучать движение системы в Ф – Д мире достаточно кинематической модели. Исследование энергообмена систем в целом требует представления ее как динамической модели. С точки зрения динамической модели, система представляет собой область Ф – Д мира с распределенной в ней физическо-духовной энергией.

В более простом, идеализированном варианте, система может быть представлена как Ф – Д точка (кентавр состояния) обладающая физическо-духовной энергией (кентавр энергии), то есть всего парой кентавров «состояния – энергии».

Связь кентавров «состояния – энергии» задается уравнениями «прямых» кинематических и динамических моделей и «обратных» кинематических и динамических моделей. Прямая геометрическая и обратная геометрическая модели определяют «геометрию» мира состояний, то есть Ф – Д мира и мира энергий (это дуальный Ф – Д мир по отношению к Ф – Д миру состояний). Фактически пара миров «состояния – энергии» образуют 16-и мерный мир, который не является алгебраически замкнутым.

Пока деятельность разумных существ ограничивалась только физическими мирами «состояния и энергии» с их кватернионами «состояний и энергий» (8-и мерный мир) или только духовными мирами «состояния и энергии» с их кватернионами «состояний и энергий» (8-и мерный мир мышления), то эта деятельность человека ощутимо не влияла на Среду.

В самом деле, кентавровы миры Ф  Ф и Д  Д можно считать алгебраически замкнутыми.

8

Отображения Ф  Д – есть идеализация реалий, и Д  Ф – есть реализация идей, что приводит к изменениям в Ф – Д мирах (это уже два восьмимерных мира и алгебраической замкнутости нет).

Как только деятельность человека начинает вызывать изменения в Ф – Д мирах «состояния и энергии», должны возникать изменения и в Средах «состояния и энергии», вызванные этой деятельностью.

В соответствии с аналогом третьего закона Ньютона следует ожидать соответствующего противодействия Среды, возможно не локализованного в той же Ф – Д точке «пространства – времени состояния», а интегрально соответствующего воздействию человека. Возможно, начало этого интегрального противодействия мы видим и ощущаем только сейчас, то есть с задержкой во времени.

Каждый кентавр имеет комплексную скалярную часть («статическую» часть) и комплексную векторную часть («динамическую» часть).

В кинематической и динамической моделях зависимость от энергии можно выразить как:

При этом зависимость от состояния:

«Статическая» часть энергии Е₀ (r), определяемая Ф – массой и Д – массой – есть скалярное поле энергии над Ф – Д миром состояния r.

E₀ = m_Ф(r)с_Ф² + ς_ m_Д(r)с_Д², r₀ = t_Ф + ς_ t_Д (F – вариант) или

E₀ = ς (m_Ф(r)с_Ф² + ς_ m_Д(r)с_Д²), r₀ = ς (t_Ф + ς_ t_Д) (G – вариант)

«Векторная» часть энергии - это векторное поле энергии над Ф – Д миром состояния.

В «обратной» кинематической и динамической моделях рассматривается зависимость состояния от энергии.

«Статическая» часть состояния r₀(E), определяемая «Ф – временем» и «Д – временем» есть «статическое поле состояния» над Ф – Д миром энергии.

«Векторная» часть состояния есть «векторное поле состояния» над Ф – Д миром энергии.

Если Е_Д  0, то система – «чисто физическая, – т.е. тело», информация и духовная масса отсутствуют.

Если Е_Ф  0, то система – «чисто духовная, – т.е. душа», физическая энергия и физическая масса отсутствуют.

9