- •1. Рассмотрение каких дел регулирует кас рф?
- •2. Какие "непубличные" дела отнесены к административным?
- •3. Насколько кас рф отличается от гпк рф и апк рф?
- •4. Увеличен перечень случаев, когда можно обращаться в суд для защиты интересов неопределенного круга лиц
- •5. Расширены возможности совместного участия истцов в рассмотрении административных дел
- •6. Кто и как может обратиться в суд с коллективным административным исковым заявлением?
- •7. Чтобы оспорить нпа, лица без высшего юридического образования должны нанимать юристов
- •8. Распределение обязанностей по доказыванию
- •9. По административным делам можно применять меры предварительной защиты
- •10. Арсенал суда пополнился новыми мерами процессуального принуждения
- •11. Судебные штрафы существенно повышены
- •12. В кас рф установлены сокращенные сроки принятия и рассмотрения исковых заявлений
- •13. Жалобы по некоторым делам должны подаваться и рассматриваться в сокращенные сроки
- •14. Установлены новые условия для подачи заявлений о пересмотре дел по новым обстоятельствам
- •15. Определены ситуации, когда дело рассматривается в упрощенном (письменном) производстве
- •16. Оспорить можно только действующий нпа
- •17. Суд может указать, что практика применения нпа не соответствует его истолкованию
13. Жалобы по некоторым делам должны подаваться и рассматриваться в сокращенные сроки
Общие сроки подачи апелляционной жалобы (представления) остались прежними: месяц со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Однако для отдельных категорий административных дел установлены сокращенные сроки подачи апелляционной жалобы (представления).
Кроме того, для некоторых категорий административных дел сокращены сроки рассмотрения апелляционной жалобы (представления).
14. Установлены новые условия для подачи заявлений о пересмотре дел по новым обстоятельствам
Уточнен срок подачи заявления о пересмотре дела при наличии такого вида новых обстоятельств, как определение или изменение в постановлении Пленума ВС РФ либо Президиума ВС РФ практики применения правовой нормы в конкретном деле, если в соответствующем акте ВС РФ указывается на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов ввиду данного обстоятельства.
Этот срок по-прежнему составляет три месяца со дня вступления в силу постановления Президиума ВС РФ или опубликования постановления Пленума ВС РФ. Однако в КАС РФ есть два уточнения в отношении этого срока, сходных с содержащимися в АПК РФ.
Во-первых, заявление (представление) может быть подано не позднее шести месяцев со дня вступления в силу последнего акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Это действительно для случаев, когда исчерпана возможность обратиться в суд апелляционной и кассационной инстанций.
Во-вторых, если названное обстоятельство выявлено при рассмотрении жалобы (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора, срок подачи заявления (представления) исчисляется со дня получения заявителем копии определения об отказе передать дело в Президиум ВС РФ.
15. Определены ситуации, когда дело рассматривается в упрощенном (письменном) производстве
Указаны случаи, когда административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. К ним относится, например, ситуация, когда все лица, участвующие в процессе, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным.
16. Оспорить можно только действующий нпа
Согласно КАС РФ оспаривать можно только нормативный правовой акт, который на момент рассмотрения является действующим. Если НПА на день подачи административного искового заявления еще не вступил в силу, то судья возвращает это заявление. Если же срок акта истек, то судья отказывает в принятии заявления.
Судебная практика на сегодняшний день сложилась иначе: судья отказывает в принятии заявления в обоих названных случаях.
В ситуации, когда недействующим признается нормативный правовой акт более высокой юридической силы, нормативные акты меньшей юридической силы не могут применяться, если воспроизводят содержание указанного акта, основаны на нем и вытекают из него. В этом случае акты меньшей юридической силы можно оспорить в упрощенном порядке, так как нет необходимости доказывать их незаконность.
17. Суд может указать, что практика применения нпа не соответствует его истолкованию
Такое указание суд может включить в мотивировочную и резолютивную части решений по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов.
