Задание: 5

В каких определениях понятий содержатся нарушения следующего правила: правило соразмерности (слишком узкое определение).

1. Рецидивист – это лицо, совершившее преступление.

2. Пострадавший – это лицо, совершившее преступление после осуждения за ранее совершенные преступления против личности граждан.

3. Квадрат – это четырехугольник с равными сторонами.

4. Рецидивист – это лицо, совершившее преступление после осуждения за ранее совершенные преступления против личности граждан.

5. Неосторожное преступление – это преступление, совершенное по неосторожности.

6. Несовместимыми называют понятия, объемы которых полностью, частично не совпадают.

7. Кража – это тайное похищение личного имущества граждан.

8. Республика – это форма правления, при которой высшая государственная власть, предоставленная выборному органу, избранному на определенный срок.

9. Понятия, объемы которых полностью или частично совпадают, называются совместимыми.

10. Дебют – это выступление дебютанта перед публикой.

11. Буква – это знак для обозначения отдельного звука речи.

12. Упрямство – это порок слабого ума.

13. Ни в одном из примеров нет нарушения данного правила.

Задание: 6

Определить вид суждения по качеству и количеству: частноотрицательное

1. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

2. В любой библиотеке есть книги, к которым обращаются очень редко.

3. Никто не знает, что с ним случится завтра.

4. Лицо считается судимым со дня вступления в силу обвинительного приговора суда.

5. Сделка, не соответствующая требованиям законодательства, не признается действительной.

6. Существуют колебания, которые не затухают со временем.

7. Наше мышление притязает на истинность.

8. Во всякую эпоху происходят тысячи непредвиденных ситуаций.

9. Среди дикой флоры нашей страны многие растения предоставляют собой большую ценность для медицины.

10. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования.

11. Равнодушие унижает.

12. Наукообразное преподнесение лжи гипнотически воздействует на доверчивого человека.

13. Ни один ученый не мыслит формулами.

14. Египтяне, принадлежащие к храмовому округу Мондеса, не употребляют в пищу козьего мяса.

15. Авторы этой книги не ставили перед собой задачи охватить все аспекты обсуждаемой проблемы.

16. Ни в одном примере нет данного вида суждения.

Задание:7

Какие суждения отвечают следующей распределенности терминов? Субъект распределен, предикат распределен.

1. Многие юристы не следователи.

2. Силлогизм есть форма умозаключения.

3. Существует суждение, в котором предикат распределен.

4. Тем, кто дает прекрасные обещания, часто нельзя доверять.

5. Кто любит учение, тот любит знание.

6. Некоторые змеи не ядовиты.

7. Ни один студент из нашей группы не является неуспевающим.

8. Ни один человек не живет два века.

9. Семенов – адвокат.

10. «Н» не является юристом.

11. Хулиганство – умышленное действие, грубо нарушающее общественный порядок.

12. Не все студенты любят логику.

13. Ни одно из данных суждений не отвечает предложенной распределенности терминов.

Задание:8.

Указать следующий вид сложного суждения: эквивалентности

1. Кража и мошенничество относятся к умышленным преступлениям.

2. Договор купли-продажи может быть заключен в устной или письменной форме.

3. С поезда сошли мы, да какой-то старик.

4. Хоть редко, но метко.

5. Если я устал, то я не могу готовиться к занятиям.

6. Шторма бояться – в море не ходить.

7. Действие может быть либо продуманным, либо импульсивным, либо произведенным в состоянии аффекта.

8. Если четырехугольник – это параллелограмм, а не ромб, то его диагонали взаимно перпендикулярны.

9. По реке плывет не то лодка, не то бревно.