- •Требования к уровню освоения содержания дисциплины:
- •Содержание разделов и тем дисциплины
- •Тема 1. Предмет логики, ее значение в жизни и профессиональной деятельности.
- •Тема 2. Понятие как форма логического мышления.
- •Тема 3. Суждение как форма логического мышления.
- •Тема 4. Основные законы формальной логики.
- •Тема 5. Умозаключение как форма логического мышления.
- •Тема 6. Учение о доказательстве.
- •1) Тестовое задание:
- •2) Задания к контрольной работе
- •Задание: 1
- •Задание: 2
- •Задание: 3
- •Задание: 4
- •Задание: 5
- •Задание: 6
- •Задание:7
- •Задание: 9
- •Задание: 10
- •Задание:11
- •Задание:12
- •Задание:13
- •Задание: 14
- •Задание: 15
- •Задание: 1
- •Задание: 2
- •Задание: 3
- •Задание: 4
- •Задание: 5
- •Задание: 6
- •Задание:7
- •Задание: 9
- •Задание: 10
- •Задание:11
- •Задание:12
- •Задание:13
- •Задание: 14
- •Задание: 15
- •Задание: 4
- •Задание: 5
- •Задание: 6
- •Задание:7
- •Задание: 9
- •Задание: 10
- •Задание:11
- •Задание:12
- •Задание:13
- •Задание: 14
- •Задание: 15
- •Задание: 4
- •Задание: 5
- •Задание: 6
- •Задание:7
- •Задание: 9
- •Задание: 10
- •Задание:11
- •Задание:12
- •Задание:13
- •Задание: 14
- •Задание: 15
Задание:12
В каких силлогизмах из задания 11 представлен следующий модус? ЕАЕ
2. Ни в одном примере нет указанного модуса.
Задание:13
Определить заключение, которое вытекает из приведенных посылок по следующей фигуре: по 1 фигуре
Некоторые юристы – следователи. Все участники совещания – следователи. Значит:
а) все участники совещания – юристы;
б) некоторые юристы не являются участниками совещания;
в) ни один юрист, не являющийся следователем, не может быть участником совещания.
Все рыбы дышат с помощью жабр. Все рыбы живут в воде. Значит:
а) все животные, которые живут в воде, дышат жабрами;
б) некоторые животные, дышащие с помощью жабр – не рыбы;
в) ни одно животное, живущее в воде не может дышать без жабр.
Все лайки спят зимой под снегом. Некоторые собаки лайки. Значит:
а) все собаки спят зимой под снегом;
б) некоторые собаки спят зимой под снегом;
в) некоторые животные, спящие под снегом зимой – лайки.
Все звезды светятся. Все звезды являются небесными телами. Значит:
а) все небесные тела светятся;
б) некоторые небесные тела являются звездами;
в) некоторые небесные тела светятся.
Все грибы – споровые растения. Некоторые грибы являются боровиками. Значит:
а) некоторые боровики – споровые растения;
б) все споровые растения являются грибами;
в) все боровики являются споровыми растениями.
Ни один человек не может изменить законы природы. Некоторые люди являются учеными. Значит:
а) некоторые ученые изменяют законы природы;
б) все ученые являются людьми;
в) ни один ученый не может изменить закон природы.
Все люди смертны. Некоторые люди – греки. Значит:
а) все люди – греки;
б) некоторые греки смертны;
в) все греки смертны.
Ни одно растение не растет без влаги;
а) ни один злак не растет без влаги;
б) некоторые растения являются злаками;
в) некоторые растения не являются злаками.
Все студенты нашего института изучают логику. Некоторые сотрудники милиции – студенты нашего института. Значит:
а) некоторые сотрудники милиции изучают логику;
б) все сотрудники милиции изучают логику;
в) некоторые студенты нашего института – сотрудники милиции.
Некоторые люди являются юристами. Все ученые – люди. Значит:
а) все ученые – юристы;
б) все юристы – люди;
в) некоторые юристы – ученые.
Ни одна планета не светится. Все планеты являются небесными телами. Значит:
а) некоторые небесные тела не светятся;
б) ни одно небесное тело не светится;
в) все небесные тела – планеты.
Ни один гриб не размножается семенами. Некоторые грибы являются довитыми растениями. Значит:
а) ни одно растение, размножающееся семенами, не ядовито;
б) некоторые ядовитые растения не размножаются с помощью семян;
в) некоторые ядовитые растения – грибы.
Ни в одном из примеров силлогизма заключение не вытекает по указанной фигуре.
ПРИМЕЧАНИЕ: в ответе на задание 13 указываются сначала порядковый номер примера, затем литера заключения в этом примере (кроме №13)
Задание: 14
Указать модус умозаключения из сложных суждений: условно-категорическое умозаключение
Приговор суда может быть либо обвинительным, либо оправдательным. Данный приговор является обвинительным. Следовательно, этот приговор не является оправдательным.
Правонарушения делятся на преступления и проступки. Данное правонарушение – проступок. Значит, оно не преступление.
Если «Н» занимался клеветой, он будет привлечен к уголовной ответственности. «Н» привлекается к уголовной ответственности. Следовательно, он занимался клеветой.
Если ваши книги согласны с Кораном, то они излишни. Если же ваши книги не согласны с Кораном, то они вредны. Но книги могут быть либо согласны с Кораном, либо не согласны с ним. Следовательно, они либо излишни, либо вредны.
Если бы перемирие было полезно для Франции и Германии, то эти государства согласились бы на него, но этого не случилось; отсюда следует, что перемирие не было выгодно ни для одной из воюющих сторон.
Если будет засуха – посевы погибнут. Посевы погибли, значит, была засуха.
По количеству суждение может быть либо общим, либо частным. Суждение «Тюмень – крупный город» не является общим. Следовательно, оно является частным.
Если термин не распределен в посылке, то он не должен быть распределен в заключении. Меньший термин не распределен в заключении. Значит, он не распределен в посылке.
Он или не купил билет, или опоздал к началу сеанса. Он опоздал к началу сеанса. Следовательно, он купил билет.
Если содержание понятия относится лишь к одному предмету, то такое понятие является единичным. Содержание понятия «студент» не относится к одному предмету. Следовательно, оно не является единичным.
«Н» не справится с этим заданием, если не усвоит теоретический материал. «Н» усвоил теоретический материал, значит, он справится с этим заданием.
Если иск предъявлен недееспособным лицом, то суд оставляет иск без рассмотрения. Иск предъявлен недееспособным лицом. Следовательно, суд оставляет иск без рассмотрения.
Ни в одном примере нет правильного модуса указанного вида умозаключения.
